MOR: Pipelinefortschritte führen zu Neubewertungen

Heute Abend bei 85 ???

Immer das gleiche. Ende der Woche dann wieder bei 75-77 Euro.

gestern bei 80,50 überlegt short zu gehen, weil es ja immer das gleiche ist, wie man sieht. Wäre ne Umsatzbeteiligung zu Tremfya gekommen hätte ich aber alt ausgesehen und wir würden jetzt vielleicht bei 83 stehen.  

...heute Abend weder bei 70 noch bei 83. Vermutlich +/- 0.

Es ist immer das Gleiche: einige Anleger wollen nicht einsehen, dass Biotechs zuerst investieren müssen! Forschung, Entwicklung, Zulassung usw. kosten zuerst eine Menge Geld, bevor es an's Geldverdienen geht.

Die sehen bei den heutigen Morphosys-Zahlen einen Verlust und dass dieser im Vergleich zum Vorjahr größer geworden ist (no na, Forschung kostet Geld und ohne Forschung keine Medikamente bzw. keine Zulassung) und drücken auf "verkaufen".

Für mich ist das Minus völlig ungerechtfertigt und müsste eigentlich ein Plus sein. Aber es ist nicht das erste Mal und wird auch nicht das letzte Mal sein bei Morphosys-Zahlen, dass Anleger anscheinend nicht verstehen, worin sie in einem Biotech investieren.

und durch die Zahlen heut zu 76,20 wieder rein gekommen. Hatte eigentlich auf ne Korrektur bis 67 gesetzt, durch die FDA-News war das aber hinfällig. Manche drücken halt verkaufen, andere kaufen!  ;) Kann aber morgen mit ner schlechten News zu irgendeiner Studie schon wieder anders aussehen.

Letztendlich zeigt ja schon das beschleunigte Verfahren, das dem eigenen Antikörper eine relativ hohe Zulassungswahrscheinlichkeit einzuräumen ist. Und da fließen dann nicht "nur" paar Millionen an Tantiemen..... Nach Zulassung Gusel und der FDA-News empfinde ich MOR klar unterbewertet. Auch wenn aus eventuell 19 weiteren Studien in den nächsten 7 Wochen(!!) noch Daten kommen, wo logischerweise ein Großteil schwach reinkommen könnte. Auf Sicht von 3 Jahren weiter klarer Kauf. Enttäuschungen zu einzelnen Produkten können dabei quasi immer als Kaufgelegenheit gesehen werden.

Wenn man sich die letzten Wochen seit September anschaut, sieht das doch wirklich gut aus, die 80 wurde in den letzten Tagen wieder in Angriff genommen, ohne dass weitere Meldungen kamen, die Tremfya Zahlen sind ja auch nicht aufgehoben sondern aufgeschoben, das sollte den meisten Anlegern erstmal egal sein. Und wie man sehen kann , wird ja der Rücksetzer von heute morgen zum nachkaufen genutzt , also alles im grünen Bereich, auch wenn es momentan noch etwas rot schimmert ;-)
Bei bis zu 19 Studienergebnissen bis Jahresende könnte mein persönliches KZ von 85€ noch erreicht werden.

Mit meiner Prognose für heute ;-)

kann mir das irgendjemand erklären ? Also ich soll kaufen mit einem Kursziel was unter dem aktuellen Kurs liegt, die Coba sagt also ich soll short gehen. Dieser Schwachsinn, kaufen ja aber was soll das Kursziel ?  

Quartalszahlen.  

erst runter und am gleichen Tag noch ein neues Jahreshoch, das gabs glaub ich noch nicht. Wow !!!

Das ist ein Zeichen dafür, dass man irgendwelchen Werkstudenden die Analysen schreiben lässt - oder Hausfrauen, die sich nebenbei was dazuverdienen.
Anders kann ich mir das auch nicht erklären.

Wir werden das Jahr mit Schlußkurs 90+ abschließen. Morphosys ist auch im Neuen Jahr das Investment mit den besten Chancen. Jetzt müssen die LV´s sich eindecken.  

hoffe, dass es mit Medigene am Donnerstag auch positiv verläuft  

Im Conference Call gab es von Moroney auch ein Update zur Patentklage. Sofern ich das richtig verstehe, stimmt das Gericht grundsätzlich mit der Sicht von Morphosys überein. Es ist natürlich noch nichts in trockenen Tüchern, aber das hört sich auf jeden Fall schonmal nicht schlecht an.
Das könnte erklären, weshalb wir am Ende des Tages jetzt sogar mit einem kleinen Kursplus dastehen.

Nachzulesen am Anfang von Seite 4 des Conference Calls.

antidemokratischen Zensur auf und dem "Petz" Modus, wir sind alle alt genug mit anderen Meinungen umzugehen! OMG! Diese Stasi Zensur nervt!  Ich werde bald nur noch auf WO gehen . Ariva sucks! (PS: es geht um den Beitrag über mir). Sind die Mods  alle hirngewaschen ?
Morphosys wird rocken sehe 100+ x am Jahresende.

Liegt vielleicht an dem Link, den ich als Quelle angegeben habe, keine Ahnung... Ich versuchs mal ohne. Wahrscheinlich wird der Beitrag eh morgen früh freigeschaltet, aber ich schreibs trotzdem nochmal kurz:

Es ging darum, das Moroney im Conference Call ein par Worte zur Patentklage fallen ließ. Anscheinend liegt das Gericht mit Morphosys auf einer Linie, was die eingereichten Klagepunkte angeht. Es ist natürlich noch nichts in trockenen Tüchern, aber das lässt auf jeden Fall schonmal die Hoffnung auf einen Erfolg der Klage steigen. Das könnte eventuell auch erklären, weshalb Morphosys doch noch im Plus schließen konnte.

Quelle: Conference Call, Seite 4 oben

aber bei Ariva erlebt man so manches, da wird der Glaube an Zufall mittlerweile gering.
In deinem Fall wird es wohl so sein. Guts Nächtle

Hier der Text zu der Erwähnung von Ghost:On the subject of CD38, we would like to give you an update on the patent situation. In the litigation before the United States District Court for the District of Delaware, we received a ruling from the second Markman hearing three weeks ago. We are very pleased with the outcome: The court agreed with all of our constructions for certain claim terms of U.S. Patent numbers 8,263,746 and 9,200,061. The court construed the terms “at least [five or two]-fold better efficacy,” “isolated,” and “binds an epitope of CD38 that contains one or more amino acid residues within 192-206 of SEQ ID NO: 22” in accordance with our view. We believe that daratumumab infringes three granted U.S. patents owned by MorphoSys and this recent ruling on claim construction further strengthens our view. We are seeking financial compensation on sales of daratumumab.

...das sieht sehr gut aus. Vielleicht sind wir dann ja doch in diesem Jahr noch bei 100 + (Nebelland)

Danke für den Bericht!
Auch wenn ich mich schwer damit tue, die Details zu verstehen, so hört sich das extrem gut an, das wird!!

Dass die 100+ vor Jahresende damit erreicht wird, glaub ich nicht, ist ja nicht mehr allzu lang und die Mühlen mahlen langsam.

@giogen, bitte keine Genderkacke hier ;-)

@nutella, noch an Board ?

Im pacermonitor steht folgendes:

Official Transcript of Telephone Conference held on October 26, 2017 before Chief Judge Leonard P. Stark. Court Reporter Brian Gaffigan, Telephone (302) 573-6360. Transcript may be viewed at the court public terminal or purchased through the Court Reporter before the deadline for Release of Transcript Restriction. After that date, it may be obtained through PACER. Redaction Request due 11/22/2017. Redacted Transcript Deadline set for 12/4/2017. Release of Transcript Restriction set for 1/30/2018. (bpg)

Also entscheidende Ergebnisse wird es wohl dieses Jahr noch nicht geben,
wenn ich das richtig deute.

Daratumumab (Darzalex) hat in den ersten 9 Monaten Umsätze in Höhe von 871 Mio $ generieren, und wird im ersten vollen Jahr somit wahrscheinlich locker die Milliarde knacken. Was da selbst eine niedrige Prozentuale Beteiligung für Morphosys bedeuten würde, kann sich sicher jeder ausrechnen.

Zum Potential der Patentklage:
Daratumumab (Darzalex) konnte in den ersten 9 Monaten des Geschäftsjahres Umsätze in Höhe von 871Mio $ generieren und wird somit höchstwahrscheinlich im gesamten Geschäftsjahr die Milliarde locker knacken. Was da selbst eine geringe Prozentbeteiligung für Morphosys bedeuten würde, kann sich somit jeder ausmalen.

Quelle: Johnson & Johnson 3rd Quarter financial report 2017

empfehle ich einen Übersetzer namens "DeepL", einfach mal bei Google schauen. Die Übersetzung des geposteten Beitrags zur Patentklage lautet wie folgt (damit du auch die Details verstehst):

Zum Thema CD38 möchten wir Sie über die Patentsituation auf dem Laufenden halten. Im Prozess vor dem United States District Court for the District of Delaware erhielten wir vor drei Wochen ein Urteil aus der zweiten Markman-Verhandlung. Wir sind mit dem Ergebnis sehr zufrieden: Das Gericht stimmte allen unseren Konstruktionen für bestimmte Reklamationsbedingungen der US-Patentnummern 8,263,746 und 9,200,061 zu. Das Gericht hat die Ausdrücke "mindestens[fünf oder zwei]-fach bessere Wirksamkeit","isoliert" und "bindet ein Epitop von CD38, das einen oder mehrere Aminosäurereste innerhalb von 192-206 der SEQ ID NO: 22 enthält" gemäß unserer Auffassung ausgelegt. Wir glauben, dass Daratumumab drei erteilte US-Patente von MorphoSys verletzt, und diese jüngste Entscheidung über den Aufbau von Schadensfällen bestärkt uns in unserer Auffassung. Wir suchen finanzielle Entschädigung für den Verkauf von Daratumumab.

__

In der Tat könnte das nochmal ein paar extra Dollar in die Kassen spülen!