Mit Uran in die Zukunft 890889 !!

PALADIN RESOURCES LTD. Registered Shares  ist eine Exploreraktie die auch schon im "Akionär" umfassend beschrieben wurde. Da auf Grund der schwindenden ÖL und Gasreserven weltweit dem Uran zukünfig eine immer größere Rolle zugeordnet wird, ist ein Einstieg in dieses Feld immer noch zukunftsträchtig ( man braucht sich auch nur den Preisanstieg des Urans anschauen ) . Gerade Länder wie China, wo bereits viele Atomkraftwerke geplant sind oder auch Finnland sind Länder, die vermehrt auf Atomkraft setzen. Und auch in Deutschland, sofern es zum Machtwechsel auf Schwarz/Gelb kommt, wird man in diese Richtung gehen und sich von der "grünen Politik" verabschieden. Ich habe die Aktie mal für 7,3 cents gekauft und bin sehr zufrieden. Auch suche ich auf diesem Wege weitere Aktien die in " Uran" machen. Hat jemand Tipps ???

Ich hoffe, es konnten einige Leute 100 % seit Mai 05 mit diesem Papier hier realisieren. Und Zug fährt weiter Richtung Norden, ich rechne auf Sicht von 15 - 18 Monaten mit einem Kurs von 8 Euro. Gerade auf Grund der akutellen Ölkrise ist der Kauf von Papieren aus dem Uransektor umso interessanter

Paladins Mine in Namibia ist nicht mehr nur ein Projekt, sondern die erforderlichen Genehmigungen liegen trotz vieler Proteste vor und die Infrastruktur wird bereits errichtet, die Wasserzuführung ist gesichert.
Wichtig ist, daß es sich um das 2. Minenprojekt in Namibia handelt; die erste Mine jedoch bereits ausgebeutet und bald geschlossen werden wírd. Da sie einen erheblichen Anteil an den Exporten Namibias hatte, erfährt Paladins Mine große Unterstützung von der Regierung und man kann auch davon ausgehen, daß man die Mine nach dem Anlaufen mit erheblichem Gewinn verkaufen wird, wie es Explorationsunternehmen üblicherweise tun. Das wird spätestens 2008 der Fall sein. Paladin hat dafür bereits ein weiteres Projekt im Köcher.

6. Ich persönlich interessiere mich mehr für die sog. "junior mines", die bereits eine Abbaugenehmigung haben und die Föderung bald beginnen werden. Das Problem besteht nämlich darin, daß Genehmigungen nur sehr schwer erteilt werden (insbes. in Australien) wegen der giftigen Stäube bei open-Pit-Minen und wegen der Grundwasserverschmutzung bei sog. "in-situ-Minen". Die ca. 40 Gesellschaften, welche z.Zt bestehen, habe ich daher nicht untersucht.
Von den junior-mines sind mir bisher nur neben der o.g. "Paladin" die ebenfalls in Frankfurt notierte "Aflease Gold and Uranium Resources" aufgefallen. Die wird gerade zur "SXR Uranium One" verschmolzen und fördert ab #Frühjahr in Afrika. Bis 2010 will man der neuntgrößte Forderer sein. Das trifft sich dann gerade mit dem Auslaufen der Umwandlung der Atomwaffen, welche z.Zt. einen großen Anteil an aufbereiteten Brennstäben liefern ( machen Cameco und Cogema).
Ich hoffe sehr auf weitere Infos.

habe ich an diesen Titel gar nicht gedacht!
Denke mal, dass man mit einer kleinen Position hier nichts verkehrt macht!
Uran ist im kommen.
Die Schlitzaugen wollen demnächst 20 neue Werke bauen.
Irgendwo muß dann ja auch mal so'n Brennstab herkommen.
Macht euch mal ein paar Gedanken....  

Gazprom will auch in AKW´s investieren !!!

Hallo allen, bin hier neu. Habe vor paar Wochen Paladin Aktien WKN 890889 in mein Depot gelegt. Seidem erlebt diese Aktie einen Durchbruch. Hat vieleicht Einer Ahnung womit diese rasche Steigung zusammenhängt? Hat diese Aktie noch Potential?

Paladin hat Steigerungen von fast 1000% in den letzten beiden Jahren hinter sich. Dies im Hinblick auf den Produktionsstart in Namibia, der im September ansteht. Die letzten großen Steigerungen waren veranlaßt durch die ersten beiden Abnahmeverträge ab 2007. Die machen jeweils den Umfang einer Monatsproduktion aus. Wenn man die vorgesehene Produktion der ersten 6 Monate mit den aktuellen Preisen von 38 $ hochrechnet und man geht von Gestehungskosten von 11 $ aus, so käme man nach meiner eigenen Rechnung auf ein KGV von 35. Ab Juli 2007 will man aber die Produktion um 50 % steigern, wobei die Kosten dann nicht im gleichen Verhältnis steigen werden. In 2008 will man dann eine neue Mine in Malawi in Betrieb nehmen. Weitere Preiserhöhungen beim Uran, das z.Zt. zu 40 % aus der Konversion von Atomwaffen gewonnen wird aber bald voll geschürft werden wird müssen, lassen eine weitere Spekulation zu. Damit erscheint das KGV für die erste Hälfte des nächsten Jahres akzeptabel und es besteht immer noch Kursphantasie. Fidelity hat sich nicht umsonst an der Aktie als größter Aktionär beteiligt!  

Schaut Euch mal die Deep Yellow WKN: 481582. Steigt, konsolidiert und steigt weiter............. aktuell bei 0,10Euros
 

DEEP YELLOW/WKN:481592 erwartet ende April, d.h. ende diesen Monats erste Bohrergebnisse. Sollten diese positiv sein, dann...................., Ihr wisst ja.

Nachlesbar unter DEEP YELLOW oder unter GOOGLEsuche: DEEP YELLOW Ltd.

DEEP YELLOW erwartet ende April, d.h. diesen Monat, erste Ergebnisse der Bohrungen
im NAPPERBY-Projekt.

Nachlesbar unter GOOGLESUCHE: DEEP YELLOW Ltd. oder hier im Forum unter DEEP YEELOW.

Übrgens ist PALADIN RES. einer der Großaktionäre v. DY und Hr. Dr.Leon Pretorius (Executive Chairman of Deep Yellow Ltd.) arbeitete ca. 26 Jahre bei Paladin. Res.
im Vorstand.

Ist FORSYS METALS CORP.,A0ETPA,CA34660G1046 auch so zu bewerten?
Ist zur Zeit noch günstiger, ich finde aber keine news
Danke
kikeriki

Mehr Atomkraftwerke verbessern nicht das Klima auf der Erde
Das stellt die Umweltorganisation "Global 2000" fest. Die Uranreserven wären in 50 Jahren aufgebraucht, wenn man versuchen würde, den Energiebedarf der Welt mit Atomkraftwerken zu decken.
Außerdem fallen bei atomarer Energieerzeugung insgesamt mehr Treibhausgase an als bei der Energieproduktion mit erneuerbaren Energieformen. Wenn die Uranvorräte erschöpft wären, müsste man minderwertigere Lagerstätten abbauen.
Das würde den den CO2-Ausstoß noch weiter in die Höhe treiben. Besser wäre es, Geld in bessere Energieeffizienz zu investieren und erneuerbare Energien zu fördern, so Silva Herrmann von "Global 2000".

Wie stehts um Paladins Zukunft? Hat jemand aktuelle Infos über die laufenden Minen und die neuen Projekte? Danke

Paladin hat gerade bestätigt, daß man voll im Plan hinsichtlich der Erschließung der Mine "Langer Heinrich" sei.
Sobald weitere Abnahmeverträge unterzeichnet werden, wird der Kurs sich wieder bewegen. Zur Zeit scheint der Hauptaktionär Fidelity mit seiner 15 %- Beteiligung Kasse zu machen. Immer, wenn sich der Kurs den 3 Euro nähert, bricht er ein. Vielleicht kann jemand herausbekommen, wie hoch die Beteiligung des Fonds aktuell ist.
Aber wie wäre es zwischenzeitlich mit der SXR Uranium One, die als zweite Gesellschaft in Bälde eine neue Mine eröffnen wird. Heute wurde verkündet, daß die Finanzierung von 140 Mio $ für das Dominion Projekt gewährt worden ist. Damit dürfte man im 1. Halbjahr 2007 zur Förderung kommen. Bei den aktuellen Preisen von 41,5 $ je lb ein lohnenswertes Geschäft! Die Kosten sollen nur bei 18 $ liegen wegen der zusätzlichen Goldförderung

huhu, jmd eine vorstellung, warum der kurs atm so einbricht ? fast 20 % atm sind nicht so lustig. ob das wieder an fidelity liegt ?
kommt schon leute macht mir hoffnung ! wenn ich mir den 3 jahres-chart ansehe muss ich doch davon ausgehen können dass sich das wieder erholt, oder ?!

... Einstiegskurse! Zum Glück bin ich nicht bei ca. 0,10€ eingestiegen!
Die fallen noch weiter und dann kann man mal ein paar Kröten riskieren!

Cu
Röckefäller

vom Aktionär wurden die damals bewertet mit 2 EURO. Selbst als sie über dem Kursziel waren hieß es, eine faire Bewertung liege um 2 EUR. (Erstmal)

Na ja...bei Produktionsbeginn am Langen-Heinrich tut sich bestimmt wieder was in Richtung Norden, aber bis dahin.......!!!

Ich hatte das Glück zu 2,86 rauszukommen. Aber der Wert bleibt weiter auf der Watch-List, weil ich ihn angesichts der bekannten Gründe (Uran knappheit, Marktpreis etc.) für sehr aussichtsreich halte.

huhu, hat jemand aktuell eine meinung über den chartverlauf ? ist der aufwärtstrend eher ausgebremst oder war das nur die konsolidierung und jetzt geht es weiter ? was meint ihr ? persönlich halte ich den titel eigentlich für erfolgsversprechend.

Der Kurs hat sich seit meinem Beitrag vom Frühjahr bereits wieder verdoppelt; wo geht die Reise hin?
Paladin weist in einer neuen Prognose "operating costs" für 2007 von 113,9Mio$ und für 2008 von 162,1 Mio $ aus und kommt damit auf Basis heutigen Kurses und heutiger Uranpreise von 62,5 $ je lb auf ein KGV von 20 für 2007 und 14 für 2008. Darin können aber Abschreibung, Zinsen und Royalties nicht enthalten sein. Andere Minen rechnen mit 18 $ anstelle sich aus der Paladin-Rechnung ergebenden 11 $ (auch ohne Abschr/Zins), daher würde ich anpassen und ein KGV von 26 für 2007 und 18 für 2008 schätzen. Dies ist noch immer nicht viel in Anbetracht:
1.Daß die Mine mit der höchsten Urankonzentration weltweit kürzlich in Kanada abgesoffen ist und nicht vor 2009 wieder fördern wird,also die Verknappung sich noch verschärft und der Uranpreis bis Ende 2007 durchaus noch auf 100 $ je lb klettern kann.
2. Daß die Ausbringung von Paladin von 2,6 Mio lb in 2007 auf 6 Mio in 2009 steigen wird.

bei dieser uran Aktie, Glückwunsch an alle investierten  ;-)

Der Uranpreis bei 72$ und Paladin bei 5,25€ läßt erschrecken, denn wer aufgrund meiner ersten Empfehlung im Frühjahr dabei war, hat fast verdreifacht. Nach meinen eigenen Berechnungen könnte man aus der Aufbereitung von Abfällen zwar zum halben Betrag des Weltmarktpreises Uran gewinnen, aber wohin mit den Abfällen, die man dann wegen der geringen Uran-Restmenge nicht mehr als Wirtschaftsgut deklarieren könnte, wie dies bisher geschieht? Werden die Regierungen dann gegen den Druck der Bevölkerung Endlagerstätten in ausreichendem Maße schaffen? Oder wird man dann erlauben, daß die Abfälle in Russland aufbereitet werden dürfen, obwohl man nicht sicher sein kann, daß dort korrekt endgelagert wird. Noch ist der Vertragspreis für die langjährigen Verträge mit ca. 35 $ im Schnitt auch nicht höher als eine Aufbereitung aus "depleted material". Aber in 2007 wird es sicher sehr spannend, weil es dann bereits zu Verknappungen kommen könnte.

Der wöchentlich veröffentlichte Uranpreis ist erstmals seit langer Zeit nicht mehr gestiegen und die Highflyer Paladin und SXR sind sofort gefallen. War das nur eine Verschnaufpause oder die Trendumkehr?
Worauf könnte das Verharren des Uranpreises begründet sein?

scheint so als ob die Korrektur bei uran Aktien schon wieder vorüber sei ;-)

Seit meiner Themaeröffnung sind nun knapp 1,75 Jahre vergangen. Und der Kurs hat seit dem wieder mehrere 100% zugelegt ! Ich denke auf Grund der Gesamtsituation sollte man weiterhin investiert bleiben, aber auch wegen der Spekulation und des hohen Risikos die Augen offen halten. Und ich kann " Dahinterschauer" nur Recht geben mit seiner KGV Rechnungen, Paladin ist immer noch nicht teuer bewertet. Wie gesagt ich bin seit knapp 3 Jahren investiert ( seit dem 8000 % Plus )  und freue mich über die steigenden Kurse. Ich bin damals der Empfehlung im Aktionär gefolgt. Bedauern kann hier in den Antworten nur Leute, die Schreiben : Ich hatte Glück und bin bei 2,86 raus... naja Glück hatten wohl eher die, die seine Aktien zu dem Preis kaufen konnten und seit dem 100 % gemacht haben :-)))  ..... so long....  

aber mit einem Einsatz von € 50 sind 8000% auch nicht die Welt.

und nicht auf 1000, denn dann spricht man von Promille, im übrigen auch wenn man zu viel Alkohol getrunken hat wird dieser Wert in Promille ermittelt. Vielleicht ist das eine Erklärung für die 8000 %!

studie ist abgeschlossen. kayelekera ist profitabel.

sa.iguana2.com/cache/...74931973bf10a23b571/ASX-PDN-352596.pdf

langer heinrich 3,7 mlb u3o8
kayelekera 3,3 mlb u3o8
= 7 mlb u3o8!

gruss
moneylefttoburn

Zum weiteren dürfte der Uranpreis die Branche anheizen. Heute kostete ein Pound Uran (U3O8) 75 US-Dollar. Erst kürzlich gab die RBC Dominion Securities aus Kanada ein Kursziel für Uran von 100 US-Dollar 2007 aus. Die US-Tochter des kanadischen Brokers Canaccord, Canaccord Adams, erwartet einen Preishöhepunkt 2009 bei 103 Dollar je Pound. Doch auch das muss nicht das Ende der Fahnenstange sein. Bereinigen wir den Hochpunkt des Uranpreises von 1979 bei 43 US-Dollar je Pound mit der Inflationsrate, so läge dieser Wert heute bei 145 Dollar je Pound.

Warum sollte Uran nicht dorthin zurückkehren? Nicht langfristig vielleicht, da ja neue Produktionsstätten bei steigendem Kurs eröffnet werden. Aber zumindest kurzfristig, bis dieses zusätzliche Angebot kommt. Und wir wissen ja: Bis 240 Dollar je Pound lohnt es Uran statt Kohle in Strom zu verwandeln. Wer könnten also die nächsten Ziele einer weiteren Konsolidierung in der Uran-Branche sein? Cameco, Uranium One und auch die - jetzt - dritte Kraft, ERA (Energy Resources of Australia) aus Australien, eine Tochter von Rio Tinto, sowie die Bergbaukonzerne BHP Billiton und Rio Tinto, dürften es vor allem auf große Lagerstätten abgesehen haben. An erster Stelle steht wohl Paladin Resources aus Australien. Paladin besitzt mit dem Langen Heinrich ein ausgezeichnetes Projekt in Namibia. Rio Tinto holt aus der nahe gelegenen Rössing-Mine bereits große Mengen Uran heraus. Es könnte Rio Tinto also durchaus einfallen die eigene Börsen gelistete Tochter ERA mit Paladin zusammen zu bringen. Ein drittes Unternehmen, das ebenfalls in diesen Verbund passen würde, ist Forsys Metals. Forsys (www.forsysmetals.com) exploriert derzeit eine große Uranlagerstätte etwas nördlich von Langer Heinrich und Rössing.

Ebenfalls als Übernahmekandidat zu handeln ist Strateco Resources (www.stratecoinc.com). Die Lagerstätte Matoush in dem Otish-Gebirge grenzt an Gebiete von Cameco an. Um sich zukünftige Produktion zu sichern könnte Cameco bald zuschlagen. Beim heutigen Börsenkurs von
rund drei kanadischen Dollar dürfte dies jedoch nicht geschehen. Zu stark scheint das Bekenntnis einer großer Anzahl von Aktionären zur weiteren Entwicklung des Unternehmens. Sobald Strateco im Spätsommer mit ihrer 43-101 konformen Ressourcen-Definition herauskommen, dürfte der Aktienkurs von alleine bei fünf bis sieben Dollar liegen. Eine Übernahme scheint daher unter sieben bis zehn Dollar nicht mehr möglich für Cameco.

Fazit: Uran bleibt eine heiße Geschichte. Wer noch keine Aktien aus diesem Bereich hat, sollte nicht mehr lange warten. Kleine Explorer sind jedoch zu riskant. Die etwas weiter entwickelten wie Forsys und Strateco oder sogar die in Produktion gehenden Paladin und die produzierende ERA scheinen Risiko ärmer, wenn auch nicht spekulationsfrei

Wenn man die Zahlen hochrechnet, welche auf einen Uranpreis von 60$ basieren, kommt man auf ein KGV für 2007 von 39 und für 2008 von 27.
Korrigiert man auf den aktuellen Uranpreis von 85$, so ergibt dies für 2007= 23 und für 2008 ein KGV von 16. Dabei ist allerdings ein Kurs von 6 € zugrunde gelegt, weil ich zum Zeitpunkt der Ermittlung nicht mit einem so starken Absacken gerechnet habe. Ich gehe mal davon aus, daß sich der Kurs auch bald wieder erholen wird.
Ich meine, daß damit die Aktie bereits relativ gut bewertet ist, weil neue Phantasie erst wieder ab 2009 aufgrund neuer Projekte aufkommen wird. Eine weitere Steigerung dürfte also nur durch den Uranpreis beeinflußt werden. Wo der wohl hingehen wird?

steigen.

Month-End Buying Spree Drives Long-Term Uranium Price to US$85/Pound Utilities Start Buying Again: $100/Pound Next? Transaction volume in both the spot and long-term uranium market in February confirmed the US$10/pound price jump to $85/pound, according to TradeTech’s monthly Nuclear Market Review (NMR) report. Six transactions in the spot market for slightly less than 950,000 pounds U3O8 helped legitimatize the sealed-bid auction conducted by privately held Mestena Uranium LLC, where a modest amount of 100,000 was fiercely bid, according to NMR editor Treva Klingbiel. “New demand emerged in the long-term market in February,” Klingbiel wrote. More than five million pounds U3O8 were purchased by a non-U.S. utility, to be delivered over a five-year period. Another non-U.S. utility asked to receive offers to buy two million pounds for delivery starting in 2008. One U.S. utility is evaluating offers to buy 3.5 million pounds U3O8 for delivery between 2012 and 2016. Another 13 utilities are evaluating offers to buy about 37 million pounds, starting as early as 2007. TradeTech publishes the weekly Nuclear Market Review and the monthly version at month end. The weekly uranium spot price appears after Friday's spot uranium price indicator is determined on the consulting service's website at http://www.uranium.info Text zur Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen... Klingbiel wrote, “Long-term demand remains strong and several utilities are expected to enter the market in coming weeks to secure long-term uranium supply.” As a result long-term suppliers have raised their offer prices. TradeTech increased the consulting service’s Long-Term Uranium Price Indicator to US$85/pound to reflect the current market demand for U3O8 equivalent. Monthly transaction volume for year-to-date in 2007 continues to lag recent years (2002 through 2006) and remains at the low levels of 2000 and 2001. TradeTech’s calculated worth of enriched UF6 (unrestricted) reached a record US$3,219 kg in February, up from US$1,807 one year ago. In August 2006, enriched UF6 sold for US$2,226. Rumors have begun from very reliable sources that the next spot uranium sale, offered by Mestena Uranium LLC, should result in a triple-digit result: US$100/pound. Attempts to reach Mestena president George Tanner by telephone were not returned. However on Tuesday night, StockInterview’s “Investing in the Uranium Bull Market,” did set a new price record of US$100 per book. Two copies of this book were auctioned at $100 each at the “Friends of the Bow” dinner and auction event in Wyoming. At the recent SME Annual Conference (Society of Mining Metallurgists and Explorers) held in Denver (Colorado), several panelists discussed StockInterview.com’s uranium guide, or included a slide of the book cover in their presentations. http://www.stockinterview.com/News/03012007/Feb-Uranium-Buying-Spree.html

greetz joker

Bin ein absoluter Atomkraftgegner und Befürworter der Alternativen Energien. Bin auch in letzterem Bereich beruflich tätig. Ich bin aber zu der Erkenntnis gelangt, dass wir kurzfristig nicht ohne Atomkraftenergie (global) auskommen werden. Der Energiebedarf ist weltweit inmens und wird den Uran-Preis weiter in die Höhe treiben. Paladin stellt vor diesem Hintergrund einen idelaen Wert zur Depotbeimischung dar.

Auf Sicht von 12 Monaten beträgt mein Kursziel 9,5€ bis 10€.

Wie wäre es jetzt mit einem Einstieg bei einer der Junior-Minen
SXR oder Paladin? Insbesondere Paladin ist nach dem starken Rücksetzer der letzten Tage kaufenswert, da bei Beibehalt dieses hohen Uranpreises und der jetzigen niedrigen Marktkapitalisierung das KGV für 2008 nach meinen eigenen Ermittlungen, basierend auf deren letzten Ausblick, bei 15 angelangt ist.
Bei SXR könnte der starke Expansionsdrang noch mehr Zukunftsphantasie bringen!

schaut euch mal den Wert an. Da zündet demnächst die Rakete!!
Haben noch einige News vor uns und natürlich die BE ende März!!
Goldreport nennt KZ: von 2 bis 2,50 Euro!!!!

Paladins Gewinnprognose lautete auf Basis 70$ für 2007 auf 132Mio$ und 2008 auf 189 Mio $.(bei Kosten 44 Mio$ rep.62,9 Mio$).Hochgerechnet auf 95$ ergibt dies203/288 Mio Die Marktkap.bei 444 Mio Shares und 32Mio Optionen läge bei 7,8$ (6€)auf 3,713 Mrd $ Damit käme man auf ein KGV von nur 18 für 2007 und 13 für 2008. Allerdings ist bei 2008 bereits ein Umsatzanteil aus der (noch nicht genehmigten) Malawi-Mine enthalten. Beim Uranpreis scheint aber noch nicht das Ende der Fahnenstange erreicht zu sein

Uranpreis inzwischen auf 118 $ gestiegen und noch kein Ende wegen Angebotsverknappung abzusehen! Die Uranpreise sind seit Anfang des Jahres um ca. 50 % gestiegen. Die Aktien der Paladin und SXR haben da noch viel Nachholbedarf, da sie ihr Uran neu auf den Markt bringen und damit im Gegensatz zu den Altminen Tagespreise dafür bekommen.

Mit der jetzt erfolgten Aufnahme des Terminhandels von  Uran (keine physischen Käufe!)dürfte der Druck entfallen, sich mit dem Kauf von physischer Ware gegen eventuelle Preissteigerungen aus zu erwartender Verknappung des Angebots abzusichern.Das kann sowohl den spot-preis hochziehen oder aber auch einschlafen lassen, wie dies in den letzten 3 Wochen geschehen ist. Trade Tech`s uranium spot -price hatte sich mangels Nachfrage nicht mehr von den 113 $ wegbewegt. Die Marktteilnehmer wollten einfach abwarten.
Man darf gespannt sein, wie sich der Termin-Markt auf die Kurse, insbesondere der Junior-Minen auswirken wird. Paladin und SXR treten auch bereits seit Wochen auf der Stelle.

ein neues zerti heraus isin de000dws0g81 koennte interessant
sein,auf URAN natuerlich Wandler

An der Terminbörse wurden erste Abschlüsse für die Jahreswende mit 150 $ getätigt (bei augenblicklichem Spot-Preis von 120 $). Die Fahrt geht also weiter!

ist keine Einbahnstraße! Diese derzeitigen Konsolidierungen sind gesund!

1. Am Spotmarkt keine Veränderung, aber am Terminmarkt am 16. Mai erstmals 8 $ weniger von 138 auf 130 für Monat Juni.Da alle sehr nervös bezüglich der Entwicklung des Uranpreises sind, dürfte sich das augewirkt haben. Alle warten ja schon auf Anzeichen, die einen Stop der Höhenkletterei ankündigen könnten.
2. Nur für Paladin gilt zusätzlich Zitterparty wegen des Zukaufs in Australien,was sich evtl Freitag entscheiden könnte und wegen der Drohungen der kath. Kirche, vor Gericht zu gehen, um den Baubeginn in Malawi zu blockieren.

Der Termin, zu dem sich die Summit-Aktionäre erklären können, ist jetzt auf den 25.5. verschoben worden. Offenbar konnten sich nicht genügend Aktionäre entscheiden, nachdem der Aktienkurs von Paladin in den letzten Wochen gefallen war. Es scheint ja jetzt wieder aufwärts zu gehen; am Terminmarkt hat sich gestern der Urankurs um 2,90 $ für Lieferung Juni erhöht. Hoffen wir, daß es zum 25.5. klappt

Damit wird es fraglich, ob Paladin die z.Zt. in Namibia verpackten nicht mehr für Langer Heinrich benötigten Bauausrüstungen nach Malawi verschicken wird, um dort rechtzeitig mit Erschließung der neuen Mine beginnen zu können. Die Ende 2008 vorgesehene Inbetriebnahme könnte sich verzögern. Da der Staat mit 15 % an der neuen Mine beteiligt ist ( Schenkung), besteht von Seiten der Politik größtes Interesse an einer schnellen Verwirklichung. Ich glaube daher nicht an ein Ende, sondern nur an eine Verschärfung der Sicherheitsmaßnahmen. Die Aktie dürfte sich aber erst wieder nach den Q2-Zahlen nach oben bewegen, weil dann die Analysten neue Werte von Langer Heinrich erhalten werden, die nicht mehr nur auf 70 $ je lb Uran basieren, wie dies im letzten Report vom 28.2. geschehen ist!Ein KGV von 30 für 2007 ist dann in Reichweite(anstelle der genannten 50) Auch ohne Malawi hat die Aktie daher Potential.  

Die letzte Prognose datiert vom März und darauf beruhende Analystenschätzungen führen zu einem KGV lt. OnVista von 72.Wenn vorauss. Mitte Juli die nächste Prognose kommt, wird sie einerseits bei den Fördermengen  um mindestens 260 000 lbs reduziert und andererseits bei den Uranpreisen von 70 $ erhöht werden müssen. Meine eigenen Schätzungen ergeben bei einem durchgängigen Uranpreis von 100$ ein KGV für  2007 von 45. Das könnte dann einen Ruck für ein seit Frühjahr rückläufiges Papier geben.

Durch die anhängende Klage auf Nichtdurchführung des neuen Projektes in Malawi hat sich noch keine Projektfirma für die Bauarbeiten gefunden. Auch die Baucontainer von "Langer Heinrich" sind noch nicht wie vorgesehen nach Malawi verschickt. Dadurch dürfte sich die für Ende 2008 vorgesehene Inbetriebnahme der neuen Mine verzögern

erwägt, Uranerze nach Indien zu exportieren. Pakistan wurde jedoch eine Absage erteilt. Da Paladin auch Vorkommen in Australien hat, eröffnet sich hier die Möglichkeit, den indischen Uranhunger zu stillen, der nach der Fertigstellung der in Bau befindlichen Kernkraftwerke zwangsläufig entstehen wird.  

Ala Reaktion auf die Produktionsausfälle 120.000 Pfund anstelle der erwarteten 200.000 Pfund und die Absenkung des Produktionsziels für 2008 von 2,6 auf 2.2 Mio Pfund haben die Analysten von GMP ihr Kursziel für Paladin von 9,75 auf 9,40 CAD gesenkt. Zur Erinnerung am 9.4. stand der Kurs bei 9,90 CAD. Mit aktuell 6,70 CAD ist der Kursverfall mE übertrieben. Hintergrund dürfte die allgemeine Schwäche von Uranaktien sein, die darauf beruht, dass der Uranpreis aktuell konsolidiert. Auch die teure Übernahme von Summit in Australien wurde vom Markt mit Abschlägen bestraft.

Die hausgemachten Probleme von Paladin bei der Aufbereitung der geförderten Erze sind überwunden. Demzufolge könnte Paladin zum aktuellen Tiefkurs durchaus als Investitionsziel taugen zumal Paladin damit auch als Übernahmekandidat attraktiv erscheint.

Jetzt steht der Kurs in Kanada nur noch bei 6,10 CAD. Während Analysten das Kursziel um 0,35 senken, fällt der Kurs um über 1 $. Das Jahreshoch war bei 9,90 CAD. Davon ist über ein Drittel weg: ein bisschen übertrieben!  

Paladin Resources Announces More Significant Uranium Intercepts from Bigrlyi
Tuesday August 7, 2007, 10:13 am  

Original Announcement: EME: More Significant Uranium Intercepts from Bigrlyi

Paladin Resources announced that drilling at Bigrlyi continues to intersect significant uranium mineralisation including 3.15m (TW) @ 0.15% eU3O8 from Anolmaly 2, 2.34m (TW) @ 0.56% eU3O8 from Anolmaly , 3.60m (TW) @ 0.39% eU3O8 from Anolmaly 4 and 2.6m (TW) @ 0.36% eU3O8 from Anolmaly. Current resources at Bigrlyi (0.5 kg/t U3O8 cutoff) total 14.3 M lbs U3O8 and 16.3 M lbs V2O5 with most of the resources within 200m of the surface and potentially accessible via open pit mining.  

250ppm Cut-off            M t     Grade % U3O8        t U3O8       Mlb U3O8Measured Resources       32.8             0.06        19,582         43.158Indicated Resources      23.6             0.06        13,276         29.260--------------------------------------------------                                                                     72.418Measured + Indicated     56.4             0.06        32,858  (46% increase)--------------------------------------------------                                                                     91.591Inferred Resources       70.7             0.06        41,557  (64% increase)--------------------------------------------------
Compared to the previous Mineral Resources announced in 2006 the new 2008 resource (estimates outlined herein represent a 55% increase in contained U3O8 and comprise.

- 46% increase in the Measured and Indicated Resources from 22,548t (49.7Mlb) to 32,858t (72.4Mlb) contained U3O8, after depletion for mining.

- 64% increase in the Inferred Resources from 25,308t (55.8Mlb) to 41,557t (91.6Mlb) contained U3O8.

A substantial portion of the resources are in the Measured and Indicated Resources categories, representing 44% of the overall resources identified for Langer Heinrich and confirms the very robust nature of the deposit. The infill drilling in Details 1 and 2 has shown an excellent conversion rate of Inferred to Measured and Indicated categories giving confidence that future campaigns will achieve similar results.

COMPARISON OF NEW AND PREVIOUS RESOURCE ESTIMATES

The tables below show the substantial overall increases in resources in all Details following this re-estimation, using the same cut off grade as used in the 2006 estimate. Minor local reduction in resource grades is a result of a change to the resource variance adjustment based on actual grade control reconciliations. The overall average grade remains at 0.06% U3O8. Following extensive studies undertaken by Langer Heinrich Minesite, a decision has been taken to change the bulk density used in the resource estimation from 2.1g/cm3 to 2.4g/cm3 which has resulted in an approximately 14% increase in tonnes and metal content.

To view the accompanying graph, please visit the following link: media3.marketwire.com/docs/pdlgraph828.pdf

All Details - 250ppm U3O8 Cut Off--------------------------------------------------CATEGORY         MEASURED            INDICATED              INFERRED--------------------------------------------------2006 and 2008 estimate         Grade                Grade                 Grade comp-    Tonnes    ppm   Metal Tonnes   ppm  Metal  Tonnes    ppm   Metal arison       Mt   U3O8  t U3O8     Mt  U3O8 t U3O8      Mt   U3O8  t U3O8--------------------------------------------------Detail 1 2006    12.15    736   9,200   4.54   602  2,733     2.8    571   1,599(i)Detail 1 2008    18.31    659  12,062   7.24   655  4,741     1.9    824   1,551--------------------------------------------------Increase/ (Decrease) 50.7% (10.5%)  31.1%  59.5%  8.8%  73.5%  (32.1%) 44.3%   (3.0%)--------------------------------------------------Detail 2 2006     4.79    628   3,008   5.08   565  2,870     8.6    691   5,942Detail 2 2008    12.98    579   7,512   7.54   592  4,467    11.2    682   7,635--------------------------------------------------Increase/ (Decr- ease)     171.0%  (7.8%) 149.7%  48.4%  4.8%  55.6%   30.2%  (1.3%)  28.5%--------------------------------------------------Detail 3 2006     2.67    576   1,538   3.70   448  1,658     1.1    468     519Detail 3 2008     3.97    429   1,702   2.65   483  1,277     2.9    612   1,801--------------------------------------------------Increase /(Decr- ease)      48.7% (25.5%)  10.7% (28.4%) 7.8% (23.0%) 163.6%  30.8%  247.0%--------------------------------------------------Detail 4 2006                                                 9.0    437   3,933Detail 4 2008                                                15.3    379   5,807--------------------------------------------------Increase/ (Decrease)                                            70.0% (13.3%)  47.6%--------------------------------------------------Detail 5 2006     1.66    477     792   3.11   470  1,461     5.7    464   2,645Detail 5 2008     1.26    455     574   6.17   453  2,795     7.9    465   3,655--------------------------------------------------Increase/ (Decr- ease)     (24.1%) (4.6%) (27.5%) 98.4% (3.6%) 91.3%   38.6%  0.02%   38.2%--------------------------------------------------Detail 6 2006                                                 3.0    491   1,473Detail 6 2008                                                 5.5    459   2,527--------------------------------------------------Increase/ (Decrease)                                            83.3%  (6.5%)  71.6%--------------------------------------------------Detail 7 2006                                                10.1    735   7,424Detail 7 2008                                                25.9    716  18,580--------------------------------------------------Increase/­ (Decrease)                                           156.4%  (2.6%) 150.3%--------------------------------------------------(i) Detail 1 resources have not been depleted for mining in this comparisonDetail boundaries have been aligned between both resources
Mineral Resources are quoted exclusive of Run of Mine (ROM) stockpiles which, at the end of May 2008, contained 3.5M tonnes at a grade of 514ppm U3O8 for 1,796t (3.96Mlb) U3O8. Mineral Resources are quoted inclusive of any Mineral Reserves.

ADDITIONAL RESOURCE POTENTIAL

The potential for increasing the resource base even further within ML140 is still regarded as high. All Details contain substantial mineralisation which remains in the Inferred category and future drilling will concentrate on raising resource confidence in these areas. Whilst the majority of the mineralisation has been closed off laterally there are still a number of substantial areas which need to be infilled within the main body of the resource.

It should be noted that a considerable amount of currently sub-economic mineralisation exists above a cut off of 100ppm U3O8 and below the current economic cut off of 250ppm U3O8 which has the potential to be of significant value should heap leach processing of calcrete uranium mineralization to be viable. The new resource that has been estimated indicates (in the cut off range of 100ppm and 250ppm U3O8) that there is 29.1Mt at a grade of 176ppm for 11.3Mlb U3O8 in the Measured and Indicated categories and 47.5Mt at a grade of 172ppm for 17.9Mlb in the Inferred category. Heap leach studies are currently underway at Langer Heinrich to determine the feasibility of processing this material.

CONCLUSION

The resource drilling work has resulted in a significant increase in the mineral resources of the Langer Heinrich Deposit. At present, a total of 74,415t (over 164Mlb) of contained U3O8 is now identified in the Measured, Indicated and Inferred Resources categories after depletion for mining. The Langer Heinrich Deposit can now be regarded as a truly world class uranium resource. In the revised resource base there are still 70Mt of Inferred Resources grading at 0.06% U3O8 containing 41,557t (91.6Mlb) U3O8. The Directors believe a considerable amount of these Inferred Resources will be able to be converted to Measured and Indicated Resources categories in the future.

Ore Reserve studies involving pit optimization and scheduling based on parameters derived from the proposed 6 Mlbs/a LHU Stage 3 upgrade are currently underway and an updated Ore Reserve is expected to be announced in the near future.

There is strong expectation therefore that these new resource estimates will contribute significantly to extending both minelife of the Project and the subsequent upgrades in production. Additional mine production is regarded as being essential to meet increasing worldwide demand. Therefore the opportunity to readily and substantially expand production of the Langer Heinrich mining operation with long term production output, places Paladin in an excellent position to capitalise on the market opportunities and further benefit its shareholders.

Paladin ist dabei, den gleichen Fehler wie einst Uranium One zu machen: Anstatt erst einmal cash aus fertigen Minen zu generieren, wird Geld, das man noch garnicht hat, in den Ankauf neuer Projekte gepumpt. Bei Paladin ist es Australien, wo die Gelder die nächsten Jahre hin verschwinden werden. Wir werden daher in naher Zukunft keine Gewinne sehen, die den Kurs antreiben könnten. Ob die Aktivitäten in naher Zukunft honoriert werden, wage ich zu bezweifeln, da alle Minen zur Zeit mächtig ausbauen. Es wird also auch nach 2010 keine Uranknappheit geben.

Rössing sieht für die nächsten beiden Jahre den Markt noch schwieriger werden. Die Kraftwerksbetreiber hätten sich gut eingedeckt und die Angebotsmengen würden steigen aufgrund von Erweiterungen und neuen Minen.
Alleine in Namibia  produzieren nun 2 Minen (Rössing und Paladin) und Anfang 2009 kommt eine weitere Mine von Areva: Trekkopje sowie Ende 2009 Valencia dazu.

habe meine Position zum aktuellen Preisniveau aufgestockt. Auf mittlere / lange Sicht sind die aktuellen Kurse Kaufkurse ...  

Wie in meinem Posting v. Sept.08 bereits angedeutet, wurden die Kapazitäten weiter ausgebaut bei gleichbleibend lauer Nachfrage. Der Uranpreis hat letzte Woche bereits um 5 $ nachgegeben. Ende Q2 kommt noch Material hinzu aus der dann produzierenden neuen Anreicherungsanlage für abgereichertes Material in Russland, die eine Kapazität von 10 000 jahrestonnen hat. Kommt darauf an, wie stark das angelieferte Material abgereichert war, könnte das durchaus 2-3 Mio lbs  ergeben, so viel wie eine voll leistende Tagebaumine.

seit  Nov. 08 scheint intakt ...

Der up trend scheint weiterhin stabil zu sein ..

Der Tendkanal ist weiterhin intakt ...

Aus einem aktuellen Artikel der Welt am Sonntag, (die sich wiederum auf www.kernenergie.de beruft) habe ich folgende weltweite Zahlen:

aktuell vorhandene KKW's :        239
beantragt bzw. konkret geplant:  76
Vorplanung (bis 2020):               109

und diese laufen alle nicht mit Wind- oder Sonnenenergie, also bleibt Uran ein Thema.

Zu den Q1-Zahlen (Yahoo):

finance.yahoo.com/news/...Ltd-Financial-ccn-15241265.html?.v=1

Bei weiterhin intaktem Trend sind die 5 $ nicht aus der Welt ...

Schneidet die GD 100 - Linie demnächst die GD 200 - Linie von unten nach oben, ist ein weiteres positives (Kauf-)-Signal generiert. Seit Nov. 08 ein wunderschöner Lauf...

4 US $ sind geknackt, der Trendkanal intakt... da lässt es sich locker abwarten, (evtl. nochmal aufstocken) ...

Bei weiterhin intaktem charttechnischem und auch ökölogischem Umfeld ist die Range um 5 € das nächste Etappenziel ... be invested, stay invested .... or: get invested !