Langfrist-Depotwettbewer b 2007 - Regelkunde

Hallo Mitstreiter! Raider heißt jetzt Twix!

Wie mit Boxenbauer abgesprochen, werde ich im Jahr 2007 den Depotwettbewerb übernehmen, da der gute Boxenbauer nicht mehr die Zeit für regelmäßige Updates haben wird. Auf dem Wege will ich mich nochmal herzlich für die viele Arbeit bedanken, die Boxenbauer sich in den letzten Jahren damit gemacht hat.

Um die Sache in Gang zu bringen, möchte ich erstmal nur mit Euch diskutieren, ob die Regeln (in angehängter Tabelle) euch so zusagen, oder ob ich Änderungen vornehmen sollte. Das hier soll also erstmal nur der Diskussionsthread über die Regeln sein!

Jedenfalls wären das die vorläufigen Regeln, die ich befürworten würde.

greetz nuessa

Erstmal danke dafür, dass du die Arbeit jetzt übernimmst. Die Regeln finde ich in Ordnung. Es hat sich ja nicht viel zu vorher geändert. Mehr Börsenplätze sind ja nicht zum Nachteil.
Ich finde es auch gut, dass man das Depot nicht zu 100% mit Derivaten ausstatten kann.

von 2006 ist wohl gesetzt,
er wird sein Depot erst zun Schluss
bekanntgeben,
sonst wird wieder abjeschrieben.

Greetz Pantani

Zum Beispiel

- es müssen nicht mehr alle 5 Werte 20% Depotanteil haben
- die Aktienquote wird mit mindestens 50% wieder gestärkt
- Dividenden werden nicht berücksichtigt (sorry!)



@nuessa, nicht mal die Banken sind sich über die Möglichkeiten bezüglich Lerrverkäufe einig. Dazu kommt die Frage wie das technisch in diesem Wettbewerb möglic wäre, und die Frage, ob shorten überhaupt (rein philosophisch sozusagen) dem Sinn dieses Wettbewerbs entspricht. Ich hab mich jedenfalls dagegen entschieden und werde auch dabei bleiben.


Grüße

Nuessa hats schon angesprochen, wieso kein shorten?

xpfuture

P.S. Schinmal Dank im Voraus für die Mühe die du dir da antust, katjuscha

xpfuture

die regeln find ich okay,
vielleicht sollte man einen gewissen mindestpreis festlegen z.B. 1,00 € ?
oder/und ?  einen gewissen börsenplatz umsatz voraussetzen?
ähnlich wie beim ariva börsen wb ?

gruß juergen

ps.zum shorten
ist doch auch mittels put - os möglich

hat ja immernoch die Möglichkeite Puts oder Shorts auf die entsprechenden Underlyings zu kaufen.

Worüber ich in dem Zusammenhang vielleicht mit mir diskutieren lasse, ist die Aktienquote. Vielleicht kann man die zugunsten von entsprechenden Derivaten auf 40% reduzieren. Ich finde aber ein halbwegs feste Aktienquote wichtig, um die Schwankungen nicht zu stark ausarten zu lassen.  

kaufe nur Derivate.

Werde ich noch dazu schreiben. Was wäre denn ein sinnvoller Mindest-Börsenumsatz pro Tag/Monat?

Der Mindestkurs ist immer so eine Sache. Grundsätzlich ist es eine Überlegung wert, aber gerade viele ausländische Werte müssen nicht Zockerpapiere sein nur weil sie unter 1,0 €/$ notieren. Ich werde mir das aber bezüglich Marktkapitalisierung durch den Kopf gehen lassen. Mindestens 5 Mio € könnte man zum Beispiel anvisieren.


Danke für die Anregung!

ob du von deinen 5 Derivaten, nun bei 2 davon auf das entsprechende Underlying setzt, als wenn es so bleibt wie derzeit? Hast doch in diesem Jahr auch Derivate auf einzelne Dax-Werte dabei.

dann hab ich das wohl falsch verstanden?
OK.
Aber wie gesagt,die Nr.1 ist gesetzt.

Greetz

Toll gemacht - die Regeln sind auch gut.

Ich bin für:

- min. 50% Aktien,
- Marktkapitalisierung >= 50 Mio. Eur. (und das sind auch schon Klitschen)
- Volumen pro Tag >= 10.000 Eur pro gewählten Börsenplatz und an min. 3 Tagen der Woche in den letzten 3 Monaten. (kann man gut am Chart erkennen)

Divis nicht zuzulassen ist sehr clever und spart verdammt viel Arbeit.


Fussball- Grüße

Boxenbauer

Nicht das du jetzt denkst, du kannst 5 Derivate nehmen, und 40% davon müssen Derivate auf Aktien sein. Ich hab mich klipp und klar ausgedrückt. 50% Aktienquote, vielleicht 40%.

Ich versteh nur nicht wieso du es so wichtig nimmst, auf derivate zu setzen. Die Eon oder Thyssen etc. kannst du doch auch so mit jeweils 25% ins Depot nehmen, wenn du gerne möchtest.

ich danke dir für die inbetrachtnahme!

bei optionsscheinen wird es bestimmt etwas schwierig
den umsatz zu sondieren bzw. eine mindesthöhe festzulegen
denn nach meinen erfahrungen gibt es bei os für die relativ lange laufzeit
(2008) kaum nennenswerte umsätze/nachfrage, ausserdem werden viele umsätze
direkt bei den emi´s gehandelt.

als alternative könnte man vielleicht über einen mindest kaufpreis nachdenken?
verhindert auch die penny stocks bzw. kurstellungen mit witzigen spreads
denke da an einen gewissen mitspieler in der vergangenheit, der sich darauf
spezialisiert hatte und witzige gewinne damit erzielt hat. ;-)

Greetz

bei Zertis, Optionen Fonds brauchst du keinen Mindesumsatz. Vielleicht sollte man aber über eineb Mindestpreis von z.B. 20ct sprechen. Sonst kauft Gruenspan welche mit nem KK von 0,001.

Fussball- Grüße

Boxenbauer

Also wenn ich eine MK von mindestens 50 Mio nehme, fallen allein aus meiner Watchlist etwa 60% der Werte raus. Ich bin nunmal ein Fan von SmallCaps, wie viele andere User auch. Du weißt aber sicherlich, das ich nicht in Zockerwerte gehe. Es gibt einige sehr gute solide Unternehmen, die nur 5-10 Mio € an der Börse wert sind.

Ich bin für

- mindestens 5 Mio € MK
- mindestens 5.000 € Volumen an mind 3 Tagen der Woche

Damit schließt man die richtigen Zockeraktien, die mit 1000 € hoch und runtergetaxt werden auch schon aus.

Wichtig in dem Zusammenhang wäre der Spread. Das schließt zum Beispiel auch aus, das jemand (wie von dir angesprochen) eine Aktie mit Kurs bei 0,001 € kauft. Ich finde da sollten wir noch eine Regel ausarbeiten. Zum Beispiel maximaler Spread von 7% zwischen Bid und Ask bei Aktien, und 12% bei Derivaten.


Grüße

Wenn die User das früh genug wissen, müssen sie sich halt drauf einstellen. Eigentlich ist 20 cents auch ne gute Marke für Aktien.

Wollen wir diese Regel ganzheitlich einführen? 20 Cents Mindestkurs auf alle Depotwerte!


kat

machs net so kompliziert. wer soll das überprüfen?
von nem Mindestkurs halt ich nix!