Katastrophal: Rechnungslegung der Unternehmen am Neuen Markt
Die Einhaltung der Ausweispflichten durch 200 Unternehmen am Neuen Markt nach IAS und US-GAAP hat eine aktuelle Studie Deutschen Aktieninstituts (DAI) untersucht. Das Resultat wirft ein Schlaglicht auf die Ursache für Ermittlungsverfahren und Firmenpleiten unter diesen Firmen: Nur zwei legten im Jahr 2000 korrekte Abschlüsse vor. 100 der Unternehmen erstellen Abschlüsse nach IAS, die andere Hälfte bilanziert nach US-GAAP.
Und schlimmer noch, die Finanzprüfer spielen mit: Unternehmen, deren Abschlüsse von großen, internationalen Prüfungsgesellschaften ("Big 5") geprüft werden, befolgen die Ausweispflichten zwar genauer als Unternehmen, die von kleineren Abschlussprüfern geprüft werden. Die Studie erbrachte jedoch auch Hinweise auf Unterschiede in der durchschnittlichen Compliance von Neue-Markt-Unternehmen, die von unterschiedlichen "Big-5"-Gesellschaften geprüft werden. "Da fast alle untersuchten Jahresabschlüsse uneingeschränkte Bestätigungsvermerke erhalten haben – und in keinem Fall eine Einschränkung aufgrund fehlender Angaben erfolgte –, werfen unsere Ergebnisse ernsthafte Fragen nach der Qualität der Abschlussprüfungen am Neuen Markt und der Angemessenheit der deutschen Kapitalmarktaufsicht im allgemeinen auf," so die Verfasser.
Im Durchschnitt publizieren die Unternehmen des Neuen Markts nur 83,7 % der nach IAS bzw. US-GAAP geforderten Angaben. Nur zwei Unternehmen kamen allen Ausweispflichten nach; ein Unternehmen veröffentlichte lediglich 41,6 % der erforderlichen Angaben. Unternehmen, die nach IAS bilanzieren, befolgen die Offenlegungsanforderungen weniger streng als Unternehmen, die US-GAAP anwenden.
Die Ergebnisse zeigen ein erhebliches Maß an Non-Compliance: US-GAAP Unternehmen am Neuen Markt veröffentlichen im Durchschnitt nur 86,6 % der verlangten Angaben, der niedrigste Grad der Einhaltung der Ausweispflichten eines US-GAAP-Unternehmens liegt bei nur 52,4 %. Unternehmen, die auch an US-Börsen gelistet und daher der Überwachung durch die US-Börsenaufsicht SEC unterworfen sind, zeichnen sich durch ein hohes Maß der Einhaltung der Offenlegungsanforderungen aus. (as)
[ Donnerstag, 16.05.2002, 07:48 ]
bye peet
Die Einhaltung der Ausweispflichten durch 200 Unternehmen am Neuen Markt nach IAS und US-GAAP hat eine aktuelle Studie Deutschen Aktieninstituts (DAI) untersucht. Das Resultat wirft ein Schlaglicht auf die Ursache für Ermittlungsverfahren und Firmenpleiten unter diesen Firmen: Nur zwei legten im Jahr 2000 korrekte Abschlüsse vor. 100 der Unternehmen erstellen Abschlüsse nach IAS, die andere Hälfte bilanziert nach US-GAAP.
Und schlimmer noch, die Finanzprüfer spielen mit: Unternehmen, deren Abschlüsse von großen, internationalen Prüfungsgesellschaften ("Big 5") geprüft werden, befolgen die Ausweispflichten zwar genauer als Unternehmen, die von kleineren Abschlussprüfern geprüft werden. Die Studie erbrachte jedoch auch Hinweise auf Unterschiede in der durchschnittlichen Compliance von Neue-Markt-Unternehmen, die von unterschiedlichen "Big-5"-Gesellschaften geprüft werden. "Da fast alle untersuchten Jahresabschlüsse uneingeschränkte Bestätigungsvermerke erhalten haben – und in keinem Fall eine Einschränkung aufgrund fehlender Angaben erfolgte –, werfen unsere Ergebnisse ernsthafte Fragen nach der Qualität der Abschlussprüfungen am Neuen Markt und der Angemessenheit der deutschen Kapitalmarktaufsicht im allgemeinen auf," so die Verfasser.
Im Durchschnitt publizieren die Unternehmen des Neuen Markts nur 83,7 % der nach IAS bzw. US-GAAP geforderten Angaben. Nur zwei Unternehmen kamen allen Ausweispflichten nach; ein Unternehmen veröffentlichte lediglich 41,6 % der erforderlichen Angaben. Unternehmen, die nach IAS bilanzieren, befolgen die Offenlegungsanforderungen weniger streng als Unternehmen, die US-GAAP anwenden.
Die Ergebnisse zeigen ein erhebliches Maß an Non-Compliance: US-GAAP Unternehmen am Neuen Markt veröffentlichen im Durchschnitt nur 86,6 % der verlangten Angaben, der niedrigste Grad der Einhaltung der Ausweispflichten eines US-GAAP-Unternehmens liegt bei nur 52,4 %. Unternehmen, die auch an US-Börsen gelistet und daher der Überwachung durch die US-Börsenaufsicht SEC unterworfen sind, zeichnen sich durch ein hohes Maß der Einhaltung der Offenlegungsanforderungen aus. (as)
[ Donnerstag, 16.05.2002, 07:48 ]
bye peet
