;-D
Anzeige
Meldung des Tages: US-Kupferkrise – warum Projekte in Nevada plötzlich systemrelevant werden könnten
Neuester,
zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum Übersicht
Zurück
Weiter
... 1130 1131 1133 1134 ...
Antworten | Börsen-Forum Übersicht
Zurück
Weiter ... 1130 1131 1133 1134 ...
K+S wird unterschätzt
Beiträge:
70.758
Zugriffe: 22.652.285 / Heute: 4.802
Zugriffe: 22.652.285 / Heute: 4.802
|
Werbung
Entdecke die beliebtesten ETFs von SPDR
Jetzt mal im Ernst: Ich Bin echt froh, dass Du mit Deiner Kompetenz und Deinem Fachwissen dieses Forum bereicherst, ehrlich !!!
Nachdem Du hier m.E. die hellste Kerze auf der Torte zu sein scheinst, hätte ich an Dich mal eine Fachfrage:
Du schreibst von einer LV-Quote i.H.v. 11,62% (Quelle: shortsell.nl) Stand heute.
Ich schreibe von einer LV-Quote i.H.v. 10,37% (Quelle: Aktiencheck.de) Stand ebenfalls heute.
"Die Leerverkäufer des Hedgefonds Marshall Wace LLP haben ihr Short-Engagement in den Aktien des Kasseler Kali- und Salzherstellers K+S AG (ISIN: DE000KSAG888, WKN: KSAG88, Ticker-Symbol: SDF, Nasdaq OTC-Symbol: KPLUF) weiter gesenkt.
Der von Ian Wace und Paul Marshall gegründete Londoner Hedgefonds Marshall Wace LLP hat seine Netto-Shortposition in den Aktien der K+S AG am 20.02.2018 von 2,14% auf 2,06% der K+S-Aktien abgebaut.
Aktuell halten die Leerverkäufer der Hedgefonds folgende Netto-Leerverkaufspositionen in den K+S-Aktien:
2,06% Marshall Wace LLP (20.02.2018)
1,57% Two Creeks Capital Management, LP (14.02.2018)
1,31% Corvex Management LP (11.12.2017)
1,09% JPMorgan Asset Management (UK) Ltd (26.01.2017)
0,68% BlackRock Institutional Trust Company, National Association (20.02.2018)
0,67% WorldQuant, LLC (20.02.2018)
0,65% Dulcet Capital Management LP (29.07.2016)
0,60% Public Equity Partners Management, L.P. (01.11.2017)
0,59% Systematica Investments Limited (02.01.2018)
0,58% Anchorage Capital Master Offshore, Ltd. (01.12.2016)
0,57% BlueMountain Capital Management, LLC (09.11.2017)
Insgesamt halten die Leerverkäufer der großen Hedgefonds derzeit Netto-Leerverkaufspositionen in Höhe von mindestens 10,37% der K+S-Aktien. Quoten unter 0,50% werden in unserer Berichterstattung als nicht meldepflichtig nicht berücksichtigt."
www.aktiencheck.de/exklusiv/...t_Engagement_wieder_Aktiennews-8416070
Wodoo, das haut mich jetzt um !!!! Wie bitte schön kommt es zu dieser Abweichung ??? Ist auf Deine Quelle Verlass? Handelt es sich bei meiner Quelle um Fake News ??? Weißt Du Wodoo, Holland fährt auch nicht zur WM nach Russland, ja, hart aber leider wahr. Ich hoffe es kommt kein flascher Eindruck auf !! ;-)))))
Der Bierdimpfl kann, durch sein ausgeprägtes Sitzfleisch, stundenlang nahezu regungslos verharren und zeichnet sich durch seine phlegmatische Aggresivität aus.
"" Wodoo das ist für mich ein klarer Trend nach oben ""
>> Wenn das für dich ein klarerTrend nach oben ist, dann sei es dir gegönnt. Für mich ist das noch
zu früh, um einen Trend abzulesen, da wir auch in der Vergangenheit Preisschwankungen hatten.
n.m.M.
"" ...und Deinem Fachwissen dieses Forum bereicherst, ehrlich !!! ... ""
>> Es ist kein Fachwissen nötig, um einen Link zu öffnen.
Glück auf
Gelöschter Beitrag.
Einblenden
»
#28280
>> Ich bin sicher, du wirst mit deinem "Fachwissen" in der Lage sein, herauszufinden wo dein Denkfehler liegt.
>>Ich poste Informationen, verarbeiten ist jedermanns eigene Sache.
>> Das geschätzte "Fachwissen" hat in den letzten 4 Jahren übrigens zu der folgenden Perf. geführt:
>> Perf. seit Threadbeginn: -1,65% <<
Glück auf
<<Ich poste Informationen
Das ist mir neu...:)
Achso ja die ominöse Perf. seit ThreadBeginn...Merke: Ein Thread - der Benchmark schlechthin.
Das ist mir neu...:)
Achso ja die ominöse Perf. seit ThreadBeginn...Merke: Ein Thread - der Benchmark schlechthin.
Im Thread "Dax K+S schöner Chart" (seit 2001) haben wir eine deutlich bessere Performance. Laß uns dorthin wechseln :D
">> Ich bin sicher, du wirst mit deinem "Fachwissen" in der Lage sein, herauszufinden wo dein Denkfehler liegt."
Bist Du eigentlich auch in der Lage:
- meine konkrete Frage aus Thread #28325 an Dich endlich SINNVOLL zu beantworten ?
- argumentativ zu begründen wo mein "Denkfehler" liegt ?
Der Bierdimpfl kann, durch sein ausgeprägtes Sitzfleisch, stundenlang nahezu regungslos verharren und zeichnet sich durch seine phlegmatische Aggresivität aus.
interessieren, ob das etwas langsamere hochfahren von bethune (die 2,7 mio t werden erst ENDE 2018 erreicht) damit zu tun hat, dass man, anders als geplant, mehr bieten muß (spezialitäten statt standard) als geplant, um sinnvolle preise (die die investitionskosten wieder einspielen) realisieren zu können?
die frage ist ernst gemeint.
die frage ist ernst gemeint.
>> Das wäre aber schon wieder eine neue Frage, die ID "Bierdimpfl" laboriert noch an dem Denkfehler, nicht alles auf einmal. :-):-)
ich laborierie nicht an einem "Denkfehler", wie von Dir behauptet.
Ich warte einfach auf subsantielle Antworten von Dir auf meine Fragen. Gern kannst Du den von Dir proklamierten "Denkfehler" auch begründen. Bin gespannt !
Der Bierdimpfl kann, durch sein ausgeprägtes Sitzfleisch, stundenlang nahezu regungslos verharren und zeichnet sich durch seine phlegmatische Aggresivität aus.
"" Ich warte einfach auf subsantielle Antworten von Dir auf meine Fragen. Gern kannst Du den von Dir proklamierten "Denkfehler" auch begründen. Bin gespannt ! ""
>> Aber, aber, du kannst doch nicht ernsthaft von dem "Wodoo-Püppchen" eine substanzielle Antwort erwarten, das würde ja bedeuten, dass du glaubst, er wäre zu so etwas "fähig". Jetzt bin ich aber enttäuscht, man sollte doch wenigstens bei seinen gepflegten Vorurteilen bleiben. Ich vertraue da voll und ganz auf dein Fachwissen.
Glück auf, wenn`s geht :-):-)
"ob das etwas langsamere hochfahren von bethune (die 2,7 mio t werden erst ENDE 2018 erreicht)"
Unterstellung die falsch ist. Pseudowissen allein reicht leider nicht. Lesen bildet (Seite 34):
www.k-plus-s.com/de/pdf/2018/Kompendium_Februar_DE.pdf
" mehr bieten muß (spezialitäten statt standard) als geplant, um sinnvolle preise (die die investitionskosten wieder einspielen) realisieren zu können"
Frag doch die IR. Die werden Dir Deine Pseudofragen vielleicht wohlwollend beantworten. Ansonsten empfehle ich das transcript des letzten conf. calls. Dort ist alles erläutert. Muss man aber schon auch mal selbst lesen. Gute Nachtgeschichten gibts nicht hier nicht mehr.
Unterstellung die falsch ist. Pseudowissen allein reicht leider nicht. Lesen bildet (Seite 34):
www.k-plus-s.com/de/pdf/2018/Kompendium_Februar_DE.pdf
" mehr bieten muß (spezialitäten statt standard) als geplant, um sinnvolle preise (die die investitionskosten wieder einspielen) realisieren zu können"
Frag doch die IR. Die werden Dir Deine Pseudofragen vielleicht wohlwollend beantworten. Ansonsten empfehle ich das transcript des letzten conf. calls. Dort ist alles erläutert. Muss man aber schon auch mal selbst lesen. Gute Nachtgeschichten gibts nicht hier nicht mehr.
mir während des fußballs etwas durcheinandergekommen. sorry.
Gelöschter Beitrag.
Einblenden
»
#28291
@Bier/wodoo Bei Bekanntgabe der Leerverkäufe ab 0,5% macht es
kein Sinn, Ergebnisse auf die zweite Stelle hinterm Komma zu nennen!
Was hier vielleicht Sinn macht, ist die Tendenz. Und die ist eindeutig.
Von 20 auf 10% sind die Leerverkäufe zurück gegangen! Die Dunkelziffer
kann ja jeder sich für sein Weltbild zurechtschneiden wie es ihm passt!;))
kein Sinn, Ergebnisse auf die zweite Stelle hinterm Komma zu nennen!
Was hier vielleicht Sinn macht, ist die Tendenz. Und die ist eindeutig.
Von 20 auf 10% sind die Leerverkäufe zurück gegangen! Die Dunkelziffer
kann ja jeder sich für sein Weltbild zurechtschneiden wie es ihm passt!;))
@Torsten""""22,51""""
Wie es es eigentlich, wenn einem der Kurs so schmeichelt?;)))
Hoffentlich erlebe ich das auch noch!:(
Wie es es eigentlich, wenn einem der Kurs so schmeichelt?;)))
Hoffentlich erlebe ich das auch noch!:(
"ob das etwas langsamere hochfahren von bethune (die 2,7 mio t werden erst ENDE 2018 erreicht)"
>>>Unterstellung die falsch ist. Pseudowissen allein reicht leider nicht. Lesen bildet (Seite 34)"
Tja TTMichael, ich denke die Frage von Diskussionskultur entbehrt nicht jeglicher Grundlage:
K+S wollte noch im Juni 2017 zwischen 600.000 und 700.000 Tonnen Kali im Werk Bethune produzieren. Ende 2017 sollte die angestrebte jährliche Produktionskapazität von zwei Millionen Tonnen erreicht werden. (Quelle: K+S vom 12. Juni 2017)
Ist dann aber zurück gerudert mit dem Statement: Für das Werk Bethune wird eine Jahresproduktion von rund 500.000 t (bislang: 600.000 bis 700.000 t) erwartet. (Quelle: K+S vom 15.11.2017)
Bernstein hat am 22.01.2018 getickert: "Am ccording to its statistics, K+S 2m tonne/year mine at Bethune in Saskatchewan, Canada, came online in June, but only sold 300,000 tonnes of potash."
Also wenn ich das richtig lesen, wollte K+S noch im Juni 2017 700.000 to produzieren; doch wohl um diese gewinnbringend zu verkaufen. Hat den Plan dann aber schnell nach wenigen Monaten auf 500.000 to. eingestampft, um letztendlich nur noch 300.000 to. zu fakturieren.
Und nun werfen wir Sie doch einmal mehr einen Blick ins Kompendium vom Juli 2017 und auch in den HJ Bericht 2017:
Im Kompendium Juli 2017 werden die Abschreibungen bei Vollauslastung mit 40 CAD angegeben. Am 15. August 2017 haben wir lesen dürfen, dass die Abschreibungen für Bethune 150 Mio Euro p.a. betragen. Für 2017 insoweit 75 Mio Euro.
Würden Sie die Abschreibung einer Mine als leistungsabhängige Abschreibung oder linar definieren? Und was schätzen Sie nun, wie hoch dürfte die Abschreibung 2017 und 2018 in Canada ausfallen. Und nun werden Sie einen Blick auf den Kostenblock gem. Kompendium Juli 2017. Insbesondere auf die Kosten für 2018. Und wo liegen die Preise heuer?
Da sollten reicht die Grundrechenarten ausreichen, um die Probleme zu erkennen.
P.S.: Das immer gerne vorgebrachte Halbwissen, zu Abschreibungen und zur Auswirkung auf die Liquidität, ist hervorragend geeignet Nebelbomben zu werfen, täuscht aber darüber weg, das die Abschreibungen auch ergebniswirksam sind und erst verdient werden müssen.
Ich bin gespannt, wie die Frage von DK diskutiert wird.
Bitte jetzt aber nicht alles durcheinanderwerfen, damit es schlechter aussieht von wegen jährliche Produktion. Danke.
Keep cool. Provokation ist das Werkzeug der Dummen.
Klären Sie mich, DenLaien, einfach auf. Vielen Dank.
P.S.: Das Geschäftsmodell ist ja wohl in der Tat so komplex, das selbst Profis, außerhalb des Vorstands sich nur sehr schwer daran abarbeiten können. Der Markt und mithin die Profis erkennen einfach nicht den wahren Wert jenseits der 41 Euro, wie dies der Vorstand schon vor drei Jahren glaubte erkannt zu haben. Oder was glauben Sie, warum die Institutionellen ihre Anteile abgebaut haben? Fragen über Fragen...
Und noch eine Frage, wie kann ein Vorstand vor einer dringend notwendigen Restrukturierung von mehr Wert als 41 Euro sprechen, wenn er heuer davon überzeugt ist, das nach der Restrukturierung 41 Euro möglich sein sollten:
"Frage: Wie wollen Sie je auf das Niveau [der informellen 41 Euro von Potash] kommen?
Dr. Lohr: Ich bin vorsichtig mit Prognosen, aber wenn wir unsere Ziele erreichen, sehe ich keinen Grund, warum der Kurs nicht auf 41 Euro steigen sollte."
(Handelsblatt 10. Oktober 2017, S. 16)
ob ein (Teil)Verkauf der Salzsparte aufgrund des vermuteten sehr guten Geschäftes in diesem Winter zu Zeiten, wo die Börsen noch nahe absoluten Höchstkursen nun richtig oder falsch oder irgendwo dazwischen liegt, ist letztlich eine obsolete Überlegung, denn ks hat sich ja eindeutig dagegen entschieden. Die Reaktion darauf war seinerzeit deutlich negativ, denn das völlige Ausschliessen von Optionen ist eben selten fantasieanregend.
Was den Vertrauensvorschuss betrifft, kann man den haben oder auch nicht. Ich persönlich gucke auf die Geschäftszahlen und dann sieht man weiter. Was der Vorstand erzählt , interessiert da nur peripher. Nehmen wir nur die gestrichene Mittelfristplanung, die hatten ja die halbwegs mitdenken schon lange vor dem Vorstand als unrealistisch angesehen. und mit der Werthaltigkeit der Aktie ist es ja letztlich genauso gewesen.
Damit will ich die Kursaussichter der Aktie aber nicht runterreden. Bin selber massiv im Dezember in den Wert rein, da ich Kurse von unter 20 E für attraktiv erachte.
Und seitdem sind die Daten- ob es nun die Kalipreise sind oder die Aussichten für das Salzgeschäft ja eher besser geworden. Und auf der Kostenseite sollten ja zunehmend positive Signale durch Bethune kommen.
That matters- und um das nachzuhalten, braucht es wenig Zeitaufwand. Die Grundtendenz bei dem Wert ist in den letzten Jahren mit Minimalaufwand rational einschätzbar, und das ist dann auch der Grund, warum die HFs aktuell peu a peu rausgehen. Der aktuelle Geschäftstrend bei ks , wie auch den peers, ist eben erst mal positiv.
Andererseits muss man natürlich auch sehen, dass nicht jeder Winter so kalt sein wird wie dieser und dass die Tendenz bei den Kalipreisen- die ja so doll nun auch nicht sind- auch wieder ins Negative abgleiten kann.
Und vor allen Dingen muss man sehen, dass es ohnehin nur dann eine fundamentale Berechtigung für Kurse über 22 E gibt, wenn dieses Jahr eine ganz deutliche positive Entwicklung eintritt, die sich nicht nur über 1, 2 Quartale erstreckt.
ME ist die bekanntgabe des vermutet miserablen Ergebnisses für 2017 , möglicherweise gar mit dem Hinweis auf eine Kärzung der Dividende gegenüber der bereits letztes Jahr gekürzten Dividende noch mal eine echte Herausforderung für die Aktie.
Insoweit kann ich ttmichael schon verstehen, der bei 23 E erst mal Kasse gemacht hat. Habe auch ein Derivat verkauft, dass natürlich seit Kauf Dezember massiv gestiegen ist.
Auf der anderen Seite ist ein stärkerer Kursrückgang, vermutlich die letzten chance für die HFs noch mal billig glattzustellen, auch nicht zwangsläufig.
Wenn für 2018 eine sehr positive Tendenz aufgezeigt wird, würde das Jahr 2017 vermutlich schnell abgeharkt.
Alles in allem, bei den aktuellen Kursen würde ich eher neutral zum Wert stehen, deswegen lasse ich auch Positionen stehen.
Dieses Jahr wird es wohl an der Börse sehr viele Kauf-und Verkaufsgelegenheiten geben. Die letzten Wochen haben gezeigt, dass es einige Standardwerte ganz massiv getroffen hat, auch bei vergleichsweise günstiger Bewertung und relativ ordentlichen Geschäftszahlen. Die letzten Jahren ging ja Geldverdienen quasi im Schlaf.
Was den Vertrauensvorschuss betrifft, kann man den haben oder auch nicht. Ich persönlich gucke auf die Geschäftszahlen und dann sieht man weiter. Was der Vorstand erzählt , interessiert da nur peripher. Nehmen wir nur die gestrichene Mittelfristplanung, die hatten ja die halbwegs mitdenken schon lange vor dem Vorstand als unrealistisch angesehen. und mit der Werthaltigkeit der Aktie ist es ja letztlich genauso gewesen.
Damit will ich die Kursaussichter der Aktie aber nicht runterreden. Bin selber massiv im Dezember in den Wert rein, da ich Kurse von unter 20 E für attraktiv erachte.
Und seitdem sind die Daten- ob es nun die Kalipreise sind oder die Aussichten für das Salzgeschäft ja eher besser geworden. Und auf der Kostenseite sollten ja zunehmend positive Signale durch Bethune kommen.
That matters- und um das nachzuhalten, braucht es wenig Zeitaufwand. Die Grundtendenz bei dem Wert ist in den letzten Jahren mit Minimalaufwand rational einschätzbar, und das ist dann auch der Grund, warum die HFs aktuell peu a peu rausgehen. Der aktuelle Geschäftstrend bei ks , wie auch den peers, ist eben erst mal positiv.
Andererseits muss man natürlich auch sehen, dass nicht jeder Winter so kalt sein wird wie dieser und dass die Tendenz bei den Kalipreisen- die ja so doll nun auch nicht sind- auch wieder ins Negative abgleiten kann.
Und vor allen Dingen muss man sehen, dass es ohnehin nur dann eine fundamentale Berechtigung für Kurse über 22 E gibt, wenn dieses Jahr eine ganz deutliche positive Entwicklung eintritt, die sich nicht nur über 1, 2 Quartale erstreckt.
ME ist die bekanntgabe des vermutet miserablen Ergebnisses für 2017 , möglicherweise gar mit dem Hinweis auf eine Kärzung der Dividende gegenüber der bereits letztes Jahr gekürzten Dividende noch mal eine echte Herausforderung für die Aktie.
Insoweit kann ich ttmichael schon verstehen, der bei 23 E erst mal Kasse gemacht hat. Habe auch ein Derivat verkauft, dass natürlich seit Kauf Dezember massiv gestiegen ist.
Auf der anderen Seite ist ein stärkerer Kursrückgang, vermutlich die letzten chance für die HFs noch mal billig glattzustellen, auch nicht zwangsläufig.
Wenn für 2018 eine sehr positive Tendenz aufgezeigt wird, würde das Jahr 2017 vermutlich schnell abgeharkt.
Alles in allem, bei den aktuellen Kursen würde ich eher neutral zum Wert stehen, deswegen lasse ich auch Positionen stehen.
Dieses Jahr wird es wohl an der Börse sehr viele Kauf-und Verkaufsgelegenheiten geben. Die letzten Wochen haben gezeigt, dass es einige Standardwerte ganz massiv getroffen hat, auch bei vergleichsweise günstiger Bewertung und relativ ordentlichen Geschäftszahlen. Die letzten Jahren ging ja Geldverdienen quasi im Schlaf.
täusche ich mich, dass Du mehrfach wegen provokation moderiert wurdest?
Wenn ja, doch zu Deiner Beruhigung - ich bin ganz sicher, dass Du nicht dumm bist
Wenn ja, doch zu Deiner Beruhigung - ich bin ganz sicher, dass Du nicht dumm bist
Salt supply shortage in Midwest and Northern markets
By: SIMA; Posted: February 19, 2018
Several markets in North America are experiencing shortages of deicing road salt inventory from primary and secondary supply chains. Phill Sexton, CSP, president of WIT Advisers, says the industry is seeing similar and consistent trends compared with past shortages.
Why is there a shortage? Sexton points to the following:
•Ontario, the Eastern Great Lakes and Northeastern US markets have experienced above average occurrences of light accumulations. Many of these events have included ice and dustings up to less than 2” of snow accumulation, which the winter management industry typically mitigates with salt application techniques rather than mechanical snow removal. These additional salt applications have contributed to an uptick in the volume of salt being used.
•In the past week, several Midwest metro markets experienced six snowstorm systems in seven days that contributed to a rapid depletion of inventory that may not be restocked due to the lateness in the season. Remaining inventory is being held for DOTs, municipalities, and contractors who take advantage of preseason purchasing for a majority (i.e. 75%) of their estimated seasonal averages.
•Well below seasonal averages of snow during the first half of the season in the Midwest slowed or shut down mid-season mining production in Midwest markets. New supply to support the shortage in Midwest markets is being transported from eastern markets, which may create a negative domino effect in the Northeast supply chain.
www.sima.org/news2/2018/02/19/...midwest-and-northern-markets
By: SIMA; Posted: February 19, 2018
Several markets in North America are experiencing shortages of deicing road salt inventory from primary and secondary supply chains. Phill Sexton, CSP, president of WIT Advisers, says the industry is seeing similar and consistent trends compared with past shortages.
Why is there a shortage? Sexton points to the following:
•Ontario, the Eastern Great Lakes and Northeastern US markets have experienced above average occurrences of light accumulations. Many of these events have included ice and dustings up to less than 2” of snow accumulation, which the winter management industry typically mitigates with salt application techniques rather than mechanical snow removal. These additional salt applications have contributed to an uptick in the volume of salt being used.
•In the past week, several Midwest metro markets experienced six snowstorm systems in seven days that contributed to a rapid depletion of inventory that may not be restocked due to the lateness in the season. Remaining inventory is being held for DOTs, municipalities, and contractors who take advantage of preseason purchasing for a majority (i.e. 75%) of their estimated seasonal averages.
•Well below seasonal averages of snow during the first half of the season in the Midwest slowed or shut down mid-season mining production in Midwest markets. New supply to support the shortage in Midwest markets is being transported from eastern markets, which may create a negative domino effect in the Northeast supply chain.
www.sima.org/news2/2018/02/19/...midwest-and-northern-markets
Es gibt keine neuen Beiträge.
|
Neueste Beiträge aus dem K+S Forum
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
46 | 70.757 | K+S wird unterschätzt | Salim R. | nordlicht71 | 09:02 | |
| 5 | Kalium im Ohmgebirge - South Harz mit Genehmigung | Global-Invest | Terminator9 | 14.06.24 16:13 | ||
| 2 | +++Morgenbericht mit Terminen+Analysten 25.04.07++ | eposter | timtom1011 | 25.03.24 09:43 | ||
| 2 | 7 | Neuer an Bord! | Brainwash | DaggyB | 27.04.23 15:11 | |
| 1 | Tippspiel EPS Q1 2022 | Wasserbüffel | Wasserbüffel | 09.05.22 09:56 |