die Richtung bleibt jedem selbst überlassen;
ich denke, wir haben in den letzten Tagen sehr viel gelernt und wissen jetzt wie´s läuft
|
1. Frage: Warum wird ein Gewinn, der geplant war über 122 Mio$ für eine Rate von 50 Mio € verkauft? Nennen mir einen triftigen Grund. öl? Sagt die Studie etwas von ÖL? Ja, man hat welches gesucht und Phospat gefunden. Die erwartete Menge ist übrigens um einiges geringer als in den Berechnungen für GB-Mining zugrunde gelegt wurden und die Konzentration liegt nach der von Dir geposteten Studie nur bei 80%. Im zweiten Jahr sollten 15 Mio Tonnen bei einen Weltmarktpreis von 400$ pro Tonne gefördert werden. Ein Gewinn von weit über 1 Mrd$ für Gb-Mining. Verkauft für eine zweite Rate von 50 Mio €. Wer macht denn solche tollen Deals? Dann: Wenn ich Probleme mit den Aktienpreis hätte und ich auf Anhieb zum Zetsche durchgestellt werden würde...ich würd meinen Benz verkaufen, das ist doch nur ein weiteres Indiz, das da was stinkt. 10% kleiner als die Schweiz und davon 78% Festland und ausgerechnet da hat man Öl gefunden...toll! Und Fakt bleibt erstmal: Es hat einen Briefwechsel gegeben in dem die Lizenzen offenbar gecancelt wurden. Nun hat man zwar ancheinen den dortigen Bundesanwalt gefragt und der hat seine Meinung kund getan, das man diesen als inkompetetn und den Briefwechsel ohne Wirkung ansehen sollte, aber das ist nur eine Meinung. Solange keine Weisung von übergeordneter Stelle kommt oder die Kündigung zurück genommen wird, wird es dann zu einem Prozess kommen. Warum hat GB-Mining diesen Briefwechsel verschwiegen????
Und warum legt man kein Doument des zuständigen Ministers vor, der den Wiederruf für nichtig erklärt. Warum dauert es solange, bis der Deal abgeschlossen ist und wann wird die erste Rate gezahlt. Was hält wirklich intressant zu erfahren wäre, wenn Du das nächstemal mit dem CEO telefonierst: Wiviel Aktien von GB_Mining hält denn die Limited? Denn diese Aktien würden ja auch den Besitzer wechseln und dann als erstes in den Markt abgeladen, sollte der Preis dann wirklich bei 10 Euro liegen,was meines Erachten ichtmals ansatzweise der Fall sein wird, hätte man ja dann den Kaufpreis schon zum Teil zurück. Der Deal hört sich immer besser an, für die Chinesen, falls mal jemand dieses ominöse Firma findet und nicht nur eine Webseite dritter, die nur in chinsisch ist undausgerechnent die einzige englische Un terseite über eine Sub der China Met. Invest. ltd. berichtet. Das einzige das klar ist, ist das wirklich nix eindeutig stimmt. und schlüssig ist. Sollte ich potentieller Käufer sein und ich hätte von dem Briefwechsel erfahren, würde ich vom Verkäufer klarheit verlangen., wenn es denn diesen gibt oder würde dann versuchen direkt mit der Regirung verhandeln.
Machen war mal mit der Empfehlung von Herr Rüsch weiter: Singemäß sagte er, das er der einzige sei, der diese Wert empfehle und keiner sich so mit dem Wert auseinander gesetzt hat. Er aht sich persönlich die Papiere in Berlin zeigen lassen, hat sich persönlich die Bodenprobe angeschaut....toll..aber er war nicht vor Ort in dem Land, sondern im Adlon in Berlin, war nicht im Ministerium. Und letzendlich gehe ich mal davon aus, das auch er nicht von diesem Briefwechsel nicht gewußt hat, denn meiner Meinung (Achtung Ersteinsteiger zu 6 Euro) sollte er doch davon gewußt haben, der erste Brief kam glaube ich schon im Mai wäre eine Empfehlung unter diesen Aspekten meine Meinung nach fahrlässig und bietet Chance auf Schadensersatzt. Was zumindest merkwürdig erscheint, das IQ-Investment dazu Stellung bezieht aber von Herrn Rüsch anscheinend noch nichts seinen Aboennten mitgeteilt hat. Oder doch? Dann bitte ich um Korrektur. Das alles ist meine persönliche Meinung und stellt keine Anlageempfehlung dar, sondern soll nur die Menge an ungereihmheiten darstellen. Es sieht aus wie Fisch, es riecht wie Fisch, also lassen wir uns überraschen.
1. Laut Bilanz der GB Mining Holding AG wurden die 62% der GB Phosphate Mining Ltd. gegen die Ausgabe von 15 Mio. shares geregelt.
Was soll das heißen?? Das die LTD 15 Mio Shares von der AG erhalten hat?? Evt zusäzlich?? Was bitte soll da Sinn machen??
Die ehemalige Berwertung von 6 Euro macht nun auch richtig Sinn, denn die Altgesellschafter der GB Phosphate Mining Ltd. haben ein sehr werthaltiges Asset aus den Händen gegeben und eine 0,01 CHF Aktie in Empfang genommen.
Was für ein Asset soll hier aus der Hand gegeben worden sein?? Die Mine? Wenn die Ag die Ltd mit Aktien bezahlt hat, gehen diese an den neuen Eigentümer über, und der wird diese als erstes verscherbel um den Kaufpreis wieder rein zu holen
3. Die Hauptgesellschafter haben vermutlich großes Interesse an einer "dicken Sonderausschüttung", steht wohl für jeden fest.
Macht auch wieder Sinn, damit die Chinesen noch mehr Geld zurück bekommen, was für Klebstoff hast Du eigentlich im Rega stehen??
Da die Hauptaktionäre nunmehr nicht an der Phosphate Story operativ profitieren werden, haben die doch sicherlich ein großes Interesse daran, möglichst schnell über diesen Weg Kasse machen zu können.
Reine Spekulation, wer solche tolle GEschäfte macht, der hat bestimmt noch ein paar Asse im Ärmel, z.B. eine GB-Oil LTD zu gründen und iese dann für 30 MIO zu kaufen. So kann man auch ein Cashback generieren. Das da was mit Öl kommen soll wurde ja schon angedeutet. Ist aber auch reine Spekulation. Dumm nur wenn dann der Aktionär wieder außen vor steht.
5. Die Bilanz der GB Phosphate Mining Ltd. 2007 weist Gesellschafterdarlehn von etwa 16 Mio. US Dollar aus. Daher sehe ich ein besonderes Interesse zu einem Cash Back über den Asset Verkauf zu gelangen.
Entweder wird das Darlehn von den Chinesen übernommen oder mit Kauf zurück gezahlt, das wird man wohl schon im Kaufvertrag festhalten.
Aber alles das ist und bleibt reine Spekulation. Denn erstens, wie Lemming das schon mehrfach erwähnt hat, gab es a jangeblich schon mal einen Käufer im Mai. Zudem kann ich keine belastbaren Informationen zum Käufer im Internet finden. Laut der Studie, die Du veröffentlicht hast, wurde nach Öl gebohrt und Phopaht gefunden, also wo sollte das Öl auf einmal herkommen. Und letzendlich gibt es einen Briefwechsel, der den Aktionären verschwiegen wurde. Das dieses ausgerechnet jetzt rauskommt könnte sich auf den Deal, wenn es diesen gibt, negativ auswirken. Außerdem steht es doch GB doch frei, ein offizielles Schreiben vorzulegen, in dem bestätigt wird, das die Lizenzen bestehen und der betreffende Direktor zurecht gewiesen oder entlassen wurde. Bis jetzt Fehlanzeige. Ich lasse mich gerne überraschen, aber bei einen Daxunternehmen wäre so eine Kündigung der Haupteinnahmequlle den Aktionären mitgeteilt worden.
So long
auf Deine eigenen Zitaten zu antworten,deshalb nochmal für Dich:
1. Laut Bilanz der GB Mining Holding AG wurden die 62% der GB Phosphate Mining Ltd. gegen die Ausgabe von 15 Mio. shares geregelt. Was heißt das? Was soll in diesen Zusammenhang überhaupt die Voklabel "geregelt".
Bevor Du hier weiter beleidigst, solltet Du auf deine eigenen Zitate eingehen und diese zumindest mal mit einer Quelle belegen. Wer also hält z.B. die restlichen 48% der Ltd. ?
denn die Altgesellschafter der GB Phosphate Mining Ltd. haben ein sehr werthaltiges Asset aus den Händen gegeben und eine 0,01 CHF Aktie in Empfang genommen.
Auch das bitte erkläre/belege imDetail mit Quelle.
Alles in allem stellst Du nur Behauptungen auf, kannst diese nicht belegen. Fragt sich nur, wievil Du noch in den miesen bist, das Du krampfhaft versuchst alles schön zu reden.
Ich laß mich von GB gerne positiv überraschen, aber bis jetzt wurde es nur geschafft noch mehr Fragen aufzuwerfen. Zudem das schon in Vergangenheit Schweizer Konstrukt, das schon in der Vergangeheit hat bei verschiedenen Leute die Alarmglocken leuten lassen. Dazu noch mal der Link zum nachlesen:
www.presseanzeiger.de/meldungen/...n-versicherungen/246268.php
Also bitte, bringe Fakten mit Beleg.
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
6 | Was meint ihr ?? | hunther | hunther | 25.04.21 01:06 | ||
6 | 84 | GB Mining Hammer-Meldung 10 Euro Kursziel | Pavian1 | Alpenmädel | 15.03.11 19:38 | |
3 | 37 | Kleine Intradaychance bei ... | plusquamperfekt | Robin | 09.02.09 11:12 | |
4 | 59 | Weit unter Buckwert zu haben // 100% Chance | Superflach | Lapismuc | 15.12.08 14:35 | |
2 | 311 | GB Mining News | plusquamperfekt | MAP | 25.11.08 15:14 |