Intel - ein kurzfristiger Trade?

Wachstum
Intel reported third-quarter 2017 non-GAAP earnings of $1.01 per share, which beat the Zacks Consensus Estimate by 21 cents. The figure surged 26.3% from the year-ago quarter and 40.3% sequentially.
The strong earnings growth was driven by better-than-expected top-line performance and operating margin expansion. Moreover, Intel Channel Alliance Program (ICAP) contributed 13 cents to quarterly earnings.  Revenues totaled$16.15 billion, up 2.4% year over year and 9.4% quarter over quarter. The figure beat the Zacks Consensus Estimate of $15.71 billion. After adjusting for the McAfee (formerly Intel Security Group) transaction, revenues grew 6%.

www.zacks.com/stock/news/280518/...growth?cid=CS-ZC-HL-280518

da ahtten ja einige den richtigen Riecher

Letzte Woche erst bei Intel rein dazu noch Amazon... Und schon jetzt starke Performance :-)

Ganz klar Intel long. Sehr gute Dividendenrendite, gute Aussichten mit dem Geschäft der KI. Sehr, sehr gute Aktie. Vielleicht hätte ich mutiger sein sollen, aber Diversifizierung geht am Ende über alles um das Risiko abzumildern. Auch wenn die Rendite vielleicht ein bisschen leidet.

So einen starken Tagesgewinn in Cash hatte ich bisher noch nie! Dass ich an INTC immer geglaubt habe, dürfte den meisten hier kein Geheimnis sein.
Das Comeback ist im Anmarsch, da an dieser Aktie inzwischen nahezu alles stimmt,  die vielversprechenden neuen  Geschäftsfelder (bspw. Autonomes Fahren), ein moderates KGV inklusive stetige Dividende, und nun charttechnisch größere Fenster. Die Aktie muss ohnehin bald neu bewertet werden. Vor kurzem gab es noch Analysten die ein Kursziel von 30 $ ausgegeben haben! Solche Analysen zum jetzigen Zeitpunkt zu veröffentlichen, sind mehr als blamabel!

Ich bin auch total begeistert. Ich hab Intel noch nicht lange und bin schon 11% im Plus nach nicht mal 2 Wochen. Wenn das so weitergeht, könnte Intel die Aktie in meinem DEPOT 2017 geworden. Ich bin gespannt.

war auch in AMD drin aber fakt ist man fährt mit Marktführern besser auf dauer

wer 4,5 Milliarden dollar in einem Q verdiennt hat vielles richtig gemacht  

ich gelesen habe, dass Tesla einen Chip-Auftrag nicht wie erwartet an Nvidia sondern an Intel vergeben hat, habe ich vor ca. 10 Tagen einen GS-Optionsschein Basis 36$ Laufzeit 21.12.18 in grösserer Menge zu 48 Ct gekauft; Kurs Freitag: 81Ct . Wow !! Da ist noch einiges zu erwarten. Intel ist jetzt meiner Meinung nach absolut Top auf der innovativen Seite.

Kauf am 6.10.

die gehen eh unter  

habe am 16. August einen Turbo-Put auf Tesla zu 2,56€ gekauft, am 22. 8.zu 4,88€ verkauft.Man hatte zwischendurch wieder Gelegenheiten gehabt. Man muß auf die nächste Gelegenheit lauern. Bewertung von Tesla völlig abgehoben, aber die Euphorie der Amis ......wenn erst mal Daimler , BMW oder Daimler produzieren... dann droht Tesla die Pleite, haben jetzt schon arge Produktionsprobleme..deshalb Put zum günstigen Zeitpunk abpassen und kaufen !

fehlt nur noch die Bestätigung, dass Qualcomm raus ist und Intel drin, dann explodiert hier etwas... Und zwar nicht nur der Kurs :-P

Mobile und China sind der Renner und da spielt Qualcomm das Rennen.
Intel hat gute Ansätze

Gewinne mitnehmen würde ich sagen, ansonsten braucht man sich nicht wundern, wenn es mal -15% runter geht

justcapital.com/2017-rankings/

Seit heute ca 8uhr short!

wären???

www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/...c-ausbremsen-a-1185969.html

Und:

www.fool.com/investing/2017/12/19/...sold-a-lot-of-stock.aspx

Das ließt sich alles schon etwas wie der Super-GAU

Haben eigentlich alle mitgekriegt, dass es jetzt auch i9-Prozessoren mit 10 bis 18 Kernen gibt (Juni bis September 2017, alles Skylake)? Ist nicht so bekannt... und die Dinger sind teuer. Aber, immerhin.

Ich hätte mal gerne so ein Ding.

der da entdeckt wurde ist nicht unerheblich. Betroffen sind alle Intel CPUs, die den X86-64Bit Befehlssatz unterstützen. Das sind im Prinzip alle CPUs ab den späten P4-Modellen mit Kern "Prescott-2M", Release Q1/2005. Das Sicherheitsleck respektive Performance-Einbußen betrifft also im Prinzip nahezu alle im Produktiveinsatz befindlichen Prozessoren von Intel. Ältere Modelle sind stärker betroffen:

"Neben dem Workload an sich ist der Grad der Leistungseinbuße offenbar auch davon abhängig, ob der Prozessor den TLB leeren muss bei einem Wechsel der Pagetable oder nicht. Neuere Intel-Prozessoren müssen das dank process-context identifiers (PCIDs) nicht, ältere wie Sandy Bridge schon." (www.planet3dnow.de/cms/...ke-in-intel-cpus-der-letzten-jahre/)

Kurzfristig könnte das sogar die Verkäufe ankurbeln. Viele Großabnehmer werden oder wollen vermutlich nicht schlagartig auf Konkurrenzprodukte umsteigen. Langfristig ist es eventuell ein massives (Image)Problem.

wer will das Risiko solche Teile nochmal zubekommen denn eingehen. Der Fehler ist in etwa so wie wenn VW Dinge in die Autos einbauen würde, die den Abgaßaustoßwert beeinflussen. Moment mal