Ich sehe SCHWARZ !!

Nach 2 minütiger Analyse von Dax und Dow, habe ich alle Kontrakte aufgelöst und alle zur Verfügung stehenden Mittel in Gold angelegt..........Der Himmel über den Indizes hat sich stark verdunkelt und es wird nicht nur ein kleiner Schauer über uns einhergehen. Ich habe die Befürchtung das wir Tiefs sehen werden, die viele kleine Shorter unter Umständen zu Millionären machen wenn sie nur hartnäckig genug sind. Ein gutes Moneymanagement vorausgesetzt...........


DSM

Die GEZ liest mit!

na dann bin ich ja beruhigt wenn du ganze 2 Minuten darüber nachgedacht hast...

auf Sicht über mehrere Jahre, haben wir jede Unterstützungslinie durchbrochen.........

Jahresende 7300

merril lynch oder wie man die schreibt, gibts zertifikate mit 100% kaptialgarantie wenn der dax nicht unter 500 punkte fällt...d.h. die spekulieren das der dax auf unter 500 punkte fällt und somit müssen sie das geld nicht mehr auszahlen.

nee nee

keine 0 vergessen, in worten fünfhundert, schaut hier mal ->

der link

 

coma.comdirect.de/comdirect/cms/cms/produkte/pages/brokerage/wertpapiere/zertifikate/kampagnen/ml_optizins_iv/cori2880_as2-ml_optizins_iv.html;jsessionid=249B1937952D2AC3C32FC032CC3BC46A

jeden Fall bestehen - auch bei Dax-Stand unter 500 Punkten. Nur die 3. Zinszahlung von 5% würde entfallen.

xpfuture

Nach 2 Sekunden fundamentalanalise habe ich sofort erkannt:
Bei einem DAX-Stand unter 1000 ist Merril Lynch doch eh pleite und
die Garantie ist futsch.

Dann doch lieber physisch Silber, das nimmt dann auch der nächste Bauer für Brot und Hartwurst. Die Goldzertis wird es wohl nicht nehmen.  

risiken steht dort,

käufer trägt das risko für:

Die Kapitalgarantie bezieht sich nur auf das
Laufzeitende

■ Der Anleger trägt das Bonitätsrisiko des
Emittenten


das bedeutet das man nur 100 prozent seines kapitals NUR zum laufzeitende bekommt, schön, aber in kombination mit " der anleger trägt das bonitätsrisiko des emittenten... ist das gar nicht mehr so schön, wer weiß ob es merrill lynch in 3 jahren noch gibt? (siehe bear stearns und co.)und wenn du das zertifikat vorher verkaufen willst, kann es evtl. bei 50% liegen...

also ich würde bei banken die finger weg lassen, ausser shortn natürlich ;)

jedenfalls sind solche "knock out schwellen" ziemlich interessant.... wenn die sooooooo sichere sachen anbieten warum dann nicht gleich sagen wenn der dax über 1 punkt ist dann gibts 100% des kapitals zurück, da haben die wohl angst, aber bei 500 punkten scheint es sich wieder für die bank zu rechnen, ein schelm wer böses denkt....

es war wirklich, kein SCHERZ

DAX 3500 im Herbst, DAX 2500 am Jahrsende?? Muss ich jetzt schon in PUTS investieren??

Bin doch nicht irre und geh jetzt in Gold, weil du 2Minuten Dir irgendwas anguckst und dann Panik hast. Liest du eigentlich auch mal die Wirtschaftszeitungen?  

Isch drugge dir was du lesen wüllst und alles is jut......die Börse ist eine Einbahnstrasse.....!!!!


zu kosteleni........(übrigens peinlicher Name......)

wie kann man Zahlen zu Höchst-oder Tiefstständen nennen....bin ich Gott......?????!!!!!



Ps.: gibt es hier nur noch Börse-Online lesende Lemminge...???!!!!

dass der gemeine Pöbel in das Wirtschaftssystem vertraut, Währung inbegriffen. Das ist die wichtigste Messlatte um zu sehen ob es Berg auf oder Berg ab geht. Da nützt dir auch kein Chart. Da solltest du eher einen Psychologen mal zu befragen, wie Leute so Ticken. Natürlich sieht es für D nicht gut aus. Alleine jeder 10 BMW-Händler steht hier vor der Pleite. Na und! Wenn interessiert es. Dann kaufen die Leute halt mehr Dacia und das Leben geht weiter. Wichtig ist, dass die Leute überhaupt wieder Konsumieren, weil sie vertrauen zum Status Quo haben.  

-wer Angel-Zeitschriften liest, kann gut angeln.......

-wer Tuning-Zeitschriften liest, hat ne Hammerkarre.....

-wer ne Fernsehzeitung liest, weiß was im Fernsehen kommt....muhahahaahahaaha...nicht mal das stimmt zu 100%





ok, ich gebe mich geschlagen....wer ne Wirtschaftszeitung liest............




Ps.: ich kratz mir gleich das Hirn auf.....

Deshalb nutze ich das Forum für einen Meinungsaustausch und bin auch immer neugierig andere Analysen als die meinen zu lesen, aber bei deiner Einleitung fehlt mir die Begründung mit Verweis auf Chart + mind. 1 sekundär Quelle, als faktische Anhaltspunkte.

Ich konnte Dir beim besten Willen nicht folgen.

Machs Gut DSM.

www.finanzen.net/...stStyle=finanzen_net_300x200&stTime=d" style="max-width:560px" alt="" />

BRENT!!!! HIER!www.finanzen.net/...stStyle=finanzen_net_300x200&stTime=d" style="max-width:560px" alt="" />

Hausaufgaben verteilen.....oder eher Brillenreiniger....???!!!

Ps.: nichts gegen Brillenträger