GWB Imm. (A0JKHG) - Rebound nach Kursdebakel?!

Don´t feed the troll!

Es bleibt dabei :)

Alles nur meine Meinung :)

Genauso wie dass die GWB nochmal deutlich steigen sollte ...

... endlich ist allen mal der Sonntag heilig, keinerlei Meinungsäußerungen zu sonst sehr wichtigen Themen.
Entspannung pur, wie übrigens auch auf vielen anderen Foren.

Man könnte meinen diese Stille ist nicht nur ungewöhnlich, nein fast schon unheimlich. Als würde ETWAS in der Luft liegen....

Geht denn bald ETWAS los und wenn ja, was geht dann los ???

Also allen Dank & einen schönen Sonntag
Gruß Nase von Gartenzwerg

Was sollte denn hier losgehen ? Erklär uns Lesern das doch bitte mal. Ist schon seit Jahren nichts losgegangen.

Der Grund dafür könnten die Erläuterungen des Insolvenzverwalters im GB 2012 sein...wer weiß ?

möglichen Delisting ? Wäre ja auch nicht ausgeschlossen, oder ?

Ich denke, dass sobald der Insolvenzverwalter die Insolvenztabelle abgeschlossen hat, er im Sinne des Gläubigerschutzes alle Kostenträger eliminieren wird. Es sei denn, er überlässt das im Falle der Börsennotierung dem Insolvenzvgericht durch Feststellung der Vermögenslosigkeit (§394 FamFG).

Aktionärsschutz gem. §39 Absatz 2 Börsengesetz wäre meiner Aufassung nach bei Insolvenzquote unter 100% und in Anbetracht des Kursbildes seit über 4 Jahren nicht mehr erforderlich, so dass die Börsennotierung von Amts wegen gem. §39 Absatz 1 Börsengesetz widerrufen werden könnte.

dejure.org/gesetze/InsO/35.html
dejure.org/gesetze/InsO/38.html
www.gesetze-im-internet.de/b_rsg_2007/__39.html

Meine Meinung zum weiteren Verlauf des Insolvenzverfahrens.

Ich denke, dass es anders kommt als in #5355 geschildert.

Ich denke, dass die Käufe im Spätherbst 2017 durchaus einen Sinn gehabt haben dürften :)

Ich denke, dass ähnlich wie bei der Mühl AG - wo identische Äußerungen gekommen sind ;) - die GWB Immobilien AG durchaus eine realistische Chance für eine andere Lösung (Insolvenzplan...wer weiß, siehe die Mühl AG) als die rein negative hat!

Ich denke, dass wenn jemand so penetrant eine Aktie als aussichtslos hinstellt, es mehr als seltsam und merkwürdig ist, wieso er dies ununterbrochen macht - gewarnt wurde nunb ja bereits hunderte Male... WO LIEGT DA ALSO NOCH DER SINN???!!!

Dazu bitte jeder mal selber seine Gedanken machen :)

Kurschance GWB meine persönliche und völlig unverbindliche Einschätzung bei Kurs 0,033 € liegt bei durchaus 500-1000% und da kann gerne jeder drüber lachen, der meint dies tun zu müssen - es ist meine REIN SUBJEKTIVE Einschätzung, die ich - ohne in irgendeiner Weise eine Handelsempfehlung zu geben oder pushen zu wollen - beibehalte!!!

Ich war und bin bei Mühl dabei gewesen und daher denke ich selbständig unsd lasse mir meine Meinung - auch wenn sie POSITIV ist :) - bestimmt nicht verbieten... auch nicht von selbsternannten (?) "Referenten", bei denen ich die Transparenz doch sehr vermisse (REIN SACHLICHE KRITIK!!)...

Alles nur meine Meinung :)

Die fehlen hier. Veränderungen in der Eigentümerstrukltur sehe ich nicht. Und damit auch keine Positionierung.

Fakten wären besser...

Zudem sehe ich hier niemanden, der jemanden Anderes die Meinung verbietet. Schon merkwürdig, wie hier argumentiert wird. :-(

Meine Meinung.

...haltlose Kritik an meiner Meinung ? Das sagt mir Alles was ich wissen muss.

...kann man schon an der Insolvenzordnung ablesen, was hier folgt:

Abwicklung
dejure.org/gesetze/InsO/165.html
dejure.org/gesetze/InsO/166.html
...läuft. Siehe Geschäftsbericht 2012.

Forderungen und Tabelle:
dejure.org/gesetze/InsO/175.html
...ergeben sich aus den Prüfungsterminen.

Prüfungstermine:
dejure.org/gesetze/InsO/176.html
...läuft. kann man im Insolvenzregister unter www.insolvenzbekanntmachungen.de nachlesen.

Abschlagzahlungen:
dejure.org/gesetze/InsO/187.html
...hatten wir hier bisher nicht. Vermutlich nicht genug Geld im Säckl für einen Abschlag?

Schlussverteilung und Schlusstermin:
dejure.org/gesetze/InsO/196.html
dejure.org/gesetze/InsO/197.html
...da warte ich nun drauf. Müsste als Nächstes kommen und wäre sozusagen auch der Schlussstrich unter AG und Aktien wegen §218 Insolvenzordnung.
dejure.org/gesetze/InsO/218.html

Überschuß:
dejure.org/gesetze/InsO/199.html
...siehe Geschäftsbericht 2012 zur Unterdeckung in der Bilanz (Vermögen gegen Verbindlichkeiten).

Aufhebung Insovlenzverfahren:
dejure.org/gesetze/InsO/200.html
Danach kann die AG gelöscht werden.

Man kann hier oder sonstwo ruhig Kritik äußern, aber man sollte sich bewusst sein, dass die Insolvenzordnung das Maß aller Dinge ist.

Alles nur meine Meinung und Erfahrung.

Hier übt niemand "haltlose Kritik" an deiner Meinung... warum auch?! ;)

REIN SACHLICHE Kritik ist es aber, wenn man darauf hinweist, dass die x-te Wiederholung gesetzlicher Vorschriften, die aktuell GAR NICHT relevant sind (!) - so sieht es jedenfalls FAKTISCH aus!!! -, keinem irgendeinen Nutzen bringen.
Da kannst du noch soviel zu posten - es stimmt nunmal :)

Bei der Mühl AG war es HAARGENAU Dasselbe Vorgehen ... auch da hast du immer wieder darauf verwiesen, wie der weitere Vorgang MÖGLICHERWEISE aussehen kann (nach dem Gesetz) ... es ist aber KOMPLETT anders gekommen :)))
Und auch da kannst du weiterhin den Mantel des Schweigens hüllen - es stimmt nunmal, dass es komplett anders gekommen ist!!!

Bei der GWB Immobilien AG bestehen durchaus Chancen auf einen Insolvenzplan.
Bei der GWB bestehen durchaus Chancen auf eine Kursrallye.

Übrigens: Der steigende Kurs kam nach vEröffentlichung des GB 2012... tja, was sagt uns das?!

Deine Meinung wird nicht kritisiert, da hast du wie so oft etwas falsch verstanden: Aber diene Vorgehensweise hier, die KRITISIERE ich scharf!!!

Und das ist mein gutes Recht!

GWB Immobilien AG - Am Ball bleiben!

Alles nur meine Meinung, nicht mehr und nicht weniger!!! :)

Ebenso das Aktiengesetz.

Ich verschweige nicht, dass bei Mühl ein außergewöhnlicher Fall vorliegt, der nur Herrn W. geschuldet ist und dass dort der Insolvenzplan auf Messers Schneide stand. Kann man dort im Thread Alles nachvollziehen.

Es ist kein "Vorgehen". Jeder, der ein wenig Ahnung vom Insolvenzrecht hat, wird mir Recht geben, dass die Insolvenzordnung und das Aktienrecht bei ALLEN deutschen Insolvenzaktien RELEVANT sind und daher der Verlauf eines Insolvenzverfahrens nicht viele Optionen für die insolvente AG offen lässt. Für alle insolventen AGs...das gilt es zu verstehen.

Ich verschweige auch nicht, dass es z.B. bei den folgenden AGs komplett anders verlief als bei Mühl, es hier bei der GWB AG aber genauso laufen könnte wie bei den folgenden AGs:

Eurographics AG, Gontard Metall Bank, Conergy AG, CDV Software Entertainment, Girindus AG, Ceyoniq AG, K+M Möbel AG, Schlott Gruppe AG, Thielert AG, Joyou AG, Rinol AG, Alphaform AG, Praktiker AG, Emqtec AG, Schön & Cie, Abwicklungsgesellschaft Rösch Medizintechnik AG,
Deutsche Beamtenvorsorge Immobilien Holdin, Wanderer-Werke AG aber auch Walter Bau AG,
Boewe Systec AG, Bluepool AG, M+S Elektronik AG, Windhoff AG, Unylon oder VDN Vereinigte Deutsche Nickelwerke AG.

25 AGs ?

Ich zähle hier nur auf, weil ständig Mühl wiederholt wird hier im Thread und mir in diesem Zusammenhang noch immer und schon wieder die gleichen Vorhaltungen gemacht werden (siehe #5360).

Die Leser dürfen ruhig erfahren, wie die Realität am Markt für Insolvenzaktien ausschaut. Wahrscheinlichkeitsrechnung spielt dabei auch eine Rolle, denke ich mal. Ganz abgesehen vom neuen Sanierungrecht...

Nur meine kritische Meinung.

@all, wie lange geht dieses Theater noch weiter?

Wahnsinn, dass ganze Spiel

Meine Meinung.

Vermutlich bis zum Schlusstermin ?

Vermutlich bis zum Insolvenzplan?

.... nun könnte ich paar AG`s aufzählen, wo es noch geraume Zeit nach dem Schlußtermin weiterging.

Fazit : es geht halt solange wie es eben geht....

Und was interessiert was 2012 war ? Wir haben 2018 ... soviel ich weiß, naja alles kriegt man im Vorgarten auch nicht mit....

Natürlich ist die Insolvenzordnung relevant. Hat jemand das Gegenteil behauptet?

Leider hast du immer noch nicht verstanden, worauf meine Kritik abzielt bzw. du ignorierst dies geflissentlich ;)

Für mich kein Problem, GWB interessiert mich nur sekundär und am Rande, was du übrigens auch noch nicht bemerkt hast , und Personen wie du sind mir bereits oft in meiner Laufbahn begegnet... da stehe ich locker drüber ;) ... die interssieren mich auch nur sekundär :)

Es ist halt schade, dass User sich hier bei JEDER Insolvenzaktie dasselbe von dir anhören dürfen, da du trotz deiner "Stellung als Referent" (die nirgends belegt ist, das nur am Rande!!!) schinbar keine Differenzierungen vornehmen kannst oder willst. Warum nicht? Jemand der sich so gut auskennt wie du, der sollte doch dazu in der Lage sein ... ODER ETWA NICHT?!

Nun denn, mir gleich, ich setze hier wie bei der MÜHL AG auf eine andere Lösung als einen Schlusstermin - der hier von einer Person übrigens schon seit sehr, sehr, SEHR langer Zeit angekündigt wird ;) - und diese Meinung hat Bestand!!

Die Umsätze und der Kursverlauf seit Spätherbst 2017 sowie die Charttechnik und die Story bestärken mich darin, hier nicht vorzeitig den Kopf in den Sand zu stärken.

Warten wir mal ab... das ist wie bei der MÜHL AG jedenfals meine Meinung!!

Wie alles hier nur meine Meinung ist! :)

Du sprichst einen SEHR WICHTIGEN Punkt an: Die DIFFERENZIERUNG...!

Leider nicht jedermanns Sache. Aber bereits vorhersehbar, was gleich wieder kommt, das ist das Schöne ;)))))

Alles nur meine Meinung! :)

Ebenfalls richtig übrigens dein Einwand zum GB 2012 (m.M.)

Das mit 2012 hatten wir schon, da sind einige Leser vermutlich weiter als du, falls sie den Bericht des Insolvenzverwalters aus Oktober 2017 (!) gelesen haben.

Dieser Thread hier erinnert mich immer mehr an den Thread zur Walter Bau AG, mal so zum Vergleich. ;-)

Antwort genau wie erwartet :)

Es besteht aber ein Unterschied zwischen einem GB2012 und einem Bericht des IV 2017. Nur so nebenbei :)

Nach dem Bericht des IV 2017 stieg der Kurs der GWB Immobilien AG übrigens das erste Mal seit langer Zeit wieder an (Quelle: siehe Chart). Schon seltsam ;)))

Dieser Thread erinnert mich immer mehr an den Thread zur MÜHL AG, mal so zum Vergleich :)))

Alles nur meine Meinung :)

Sag bloss, du versuchst mich hier vor den Lesern zu diskreditieren anstatt mit Fakten und Erklärungen aufzuwarten, auf die hier einige vermutlich schon länger gespannt warten?

Jetzt werden hier schon die Erbsen gelesen...

Für dich zur Erklärung: Im Geschäftsbericht 2012, der im Oktober 2017 im Bundesanzeiger veröffentlicht wurde, gibt der Insolvenzverwalter einen eigenen Bericht zum Sachstand des Insolvenzverfahrens ab. Falls du mit den Bezeichnern ein Problem hast...geschenkt.

Ich fasse es nicht... :-(

...wurden bis heute mehr als 2 Millionen Aktien der GWB AG verkauft. Einige der Käufer hier zufällig im Thread am Lesen? Was war für euch denn positiv am Geschäftsbericht 2012 ?

Der nicht durch Eigenkapital gedeckte Fehlbetrag in Höhe von 34,6 Millionen Euro ?

Die Verbindlichkeiten in Höhe von rund 65 Millionen Euro ?

Die Hinweise auf den Zerschlagungswert oder die Zwangsversteigerungen unter den Objekten ?

http://www.ariva.de/forum/...-kursdebakel-466816?page=213#jumppos5335

Bisher Totenstille, was den Bericht angeht hier auf Ariva. Außer von meiner Seite. Schon irgendwie merkwürdig...

http://www.ariva.de/gwb_immobilien-aktie/historische_kurse

Meine Meinung.

Was ist denn für DICH positiv am Geschäftsbericht 2012 ??

Es lohnt sich einfach nicht auf die immer wiederkehrende Leier des GB 2012 einzugehen.
Manche User sind resistent.

Nur zur Klarstellung: Der GB 2012 ist immer noch von 2012!! Das will hier wohl irgendjemand einfach nicht verstehen. Und was den Bericht des IV angeht, so bin ich da guter Dinge.

Aber man wird sehen, inwieweit die GWB Immobilien AG vielleicht komplett unterschätzt wird und ich erspare allen jetzt den Vergleich zu einer anderen Aktie ;)

Schlusstermin gibt es noch nicht
Chart sieht trotz Konsolidierung äußerst interessant und positiv aus
Insolvenzplan ist MÖGLICH :)
Spekulativer Kursausschlag ist möglich ;)
Umsätze, Story, Bewertungsvergleich... es gibt viele Punkte die FÜR eine GWB sprechen, das ist jedenfalls meine feste Überzeugung!!! Gerade beim aktuellen Kursniveau.

Alles nur meine Meinung! :)

Ich hoffe, ich schaffe es nun einen gewissen "User" dauerhaft zu ignorieren, da aus meiner Sicht jeglicher Kommentar aus offensichtlichen Gründen überflüssig ist ;)

Jemand Anderes versteht wohl nicht, dass es sich bei dem Geschäftsbericht 2012 um den Bericht
des Insolvenzverwalters zum Jahr der Insolvenzeröffnung handelt ?

Aus dem Geschäftsbericht 2012:

"Durch Beschluss des Vorstandes vom 21.06.2012 wurde am 02.07.2012 beim Amtsgericht Reinbek der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der GWB Immobilien AG gestellt."

"Mit Eröffnung des Insolvenzverfahrens ist die Verwaltungs- und Verfügungsmacht über das Vermögen sowie die Vertretungsbefugnis auf den Insolvenzverwalter übergegangen."

"Aufgrund der Eröffnung des Insolvenzverfahrens am 01.10.2012 wurde der Jahresabschluss zum 30. September 2012 nicht unter der Annahme der Fortführung der Unternehmenstätigkeit aufgestellt, da dieser Fortführung tatsächliche Gründe entgegenstehen (§ 252 Abs. 1 Nr. 2 HGB). "
GWB Immobilien Aktiengesellschaft Siek
Rechnungslegung/Finanzberichte
Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2012 bis zum 30.09.2012
12.10.2017
www.bundesanzeiger.de

Warum werden wichtige Informationen hier nicht als solche erkannt und diskutiert, sondern ignoriert ? Sehr merkwürdig für eine sachliche Diskussion.

@Ariva: Was passiert hier in eurem Börsenforum ??

Meine kritische Meinung.

weiter gehts :)

Unglaublich, dass ganze Spiel

Meine Meinung.