für 2006 und die Aktie ist die ganze Zeit seitwärts gelaufen, während die Shorties nichts verdient haben!
Mal ehrlich, was habt Ihr davon jetzt aufs KGV zu schauen, nur weil es jetzt über 100 beträgt! Die Vermarktung der Werbeleisten bei Google befindet sich in einem Anfangsstadium, und wer weiß schon wie sich das Branding Google und die damit verbundene Marktmacht auf weitere innovative Produkte auswirkt!? Google könnte durchaus sehr schnell weitere Wachstumsschübe bekommen, und die Bilanz sieht ja auch nicht schlecht aus!
Ich vesteh schon das Ihr der Meinung seid, das es nicht mehr lange so weiter gehen kann, und sich jede Aktie einer fairen Bewertung irgendwann anpassen wird! Aber ob Google überhaupt überbewertet ist, da bin ich mir nicht mehr so sicher! Sollten die Gesamtmärkte nicht einbrechen, bin ich mir relativ sicher das auch Google nicht mehr deutlich fällt!
Wie ich es oben schon sagte! Google könnte einfach zeitlich in diese Bewertung hineinwachsen, und wenn Ende 2005 noch ein KGV von 50 für 2006 in Aussicht gestellt wird, wird die Aktie nicht mehr so überbewertet aussehen! Ob man da mit Puts oder Shorts so gut fährt, vor allem wenn sie zeitlich begrenzt sind, bezweifle ich! Zumindest würde ich nur kurzfristige Übertreibungen shorten, aber diese hier viel zu oft gelesene Meinung, die Aktie würde schon irgendwann deutlich fallen, halte ich für falsch! Gewinne mit Shorts und Longs würde ich hier sofort mitnehmen!
Dieselbe Diskussion wie bei Google seit 2 Monaten erinnert mich stark an Yahoo vor über einem Jahr! Damals hatte Yahoo auch ein dreistelliges KGV, und die Leute sprachen schon wieder von zu hohen Bewertungen! Trotzdem hat sich die Aktie mehr als nur gehalten, und die Analysten passten ihre Gewinnschätzungen dauernd nach oben an! Auch hat man bei Yahoo entdeckt, wo weiteres Marktpotenzial besteht, das man vorher nicht ansatzweise gesehen hatte!
Will damit nur sagen, das eine KGV-Bewertung nicht sinnvoll ist, und das nicht wegen den Begründungen die wir immer beim Hype 2000 von den Analysten hörten, sondern weil sich heute eben echte "Monopole" herausbilden, die ihren guten Namen auch entsprechend vermarkten können. Das sind ganz andere Voraussetzungen als damals! Dazu kommen die bilanziellen Voraussetzungen, die heute bei vielen HighTecs deutlich besser aussehen als damals!
Na ja, mir wäre jedenfalls ein langfristiges Festhalten an Shorts zu heiß! Traden kann man aber bei solchen volatilen Aktien immermal ganz gut! Zumal die Preise bei den OS oft merkwürdig variieren, und man da Unterbewertungen gut ausnutzen kann.