Goldproduzent mit mehr als 100000 Unzen 2012

Wie stehen jetzt die Chancen?

Der neue Stichtag ist jetzt der 21. August. Also sind die Privatplatzierer erstmal stimmberechtigt.

Das Gericht hat das Hauptverfahren extra auf ein beschleunigtes Eilverfahren am 31. August gelegt hat, um die Sache rechtzeitig zur Hauptversammlung zu klaeren. Gut moeglich, dass das Gericht sich durch diesen Taschenspielertrick des Managements abgepisst fuehlt.

Andererseits kann ein Gericht nicht so einfach in das operative Geschäft eines Unternehmens eingreifen.

Ich kenne mich da zu wenig aus.  

meiner Meinung nach ist die Verschiebung einfach ein weitere feindlicher akt des MGM, damit die Shares der PP trotzdem am AGM teilnehmen dürfen. Stichtag liegt jetzt nach dem Abschluss der PP

Die erste PM vom MJS MGM besagte, dass die Punkte von Mr. Kong abgelehnt wurden und die PP nach dem 29.06 abgeschlossen werden kann.
Mr. Kong hat darauf eine PM veröffentlicht mit dem Hinweis, dass dies explizit dazu dient, dass die neuen Stimmen am AGM nicht teilnehmen dürfen.

Ich denke das feindliche MJS MGM lässt es jetzt einfach darauf ankommen und will erzwingen, dass die neuen Stimmen zum AGM teilnehmen dürfen.

Die PP ist abgeschlossen www.sedarplus.ca/csa-party/records/...13383eb2c9d7e7c642af734

Meiner Meinung ist das PP klar taktisch und das MGM agiert feindlich. Die Konditionen des PP sind so fundamental schlecht und es gibt überhaupt keinen Grund diesem inkompetenten Management mehr Geld zu geben.

DAs Gericht muss jetzt klarstellen, dass die neuen Stimmen zum AGM nicht teilnehmen dürfen. Das Gericht muss das feindliche und klar taktische agieren des MGM feststellen. Dass das PP erlaubt wurde, vor dem AGM obwohl das letzte AGM schon länger als ein Jahr zurück lag hat Aktionärsfeindliche Fakten geschaffen und letztendlich dem Ruf und Reputation der TMX und des Finanzplatzes Kanada geschadet.

Das MGM agiert klar feindlich und rücksichtslos und verbrennt mit dem ganzen Prozess aus Eigeninteresse das Geld der Aktionäre. Mit dem PP haben sie offen und aktiv begonnen, die Aktionäre zu berauben
Ihr müsst alle versuchen abzustimmen. Das MGM beraubt euch zu ihrem Eigeninteresse ohne Rücksicht auf kosten, nutzen oder schaden für die Company

zu dem schrottinvest goldstone resources. Das ist doch ne geldvernichtung a la bonnaire oder.koennen das Geld gleich verbrennen  die deppen....

Der Gerichtsbeschluss ist eindeutig und er ist bindend!
Der Supreme Court of British Columbia hat bereits entschieden PP Aktien dürfen nicht abstimmen.
Das ist kein vorläufiger Hinweis, sondern ein gerichtlicher Beschluss, der gilt, bis er aufgehoben oder geändert wird.
Der entscheidende Punkt ein Gerichtsbeschluss steht über der TSXV, die TSXV kann nicht den Gerichtsbeschluss ignorieren, überstimmen und ihn umgehen.
Die TSXV kann die PP nicht stimmberechtigt machen, solange der Gerichtsbeschluss gilt, nur wen dieser Beschluss gekippt bzw. aufgehoben wird.

mfg.meht.

Die verwaesserung  bleibt dennoch.ok shitmanager weg.kurs kommt eh nimmer hoch...

genommen wir wir nicht was genau das gericht entschieden hat (wir haben ja keinen einblick in die dokumente), ausser das das PP nach dem Stichtag 29.06 abgeschlossen werden kann. Majestic hat in seiner PM keine stellung genau darauf genommen. Mr. Kong hat ja nochmal in seiner PM explizit darauf hingewiesen, dass die PP stimmen nicht am AGM teilnehmen dürfen.

Am ende ist es völlig klar das das Management taktisch und feindlich agiert um ihre intransparenten privatinteressen durch zu drücken. Ich hoffe das Gericht erkennt das bei der Hauptverhandlung und erklärt die PP eventuell für ungültig oder zumindest das die PP shares nicht am AGM teilnehmen dürfen.

Dann müssen wir alle das MGM beim AGM abwählen.

grüße
richard

Da Kong das Verfahren als sogenannte Benachteiligungsklage (oppression remedy unter dem BC Business Corporations Act) eingeleitet hat, muss er dem Gericht den ersten Beweis erbringen. Das Verfahren folgt dabei dem Prinzip der Beweislastumkehr in zwei Schritten:

Schritt 1 (Kläger): Kong trägt die primäre Beweispflicht. Er muss dem Gericht glaubhaft und substanziell nachweisen (prima facie case), dass das Verhalten des Managements seine berechtigten Erwartungen (reasonable expectations) als Aktionär verletzt und ihn unfair benachteiligt oder ignoriert hat. Er muss zudem darlegen, dass die Privatplatzierung primär der Machterhaltung dient.

Schritt 2 (Management): Sobald Kong diesen Anfangsbeweis erbracht hat, wechselt die Beweispflicht (die sogenannte evidentiary burden) auf die Seite von Majestic Gold. Das Management muss dann beweisen, dass die Kapitalerhöhung eine rein geschäftliche Notwendigkeit war (bona fide business purpose) und dass sie im besten Interesse der gesamten Gesellschaft – und nicht nur des Vorstands – gehandelt haben.

Am 31. August muss also zuerst Kong die Richterin mit seinen Beweisen überzeugen, dass ein Missbrauch vorliegt, bevor das Management rechtlich gezwungen ist, seine Absichten zu rechtfertigen.

7 Wochen bis zur Gerichtsverhandlung
10 Wochen bis zur AGM

Was kann das Management bis dahin noch an Fakten schaffen?
Zukäufe,  Investition, Projektkäufe, rechtlich verbindliche Abkommen, ...?

Kann das Management bis dahin Fakten schaffen, durch die man auf das Geld der PP angewiesen ist? Und damit den Vorwurf der unzulässigen Machterhaltung quasi entkraeften.

Ich habe versucht, gezielt nach dem Court File oder der Order von Justice Loo zu suchen. Falls sie im Gerichtsregister oder über einen juristischen Dokumentendienst öffentlich abrufbar wären, lässt sich daraus der exakte Wortlaut entnehmen. Das wäre wesentlich aussagekräftiger als die Pressemitteilungen der beiden Parteien.
Es scheint keine öffentlich Zugänglichen Informationen zu diesen Dokumenten zu geben ich konnte nichts finden leider. Vielleicht hat ja einer von euch mehr Glück beim suchen der gesamte Wortlaut des Textes müsste auch die Begründung für die Entscheidung von Justice Loo beinhalten.
Das würde mehr Licht ins Dunkel bringen der Anwalt von Fan weis was darin steht wird oder darf es wahrscheinlich nicht veröffentlichen in einem laufenden Verfahren.

mfg.meht.

Wenn wir den vollständigen Petition Antrag von Fan hätten, könnten wir genau sehen, welche Rechtsmittel er überhaupt beantragt. Das wäre wesentlich aussagekräftiger als Spekulationen in den Foren.
Die beiden Pressemitteilungen von MJS und Fan sind nur Oberflächliches Blubb Blubb, wir brauchen die Stellungnahme des Gerichts und dann einen Anwalt der die daraus möglichen Szenarien sauber erklärt alles andere bringt uns nicht weiter.

mfg.meht.

Ich habe 2 Dokumente gefunden. Eins davon vom 2. Juli

Wie habe ich gesucht:
1) justice.gov.bc.ca/cso/index.do
2) Dann auf "Search Civil" geklickt. Ist in dem Kasten "E-Services".
3) Dann auf "Party Name". Im Kasten "Search Civil By:"
4) Dann bei "Organisation" nach "Majestic Gold Corp." gesucht. Den Rest freigelassen.

Fuer das Dokument wollen sie 6 CAD. Nicht die Welt, aber ich kann ja eh nix am Ausgang der Gerichtsverhandlung aendern.  

Keine Meinung bzgl goldstone voellig ueberteuert und ne buddelgrube?

bulletin.webull.com/...nouncement/2026/07/13/837298481448.PDF

So wie ich das lese, ist es nur eine Absichtserklaerung, keine Verpflichtung. Im Ermessen des Vorstands, keine Garantie über Zeitpunkt oder Gesamtvolumen.
Aufgrund der vergangenen Aktienrückkauf Ankuendigungen von Majestic bin ich halt vorsichtig.

Ich denke nichts die sollen lieber Ordentlich Dividende zahlen!

mfg.meht.

Bis zu 240.000.000 Aktien, bzw. maximal 20 Millionen HK$.
20 Millionen HK$ sind ca. 2,57 Mio. USD.  Die Marktkapitalisierung von Persistence ist bei 200 Mio. USD.
Der aktuelle Persistence Kurs ist bei 0,64 HK$. Um die vollen 240.000.000 Aktien mit 20 Mil. zu schaffen, muesste der Kurs auf 0,08 HK$ sinken.

Ich kann diese Pressemitteilung nicht wirklich ernst nehmen.  

hatte recht looseraktie und ueber 1 mio stk verkloppt bei glaub ich 7 eurocents vor paar Jahren...

produktionszahlen meist beschissen.ke fuer ne sandgrube in Ghana aktienrückkaeufe die nie stattfanden.sind wir bald bei wirecard fehlt nur noch....

Ich nicht!

zu 9cadcents vorschlagen aber 1 millarde stk bitte danke!

aktuell  0,095 und 52 wochentief respekt  Management!

Persistence hat fuer ca. 8.500 USD Aktien zurueck gekauft.
bulletin.webull.com/...nouncement/2026/07/20/837890523170.PDF

Ende August sollte ja normalerweise die Höhe der Dividende verkündet werden.

Wäre es möglich, dass sie den halbierten Aktienkurs als Begründung nehmen könnten, um die Dividende auch zu halbieren?

Warum sollte man den gierigen Aktionären Zuviel in den Hals werfen?

Oder ist das einzig und alleine von Persistance abhängig und wir kriegen den entsprechenden Anteil?  

Mögliche Dividende 2026 bei gleichen Ausschüttungsbetrag (60 Mio HKD) von PGG
60* 0,588 = 35.28 / 1.426 = 0,02474 HKD pro MJS Share (0.0045 CAD)

Nötiger PGG Ausschüttungsbetrag (98 Mio. HKD),  um MJS Dividende von 2025 zu erreichen
98* 0,588 = 56,45 / 1.426 = 0,04040 HKD pro MJS Share (0.0073 CAD)

Falls PGG den gleichen Betrag wie 2025 ausschüttet,  schrumpft der Anteil je MJS Aktie um ~ 40%. D
Damit MJS die gleiche Dividende pro MJS Aktie ausschütten kann, muss der Ausschüttungsbetrag von PGG um 60% steigen.

PGG Q1 2026
TOTAL COMPREHENSIVE INCOME  Attributable to Owners of the parent  = 26,267 Mio HKD
PROFIT Attributable to Owners of the parent  = 39,345 Mio HKD

Der große Unterschied zwischen COMPREHENSIVE INCOME und PROFIT erschließt sich mir nicht, ich bin kein Accountant. (Other comprehensive income that may not be reclassified to profit or loss in subsequent periods: Exchange differences on translation of financial statements of the Company)

PGG sollte in Q2 2026 ein Rekordjahr in Produktion und Nettoerlös einfahren
- Produktion ohne Unterbrechung und laut anual report PGG, seit April mit steigendem Erzgrad der SJG Open Pit
- Sollte dies zu einem Rekordgewinn für H1 2026 fürhen, sollten wir eine Woche vor Veröffentlichung der Q2 Zahlen eine "Gewinnwarnung" erhalten

Ich denke PGG und MJS werden eine Dividende ausschütten. Ich persönlich "glaube" an ein Rekord Q2 und auch an ein Rekord H1. Dennoch denke ich das die Dividende pro MJS Share kleienr ausfallen wird.

Ich hoffe das war hilfreich.
Grüße
Richard

p.s.: am 31.08 wird die PP vor Gericht verhandelt. DAs derzeitige MJS MAnagement hat sein Jahren im extremen Ausmaß in Form und Substanz versagt. Jetzt agiert es feinldich. Es gibt keine andere Interrpetation dessen was passiert ist. Ihr müsst bitte alle bei der AGM eggen das derzeitige Management stimmen. Das ist nicht persönlich sondern einfach die Faktenlage.
danke

traeumt ihr.wir stehen bei 9,5 cadcents.in 4 Jahren gibts wieder div vorher nicht.der kurs erreicht nicht einmal ke von 13 ihr abgefuckten Manager.und Die buddelgrube aus Ghana fuer ke ist 1 Totengräber.gibts eigentlich  mjs puts ziel 4 eurocents?