Zurück
durchlesen sollte:
www.onlineimage.net/blog/2011/12/...ent-year-for-local-search/
www.onlineimage.net/blog/2011/12/...ent-year-for-local-search/
Anzeige
Meldung des Tages: Das ist kein Gold-Boom, das ist ein Systembruch – und er hat gerade erst begonnen
Goldman Sachs (GS) is bullish on the internet sect
Beiträge:
54
Zugriffe: 4.360 / Heute: 1
Zugriffe: 4.360 / Heute: 1
mit der Bewertung vergleicht, kann zumindest ich im Nasdaq nirgendwo anderes größere Diskrepanzen erkennen:
messages.finance.yahoo.com/Stocks_(A_to_Z)/...amp;frt=2#212976
Denn bei Local.com werden voraussichtliche 120 Millionen Umsatz in 2012 mit idiotisch niedrigen 56 Millionen bewertet, während vergleichbare Unternehmen im Schnitt die zehnfache Bewertung schaffen.
messages.finance.yahoo.com/Stocks_(A_to_Z)/...amp;frt=2#212976
Denn bei Local.com werden voraussichtliche 120 Millionen Umsatz in 2012 mit idiotisch niedrigen 56 Millionen bewertet, während vergleichbare Unternehmen im Schnitt die zehnfache Bewertung schaffen.
Diskussion über den Internet-Sektor sehr stark anheizen:
ROUNDUP/IPO/'WSJ': Facebook könnte Mittwoch Börsengang anstoßen
21:28 27.01.12
NEW YORK (dpa-AFX) - In den erwarteten Mega-Börsengang von Facebook kommt offensichtlich Bewegung. Nach Informationen des "Wall Street Journal" könnte das weltgrößte soziale Netzwerk schon am kommenden Mittwoch die nötigen Unterlagen bei der US-Börsenaufsicht einreichen. Das wäre der erste Schritt auf dem Weg zum Parkett. Bis zum eigentlichen Börsengang dürften dann aber noch Monate vergehen. Zuletzt war ein Termin im Sommer erwartet worden.
Laut "Wall Street Journal" vom Freitag strebt Facebook eine Bewertung von 75 bis 100 Milliarden Dollar an (57 bis 76 Mrd Euro). Damit würde der Senkrechtstarter mehr auf die Waage bringen als die meisten Dax-Konzerne: Siemens ist rund 67 Milliarden Euro schwer, Volkswagen kommt auf etwa 60 Milliarden Euro, der Chemieriese BASF sowie der Software-Entwickler SAP auf jeweils 56 Milliarden Euro.
Die gewöhnlich gut unterrichtete Zeitung berief sich bei ihren Informationen auf eine eingeweihte Person. Die verriet auch, dass vermutlich die US-Investmentbank Morgan Stanley den Börsengang federführend begleiten wird. Das wäre ein Coup für das Wall-Street-Haus. Es winken millionenschwere Gebühreneinnahmen und viel Renommee bei einem der größten Börsengänge aller Zeiten. Auch der Rivale Goldman Sachs soll eine gewichtige Rolle übernehmen.
Bereits seit längerem wird über einen Börsengang von Facebook spekuliert. In der jüngeren Vergangenheit hatten Internetfirmen wie das berufliche Netzwerk LinkedIn, das Schnäppchenportal Groupon und der Spieleentwickler Zynga ("Farmville") den Sprung aufs Parkett gewagt. Das war vielfach als Testlauf für Facebook gesehen worden.
Nach früheren Informationen der Zeitung sollen im ersten Schritt Aktien für rund 10 Milliarden Dollar ausgegeben werden. Das wäre je nach Gesamtumfang des Börsengangs etwa ein Zehntel aller Anteile. Der Rest verbliebe bei den Alteignern, darunter Gründer und Chef Mark Zuckerberg. Ihm gehört ein knappes Viertel an Facebook. Er ist damit schon heute mehrfacher Milliardär.
Facebook müsste nach US-Vorschriften vermutlich ohnehin ab April seine Geschäftszahlen offenlegen, da das Unternehmen im vergangenen Jahr mit ziemlicher Sicherheit die Marke von 500 Anteilseignern überschritten hat. Verzichtet Zuckerberg auf einen Börsengang, müsste er sich in die Bücher schauen lassen, ohne zusätzliches Eigenkapital zu beschaffen. Deshalb wurde der Gang aufs Parkett in diesem Zeitraum erwartet.
Zuckerberg wollte die Kontrolle über sein Unternehmen lange nicht aus der Hand geben und hatte deshalb einen Börsengang so lange wie möglich hinausgezögert. Mit inzwischen rund 800 Millionen Nutzern ist Facebook die unangefochtene Nummer eins unter den Online-Netzwerken. Trotz Kritik von Datenschützern und Politikern am Umgang mit Nutzerinformationen wächst das Netzwerk rasant./das/DP/wiz
Quelle: dpa-AFX
ROUNDUP/IPO/'WSJ': Facebook könnte Mittwoch Börsengang anstoßen
21:28 27.01.12
NEW YORK (dpa-AFX) - In den erwarteten Mega-Börsengang von Facebook kommt offensichtlich Bewegung. Nach Informationen des "Wall Street Journal" könnte das weltgrößte soziale Netzwerk schon am kommenden Mittwoch die nötigen Unterlagen bei der US-Börsenaufsicht einreichen. Das wäre der erste Schritt auf dem Weg zum Parkett. Bis zum eigentlichen Börsengang dürften dann aber noch Monate vergehen. Zuletzt war ein Termin im Sommer erwartet worden.
Laut "Wall Street Journal" vom Freitag strebt Facebook eine Bewertung von 75 bis 100 Milliarden Dollar an (57 bis 76 Mrd Euro). Damit würde der Senkrechtstarter mehr auf die Waage bringen als die meisten Dax-Konzerne: Siemens ist rund 67 Milliarden Euro schwer, Volkswagen kommt auf etwa 60 Milliarden Euro, der Chemieriese BASF sowie der Software-Entwickler SAP auf jeweils 56 Milliarden Euro.
Die gewöhnlich gut unterrichtete Zeitung berief sich bei ihren Informationen auf eine eingeweihte Person. Die verriet auch, dass vermutlich die US-Investmentbank Morgan Stanley den Börsengang federführend begleiten wird. Das wäre ein Coup für das Wall-Street-Haus. Es winken millionenschwere Gebühreneinnahmen und viel Renommee bei einem der größten Börsengänge aller Zeiten. Auch der Rivale Goldman Sachs soll eine gewichtige Rolle übernehmen.
Bereits seit längerem wird über einen Börsengang von Facebook spekuliert. In der jüngeren Vergangenheit hatten Internetfirmen wie das berufliche Netzwerk LinkedIn, das Schnäppchenportal Groupon und der Spieleentwickler Zynga ("Farmville") den Sprung aufs Parkett gewagt. Das war vielfach als Testlauf für Facebook gesehen worden.
Nach früheren Informationen der Zeitung sollen im ersten Schritt Aktien für rund 10 Milliarden Dollar ausgegeben werden. Das wäre je nach Gesamtumfang des Börsengangs etwa ein Zehntel aller Anteile. Der Rest verbliebe bei den Alteignern, darunter Gründer und Chef Mark Zuckerberg. Ihm gehört ein knappes Viertel an Facebook. Er ist damit schon heute mehrfacher Milliardär.
Facebook müsste nach US-Vorschriften vermutlich ohnehin ab April seine Geschäftszahlen offenlegen, da das Unternehmen im vergangenen Jahr mit ziemlicher Sicherheit die Marke von 500 Anteilseignern überschritten hat. Verzichtet Zuckerberg auf einen Börsengang, müsste er sich in die Bücher schauen lassen, ohne zusätzliches Eigenkapital zu beschaffen. Deshalb wurde der Gang aufs Parkett in diesem Zeitraum erwartet.
Zuckerberg wollte die Kontrolle über sein Unternehmen lange nicht aus der Hand geben und hatte deshalb einen Börsengang so lange wie möglich hinausgezögert. Mit inzwischen rund 800 Millionen Nutzern ist Facebook die unangefochtene Nummer eins unter den Online-Netzwerken. Trotz Kritik von Datenschützern und Politikern am Umgang mit Nutzerinformationen wächst das Netzwerk rasant./das/DP/wiz
Quelle: dpa-AFX
www.iab.net/about_the_iab/...e_archive/press_release/pr-092811
von Shortsellern verbreitet werden, die den Aufschwung in den ersten Tagen des neuen Jahres verpasst haben, wächst die Bedeutung des Internets für das Markeing ungebrochen - selbst wenn das vorerst nur die Zahlen für das 1. Halbjahr von 2011 sind:
"September 28, 2011
Internet Ad Revenues at Nearly $15 Billion in First-Half 2011,
Up 23%, Second Quarter 2011 Breaks Record Again
Display and Search Advertising Both Grow 27%, With Digital Video & Sponsorships the Fastest-Growing Formats
NEW YORK, NY (September 28, 2011) — Internet ad revenues rose 23.2 percent—to a record $14.9 billion—in the first half of 2011, according to figures released today by the Interactive Advertising Bureau (IAB) and PricewaterhouseCoopers (PwC US). The rate of growth more than doubled year-over-year, as last year’s first-half ad revenues of $12.1 billion had represented an 11.3 percent increase over 2009."
"September 28, 2011
Internet Ad Revenues at Nearly $15 Billion in First-Half 2011,
Up 23%, Second Quarter 2011 Breaks Record Again
Display and Search Advertising Both Grow 27%, With Digital Video & Sponsorships the Fastest-Growing Formats
NEW YORK, NY (September 28, 2011) — Internet ad revenues rose 23.2 percent—to a record $14.9 billion—in the first half of 2011, according to figures released today by the Interactive Advertising Bureau (IAB) and PricewaterhouseCoopers (PwC US). The rate of growth more than doubled year-over-year, as last year’s first-half ad revenues of $12.1 billion had represented an 11.3 percent increase over 2009."
Im Vergleich zur Facebook-Bewertung ist die Bewertung von Local.com ein schlechter Witz.
Denn eigentlich läuft die Werbung von Facebook bisher miserabel. 845 Millionen User bringen Facebook durchschnittlich nicht einmal 4 Dollar Werbeumsatz pro User. Besonders absurd ist, dass wenn die Umsätze von Local.com so bewertet würden wie Umsätze von Facebook, die Marktkapitalisierung von Local.com irgendwo zwischen 2 und 3 Milliarden Dollar liegen müsste. Das ist das 33- bis 50-fache der Marktkapitalisierung vom Freitag.
Denn eigentlich läuft die Werbung von Facebook bisher miserabel. 845 Millionen User bringen Facebook durchschnittlich nicht einmal 4 Dollar Werbeumsatz pro User. Besonders absurd ist, dass wenn die Umsätze von Local.com so bewertet würden wie Umsätze von Facebook, die Marktkapitalisierung von Local.com irgendwo zwischen 2 und 3 Milliarden Dollar liegen müsste. Das ist das 33- bis 50-fache der Marktkapitalisierung vom Freitag.
www.emarketer.com/Article.aspx?R=1008709
finance.yahoo.com/...hlcvalues=0;logscale=off;source=undefined
Warum Local.com gegenüber Facebook extrem unterbewertet ist.
Sicher wird Facebook sehr stark wachsen, aber auch die Aussichten von Local.com sind "nicht von schlechten Eltern".
Owned & Operated: Revenue Streams and Mid-Term Growth Expectations
Clear biggest space in 2011 with 65% of the revenues.
Mid-term-growth-rate of this revenues by Local.com = 15% against 10% in this industry.
Long-term gross margins = 30%
Competition/Peers: Google, Yahoo, Bing, Yelp, superpages.com
Network: Revenue Streams and Mid-Term Growth Expectations 6
Second biggest space in 2011 with 21% of the revenues.
Mid-term-growth-rate of this revenues by Local.com = 30% against 10% in this industry.
Long-term gross margins = 50%
Competition/Peers: mojopages, inuvo, Datasphere, Chitika, matchbid, Citygrid
Sales and Ad services: Revenue Streams and Mid-Term Growth Expectations
Third space in 2011 with 14% of the revenues.
Mid-term-growth-rate of this revenues by Local.com = 50% against 20% in this industry.
Long-term gross margins = 80%
Daily Deals: Revenue Streams and Mid-Term Growth Expectations
Part of the this space in 2011 with 1% of the revenues.
Mid-term-growth-rate of this revenues by Local.com = 60% against 15% in this industry.
Long-term gross margins = 100%
Subsprictions: Revenue Streams and Mid-Term Growth Expectations
Part of the this space in 2011 with 2% of the revenues.
Mid-term-growth-rate of this revenues by Local.com = 50% against 20% in this industry.
Long-term gross margins = 80%
Quelle: Letzte Präsentation von Local.com vom 23.1.2012, die als 8-K-Bericht an die SEC ging, womit man nicht das Blaue vom Himmel herunterlügen kann.
Und auch die Wachstumsrate ist laut S1-Filing für den IPO bei Facebook bei 80% in 2011 angekommen - und wenn es in 2012 vielleicht nur noch 60% werden, ist man gar nicht mehr so weit von den obigen Zahlen von Local.com entfernt. Und das rechtfertigt keinesfalls dass jeder Dollar Umsatz von Facebookk zwischen 33-mal bis 50-mal so hoch bewertet wird wie ein Dollar Umsatz von Local.com. Würde Local.com so bewertet wie Facebook, müsste die Marktkapialisierung irgendwo zwischen 2 und 3 Milliarden liegen - zuletzt waren es trotz der Kursanstiege gerade einmal 68 Millionen.
Und wenn es auch in den drei Quartalen Q4/2010, Q1/2011 und Q2/2011 bei den Umsätzen von Local.com gewaltige Dips gab, ist man bei Local.com seit Q3/2011 wieder "on the road again":
Third Quarter Results Highlights:
- Revenue - Third quarter 2011 revenue of $20.9 million represents a 34% increase over second quarter 2011 revenue of $15.6 million.
Und auch für Q4/2011 stehen am Donnerstag gute Zahlen an:
And in the newest presentation from 1/23/2012 - posted to the SEC as 8k-document - LOCM repeat the guidance for 4. quarter once more again:
» 40% CAGR 2006-2010; ~50% growth between 2Q and 4Q2011
» 4Q11 Revenue guidance: $24MM and break-even Adjusted Net Income
Und in einem Punkt ist Local.com Facebook sogar überlegen: Local.com ist bei der Nutzung von Smartphones inzwischen ganz vorne dabei und verdient damit Geld. Facebook hat zwar 420 Millionen Facebook-Nutzer, aber bislang noch kein Rezept, um mit den Smartphone-Nutzern Geld zu verdienen - das verdient man bisher ausschließlich über den Desktop.
Sicher wird Facebook sehr stark wachsen, aber auch die Aussichten von Local.com sind "nicht von schlechten Eltern".
Owned & Operated: Revenue Streams and Mid-Term Growth Expectations
Clear biggest space in 2011 with 65% of the revenues.
Mid-term-growth-rate of this revenues by Local.com = 15% against 10% in this industry.
Long-term gross margins = 30%
Competition/Peers: Google, Yahoo, Bing, Yelp, superpages.com
Network: Revenue Streams and Mid-Term Growth Expectations 6
Second biggest space in 2011 with 21% of the revenues.
Mid-term-growth-rate of this revenues by Local.com = 30% against 10% in this industry.
Long-term gross margins = 50%
Competition/Peers: mojopages, inuvo, Datasphere, Chitika, matchbid, Citygrid
Sales and Ad services: Revenue Streams and Mid-Term Growth Expectations
Third space in 2011 with 14% of the revenues.
Mid-term-growth-rate of this revenues by Local.com = 50% against 20% in this industry.
Long-term gross margins = 80%
Daily Deals: Revenue Streams and Mid-Term Growth Expectations
Part of the this space in 2011 with 1% of the revenues.
Mid-term-growth-rate of this revenues by Local.com = 60% against 15% in this industry.
Long-term gross margins = 100%
Subsprictions: Revenue Streams and Mid-Term Growth Expectations
Part of the this space in 2011 with 2% of the revenues.
Mid-term-growth-rate of this revenues by Local.com = 50% against 20% in this industry.
Long-term gross margins = 80%
Quelle: Letzte Präsentation von Local.com vom 23.1.2012, die als 8-K-Bericht an die SEC ging, womit man nicht das Blaue vom Himmel herunterlügen kann.
Und auch die Wachstumsrate ist laut S1-Filing für den IPO bei Facebook bei 80% in 2011 angekommen - und wenn es in 2012 vielleicht nur noch 60% werden, ist man gar nicht mehr so weit von den obigen Zahlen von Local.com entfernt. Und das rechtfertigt keinesfalls dass jeder Dollar Umsatz von Facebookk zwischen 33-mal bis 50-mal so hoch bewertet wird wie ein Dollar Umsatz von Local.com. Würde Local.com so bewertet wie Facebook, müsste die Marktkapialisierung irgendwo zwischen 2 und 3 Milliarden liegen - zuletzt waren es trotz der Kursanstiege gerade einmal 68 Millionen.
Und wenn es auch in den drei Quartalen Q4/2010, Q1/2011 und Q2/2011 bei den Umsätzen von Local.com gewaltige Dips gab, ist man bei Local.com seit Q3/2011 wieder "on the road again":
Third Quarter Results Highlights:
- Revenue - Third quarter 2011 revenue of $20.9 million represents a 34% increase over second quarter 2011 revenue of $15.6 million.
Und auch für Q4/2011 stehen am Donnerstag gute Zahlen an:
And in the newest presentation from 1/23/2012 - posted to the SEC as 8k-document - LOCM repeat the guidance for 4. quarter once more again:
» 40% CAGR 2006-2010; ~50% growth between 2Q and 4Q2011
» 4Q11 Revenue guidance: $24MM and break-even Adjusted Net Income
Und in einem Punkt ist Local.com Facebook sogar überlegen: Local.com ist bei der Nutzung von Smartphones inzwischen ganz vorne dabei und verdient damit Geld. Facebook hat zwar 420 Millionen Facebook-Nutzer, aber bislang noch kein Rezept, um mit den Smartphone-Nutzern Geld zu verdienen - das verdient man bisher ausschließlich über den Desktop.
www.bluefountainmedia.com/blog/...ng-keys-to-mobile-ad-growth/
Und Local.com ist der Pionier des Geo Targeting schlechthin.
Und Local.com ist der Pionier des Geo Targeting schlechthin.
Facebook hat nur das 9-fache an Usern
im Vergleich zur Flagship-Seite und dem Netzwerk von Local.com, aber mit 100 Milliarden ( = 100.000 Millionen) die 1.492-fache Bewertung der lächerlichen 67 Millionen von Local.com - selbst wenn man das nicht 1:1 aufrechnen kann, eine absurde Diskrepanz.
Local Corporation Announces Record Search Traffic
IRVINE, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Jan. 12, 2012-- Local Corporation (NASDAQ: LOCM), a leading online local media company, today announced record fourth quarter 2011 search traffic.
The company reached total traffic of 93.7 million monthly unique visitors (MUVs) on the Local.com site and network during the fourth quarter, up from 91.9 million MUVs from the third quarter 2011 and up from 80.1 million MUVs from the year ago period.
"Traffic is a key performance indicator for our business," said Heath Clarke, Local Corporation, chairman and CEO. "We continue to focus on growing our reach to consumers in order to drive additional value for our direct advertisers and ad partners.”
All site traffic and usage statistics are from third-party service providers engaged by the company. Quarterly MUV traffic is equal to the aggregate of each month's MUV traffic numbers in that quarter.
im Vergleich zur Flagship-Seite und dem Netzwerk von Local.com, aber mit 100 Milliarden ( = 100.000 Millionen) die 1.492-fache Bewertung der lächerlichen 67 Millionen von Local.com - selbst wenn man das nicht 1:1 aufrechnen kann, eine absurde Diskrepanz.
Local Corporation Announces Record Search Traffic
IRVINE, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Jan. 12, 2012-- Local Corporation (NASDAQ: LOCM), a leading online local media company, today announced record fourth quarter 2011 search traffic.
The company reached total traffic of 93.7 million monthly unique visitors (MUVs) on the Local.com site and network during the fourth quarter, up from 91.9 million MUVs from the third quarter 2011 and up from 80.1 million MUVs from the year ago period.
"Traffic is a key performance indicator for our business," said Heath Clarke, Local Corporation, chairman and CEO. "We continue to focus on growing our reach to consumers in order to drive additional value for our direct advertisers and ad partners.”
All site traffic and usage statistics are from third-party service providers engaged by the company. Quarterly MUV traffic is equal to the aggregate of each month's MUV traffic numbers in that quarter.
entwickelt.
siteanalytics.compete.com/local.com/
siteanalytics.compete.com/local.com/
eine exzellente Nachkaufgelegenheit.
Local.com hängt Facebook ab, und zwar sowohl im Monats- als auch im Jahresvergleich:
Local.com had 18,745,375 unique visitors in January.
And Local.com added in January 1,536,036 unique visitors, that are 8.93% more.
Facebook had 168,599,429 unique visitors in January.
But Facebook lost 2,982,207 unique visitors in January, that less 1.74%
Local.com had 18,745,375 unique visitors in January.
And Local.com added in January 1,536,036 unique visitors, that are 8.93% more.
Facebook had 168,599,429 unique visitors in January.
But Facebook lost 2,982,207 unique visitors in January, that less 1.74%
outperformen wie kaum eine andere Nasdaq-Aktie, wenn meine auf harten Fakten beruhenden Erwartungen sich auch nur ansatzweise erfüllen.
finance.yahoo.com/blogs/breakout/...rket-yamada-162401931.html
finance.yahoo.com/blogs/breakout/...rket-yamada-162401931.html
guten Ergebnisse bisher wenig reagiert, sodass sich morgen auf den deutschen Märkten vermutlich sehr günstige Einstiegsmöglichkeiten ergeben.
finance.yahoo.com/news/...ation-Reports-bw-3026736032.html?x=0
finance.yahoo.com/news/...ation-Reports-bw-3026736032.html?x=0
Some facts about local search and advertising and daily deals - the two main-spaces of Local.com:
Why invest in local online advertising? The trend is your friend!
1. a secular trend away from traditional to digital media caused by increased consumption of digital content
2. consumers are spending more time online and ad dollars are following them
Total media spend (CAGR from 2010 – 2015: 1.7%)
2010: $137.2 billion
2011: $135.9 billion
2012: $139.5 billion
2013: $141.5 billion
2014: $146.0 billion
2015: $149.4 billion
Digital/online media spend (CAGR from 2010 – 2015: 13.6%)
2010: $20.0 billion
2011: $23.3 billion
2012: $26.4 billion
2013: $29.9 billion
2014: $33.8 billion
2015: $37.9 billion
Traditional media spend (CAGR from 2010 – 2015: - 1.0%)
2010: $117.2 billion
2011: $112.5 billion
2012: $113.1 billion
2013: $111.6 billion
2014: $112.2 billion
2015: $111.5 billion
Within local online advertising:
1. local search volumes are growing faster than non-local searches
2. consumers are searching for local goods and services more frequently
Development of local search-percentages on online-advertising
2010: 29.4%
2011: 30.9%
2012: 31.9%
2013: 33.3%
2014: 34.1%
2015: 35.2%
Reasons:
1. search ad spend is shifting from non-local into local search
2. local search revenue is growing faster than volume non-local search, because advertisers pay higher prices to reach local consumers
Development of revenues of Local Search (CAGR 12.1%)
2010: 5.1 billion
2011: 6.2 billion
2012: 7.2 billion
2013: 7.4 billion
2014: 8.5 billion
2015: 9.1 billion
Source: BIA/Kelsey, November 2011. Numbers are rounded.
Within local online advertising is local display
- growing faster
- local rich media is projected to grow 50% CAGR through 2015
US Local Display as % of Top Line Market
2010: 20%
2011: 22%
2012: 24%
2013: 26%
2014: 28%
2015: 30%
"After posting more than 20% growth in 2011, U.S. online ad spending is forecasted to surge another 23.3% in 2012, jumping ahead of print advertising for the first time. Industry analyst eMarketer expects double-digit annual growth to continue through 2014."
Within online advertising is daily deals growth
- a disruptive ad model that is accelerating the shift in spend from old media.
- a highly attractive performance ad product for lagging online advertisers such as restaurants.
Revenues (+36.7% CAGR)
2010: 873 million
2011: 1.970 billion
2012: 2.455 billion
2013: 2.987 billion
2014: 3.564 billion
2015: 4.171 billion
Why invest in local online advertising? The trend is your friend!
1. a secular trend away from traditional to digital media caused by increased consumption of digital content
2. consumers are spending more time online and ad dollars are following them
Total media spend (CAGR from 2010 – 2015: 1.7%)
2010: $137.2 billion
2011: $135.9 billion
2012: $139.5 billion
2013: $141.5 billion
2014: $146.0 billion
2015: $149.4 billion
Digital/online media spend (CAGR from 2010 – 2015: 13.6%)
2010: $20.0 billion
2011: $23.3 billion
2012: $26.4 billion
2013: $29.9 billion
2014: $33.8 billion
2015: $37.9 billion
Traditional media spend (CAGR from 2010 – 2015: - 1.0%)
2010: $117.2 billion
2011: $112.5 billion
2012: $113.1 billion
2013: $111.6 billion
2014: $112.2 billion
2015: $111.5 billion
Within local online advertising:
1. local search volumes are growing faster than non-local searches
2. consumers are searching for local goods and services more frequently
Development of local search-percentages on online-advertising
2010: 29.4%
2011: 30.9%
2012: 31.9%
2013: 33.3%
2014: 34.1%
2015: 35.2%
Reasons:
1. search ad spend is shifting from non-local into local search
2. local search revenue is growing faster than volume non-local search, because advertisers pay higher prices to reach local consumers
Development of revenues of Local Search (CAGR 12.1%)
2010: 5.1 billion
2011: 6.2 billion
2012: 7.2 billion
2013: 7.4 billion
2014: 8.5 billion
2015: 9.1 billion
Source: BIA/Kelsey, November 2011. Numbers are rounded.
Within local online advertising is local display
- growing faster
- local rich media is projected to grow 50% CAGR through 2015
US Local Display as % of Top Line Market
2010: 20%
2011: 22%
2012: 24%
2013: 26%
2014: 28%
2015: 30%
"After posting more than 20% growth in 2011, U.S. online ad spending is forecasted to surge another 23.3% in 2012, jumping ahead of print advertising for the first time. Industry analyst eMarketer expects double-digit annual growth to continue through 2014."
Within online advertising is daily deals growth
- a disruptive ad model that is accelerating the shift in spend from old media.
- a highly attractive performance ad product for lagging online advertisers such as restaurants.
Revenues (+36.7% CAGR)
2010: 873 million
2011: 1.970 billion
2012: 2.455 billion
2013: 2.987 billion
2014: 3.564 billion
2015: 4.171 billion
befürchtet:
messages.finance.yahoo.com/Stocks_(A_to_Z)/...;tof=1&frt=1
Es scheint so zu sein, dass diese Daily Deal-Seite eine der Überlebenden ist, ob da letztendlich die früher angedachte Nummer 5 in diesem Berecih rauskommt, sei zunächst einmal dahingestellt.
messages.finance.yahoo.com/Stocks_(A_to_Z)/...;tof=1&frt=1
Es scheint so zu sein, dass diese Daily Deal-Seite eine der Überlebenden ist, ob da letztendlich die früher angedachte Nummer 5 in diesem Berecih rauskommt, sei zunächst einmal dahingestellt.
von Local.com am besten: Local.com beats the monthly and yearly growth from Facebook and Google.
Local.com has 18,745,375 unique visitors
Monthly Growth: 1,536,036 | 8.93%
Growth over the last year: 4,089,661 | 27.90%
Facebook has 168,599,429
Monthly Growth: -2,982,207 | -1.74%
Growth over the last year: 34,871,971 | 26.08%
Google has 174,124,771 unique visitors
Monthly Growth: -384,471 | -0.22%
Growth over the last year: 28,981,244 | 19.97% Rating
Google has only the 9-fold US-visitor than the flagship-site of Local.com. Okay - Google has additional visitors around the world, but Local.com has additional to the flagship-site a gigantical network:
IRVINE, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Jan. 12, 2012-- Local Corporation (NASDAQ: LOCM), a leading online local media company, today announced record fourth quarter 2011 search traffic.
The company reached total traffic of 93.7 million monthly unique visitors (MUVs) on the Local.com site and network during the fourth quarter, up from 91.9 million MUVs from the third quarter 2011 and up from 80.1 million MUVs from the year ago period.
"Traffic is a key performance indicator for our business," said Heath Clarke, Local Corporation, chairman and CEO. "We continue to focus on growing our reach to consumers in order to drive additional value for our direct advertisers and ad partners.”
All site traffic and usage statistics are from third-party service providers engaged by the company. Quarterly MUV traffic is equal to the aggregate of each month's MUV traffic numbers in that quarter.
Local.com has 18,745,375 unique visitors
Monthly Growth: 1,536,036 | 8.93%
Growth over the last year: 4,089,661 | 27.90%
Facebook has 168,599,429
Monthly Growth: -2,982,207 | -1.74%
Growth over the last year: 34,871,971 | 26.08%
Google has 174,124,771 unique visitors
Monthly Growth: -384,471 | -0.22%
Growth over the last year: 28,981,244 | 19.97% Rating
Google has only the 9-fold US-visitor than the flagship-site of Local.com. Okay - Google has additional visitors around the world, but Local.com has additional to the flagship-site a gigantical network:
IRVINE, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Jan. 12, 2012-- Local Corporation (NASDAQ: LOCM), a leading online local media company, today announced record fourth quarter 2011 search traffic.
The company reached total traffic of 93.7 million monthly unique visitors (MUVs) on the Local.com site and network during the fourth quarter, up from 91.9 million MUVs from the third quarter 2011 and up from 80.1 million MUVs from the year ago period.
"Traffic is a key performance indicator for our business," said Heath Clarke, Local Corporation, chairman and CEO. "We continue to focus on growing our reach to consumers in order to drive additional value for our direct advertisers and ad partners.”
All site traffic and usage statistics are from third-party service providers engaged by the company. Quarterly MUV traffic is equal to the aggregate of each month's MUV traffic numbers in that quarter.
Revenue per thousand visitors (RKV) for fourth quarter 2011 of Local.com was a record with $332, up 31% from third quarter 2011 RKV of $254 and up 66% from fourth quarter 2010 RKV of $200.
Local.com:
messages.finance.yahoo.com/Stocks_(A_to_Z)/...amp;frt=2#216755
Allerdings soll er beim Ipo eine Milliarde bringen, während Local.com gerade einmal mit idiotisch niedrigen 53 Millionen bewertet wird.
messages.finance.yahoo.com/Stocks_(A_to_Z)/...amp;frt=2#216755
Allerdings soll er beim Ipo eine Milliarde bringen, während Local.com gerade einmal mit idiotisch niedrigen 53 Millionen bewertet wird.
Fact ist aber, dass der Organic Traffic von Yelp nach meinen Erkenntnissen sehr viel niedriger ist als bei Local.com - inzwischen soll ja, ohne dass ich das selbst überprüft habe, bei Spreebird eine Bewertung bei Yelp möglich sein. Wer hier in welchem Maße von Werbung profitiert weiß ich nicht und wohl auch kaum ein anderer User und auch Vermutungen sind hier sehr kompliziert.
Da aber die Besucherzahlen und die Umsätze im vierten Quartal sehr ähnlich waren, die Umsätze bei Local.com sogar minimal höher, erschließt sich für mich nicht, warum ein Dollar Umsatz bei Yelp mit dem Sechundzwanzigfachen desse bewertet wird, was ein Dollar Umsatz bei Local.com wert ist. Dies gilt umso mehr, als Yelp eigentlich nur eine Marketing-Geschichte ist, während Local.com auf einem Technologie-Portfolioogoie plus Marketing basiert und Technologie-Portfolio zudem noch durch wichtige gewährte Patente (dazu einige in der Pipeline) abgesichert ist. Vom Risikoausgleich eines diverifizieten Unternehmens gegenüber einem One-Pony-Circus ganz abgesehen.
Für mich ist daher Yelp nichts anderes als eine gigantische Puscherein von einflussreichen Inkubatoren und Investmentbanken, während Local.com extrem unterbewertet ist - über mögliche Ursachen habe ich hier ja hundertfach "doziert".
Da aber die Besucherzahlen und die Umsätze im vierten Quartal sehr ähnlich waren, die Umsätze bei Local.com sogar minimal höher, erschließt sich für mich nicht, warum ein Dollar Umsatz bei Yelp mit dem Sechundzwanzigfachen desse bewertet wird, was ein Dollar Umsatz bei Local.com wert ist. Dies gilt umso mehr, als Yelp eigentlich nur eine Marketing-Geschichte ist, während Local.com auf einem Technologie-Portfolioogoie plus Marketing basiert und Technologie-Portfolio zudem noch durch wichtige gewährte Patente (dazu einige in der Pipeline) abgesichert ist. Vom Risikoausgleich eines diverifizieten Unternehmens gegenüber einem One-Pony-Circus ganz abgesehen.
Für mich ist daher Yelp nichts anderes als eine gigantische Puscherein von einflussreichen Inkubatoren und Investmentbanken, während Local.com extrem unterbewertet ist - über mögliche Ursachen habe ich hier ja hundertfach "doziert".
und Wochen ausweiten:
finance.yahoo.com/...ohlcvalues=0;logscale=on;source=undefined
finance.yahoo.com/...ohlcvalues=0;logscale=on;source=undefined
zusagen wagt, ist äußert selten:
Ladenburg Thalmann Initiates Buy, $7.50 on Local.com Corporation
Ladenburg Thalmann Initiates Buy, $7.50 on Local.com Corporation
searchengineland.com/infographic-local-search-evolved-96929
Es gibt keine neuen Beiträge.
|
