Global Fashion Group AG - Thread!

Kann jemand erklären, warum GFG in CIS 7.692 Mitarbeiter (Annual Report 2020, S. 155) allein in CIS braucht, was im Verhältnis zum erzielten Umsatz mehr als das Fünffache ist wie in ANZ (807 Miarbeiter)?

Und wie es überhaupt aufgehen kann, wenn in CIS ein Mitarbeiter durchschnittlich 58.900 Euro nur Umsatz erzielt (die Ware kostet doch auch, wovon sollen die Löhne gezahlt werden)?
Mir kommen die Personalzahlen für dieses Geschäftsmodell deutlich zu hoch vor.
Welchem Denkfehler unterliege ich?  

wäre meine Vermutung. Gibt aber bei GFg wie bei jedem Unternehmen eine IR-Abteilung die man anschreiben kann statt hier wiederholt irgendwas zu unterstellen...

auch eine Möglichkeit.

Vielleicht stehen ja auch die Paketboten unter Vertrag.
Man kann nichts ausschließen.
Immerhin beruhigt mich, dass ich nicht der einzige bin, der vom Geschäftsmodell hier keine klaren Vorstellungen hat.  

Anschuldigungen und Unterstellungen gehen jedem auf den Keks. Such es dir aus ;)

ps: wenn du mal was sinnvolles beitagen würdest wäre es ne andere Sache...aber das ist wohl nicht möglich. Frag mich schon warum man seine Zeit mit sooo einer schlechten Aktie verschwendet???

Nicht aufregen!

Immerhin wird GFG ja zuweilen mit Zalando verglichen.
Die machen mit ca. 14.000 Mitarbeitern ca. 8 Mrd Euro Umsatz.
GFG macht mit gut 13.000 Mitarbeitern einen Umsatz von ca. 1,3 Mrd.
Warum ist es nicht legitim nachzufragen, woher dieser Unterschied kommt?

Ein Forum könnte doch auch dafür da sein, solche Unterschiede verstehen zu helfen.

Zalando ist mit dem Vertriebsaufbau sicher deutlich weiter als GFG.

Einen Vertrieb auf die Beine zu stellen kostet eben deutlich mehr Manpower als einen Vertrieb, der im Gange ist einfach nur eher am Laufen zu halten.

Auch wenn Zalando in der gleichen Branche tätig ist, aus diesem Grunde ist das für mich ein Äpfel - Birnen Vergleich.

Dazu habe ich jetzt jedoch nicht recherchiert, wer wann in welchen Markt eingetreten ist.

Also nur meine Meinung.

Bei GFG verdienen deutlich weniger als bei Zalando, weil Schwellenländer. Deshalb hinkt der Vergleich "Umsatz pro Mitarbeiter".
Sonderfall Lamoda aus Russland: hier befinden sich ca. 50% der Mitarbeiter von GFG, die allerdings nur ca.  35% zum NMV beitragen. Warum ist das so? Hier bietet man einen eigenen Lieferservice mit "Try-on at the door" und betreibt mehr als 400 eigene Pickup-Points. Will heißen, da wo Zalando auf DHL & Co setzt, hat GFG eigene Mitarbeiter. In weniger stark ausgeprägter Form gilt dies auch für die anderen Regionen, da man dort nicht auf eine so gute Logistik-Infrastruktur zurückgreifen kann wie in weiter entwickelten Ländern (in den Zalando hauptsächlich aktiv ist).

Trotzdem ist der (Personal- )Overhead bei GFG vergleichsweise hoch. Nach meinem Verständnis setzt man bei GFG an einigen Stellen bewusst auf Redundanz statt Synergie, um trotz der globalen Stellung lokale Kompetenz und Personal vor Ort zu haben. Dies hilft langfristig bei der Bearbeitung des Markts. Stichwort "Highly localised".
Einfach mal die Quartalsberichte und Präsentationen durchgehen und sich mit dem Unternehmen beschäftigen.  

für die Frage&und die Antwort.

Noch ein Grund mehr in GFG zu investieren. Nicht nur ein Plattform- sondern auch noch ein Enabler- und Infrastruktur-Play. Die Einzelteile werden immer interessanter für potenzielle Übernahmen.

Das für KUV von fast 1..not so bad  

sich hier einige mal die Mühe machen würden die letzte Präsentation anzuschauen dann würden hier mal mehr Qualität stehen und sich viele Fragen erübrigen:

ir.global-fashion-group.com/download/...ation19August2021.pdf

11.11 kommen die Zahlen, ich hoffe nur vor 11:11 Uhr

Zahlen können dich eigentlich gar nicht schlecht werden.
Bisher gab es doch wenig schlechte Q3 Zahlen. (Wenn ich alle so betrachte)
Wenn ja, hätte doch Stand heute schon eine "Gewinn-/Umsatzwarnung" folgen müssen.
Sicher, einige machen dass dann auch erst mit den News, aber hier sollte diese schon Ad hoc kommen

geht von einem Umsatzanstieg von 34-36% aus stattdessen wie bisher von 25 - 30%.
Die operative Gewinnmarge soll 12,5% betragen.

Interessante Tickermeldung. Hugo Boss meldet ja ähnliches vor paar Wochen.

Gewinnwarnung schließe ich aus. Die hätte schon längst erfolgen müssen. Die Zahlen sind intern bekannt und das Q3 liegt ja schon etwas hinter dem Unternehmen. Daher erwarte ich keine große negative Überraschungen. Ganz im Gegenteil: Durch die Stützung der Wechselkurse und die positive Nachrichtenlage erwarte ich mind. die Einhaltung der Prognose.  

verfall. der kommt aber vom brexit...denke mit den zahlen werden das ein paar leute auch endlich verstehen...

Aktuelle Quartalszahlen von heute. Interessant sind für mich die folgenden Punkte, die teilweise Rückschlüsse auf GFG zulassen:

• Zalando-Umsatzwachstum ist intakt, supply-chain-disruptions sind auf der Umsatz-Seite kein nennenswerter Faktor.
  
• Sehr starker Anstieg beim "net working capital", um möglichen Lieferengpässen vor der Peak-Season entgegenzuwirken.
  
• vergleichsweise schwach beim Gross Profit. Hier werden drei Gründe aufgeführt:
  

1. verspäteter Saisonstart für Herbst- und Wintermode (wegen Witterung).
   
2. bewusste Preisanpassungen auf Grund eines verschärfteren Wettbewerbumfelds (stationärer Handel hat wieder geöffnet). 
   
3. Einmaleffekte aus dem Vorjahr (Auflösung von Abschreibungen auf Vorräte, die zu Beginn der Coronakrise erfasst wurden)

Das Thema "Wetter" dürfte bei GFG anders gelagert sein, da GFG in anderen Regionen aktiv ist. Wobei ich jetzt nicht ständig die Wettervorhersage in Südamerika und Südostasien schaue...

Ich gehe auchh davon aus, dass GFG analog zu Zalando möglichen Lieferengpässen zuvorgekommen ist und entsprechend früh Vorräte aufgebaut hat. Zwar wird auch bei GFG auch ein Großteil der Ware aus Asien kommen, die Schifffahrts-Routen sind aber ggf. anders und müssen nicht zwingen über den Hafen von Long-Beach führen, der ja gerade als Paradebeispiel für die weltweiten Logistik-Probleme herhalten muss. Außerdem bezieht GFG bei den Eigenmarken auch relativ viel aus Südamerika.

das das GFG Managment ähnlich tiefstapelt wie Etsy...dann passiert vielleicht auch was ähnliches wie heute bei Etsy.

Wird hier gerade die Pleite einer der 4 Töchter eingepreist? Insbesondere Russland/Brasilien aufgrund der politischen Unsicherheit und der Inflation? Kauft man dann wirklich noch Fashion??  

in Deutschland keiner ohne Kleidung rumgelaufen.

Nudisten-Trend, von dem wir nichts mitbekommen haben :-)

kaufe ich bei 7, also bei einem KUV von 1 nach. Alleine das Plattform und Data Geschäft dürfte eine langfristige Ebitmarge von 10% garantieren, dazu 20% p.a. organisches Wachstum und es sollte auf 5 Jahressicht ein solides Investment sein.

jetzt schon etwas zugekauft aber stimme dir vollkommen zu @Scansoft.

Und selbst wenn der Kurs in ein paar Jahren "nur" bei 14€ wäre ... hätte es sich gelohnt.

bei fashionette wie schnell es drehen kann

GFG Data Solutions:
themalaysianreserve.com/2021/11/08/...technology-for-trender/
Zalora-Credit-Card:
mb.com.ph/2021/11/08/...ard-with-the-online-shoppers-in-mind/

Mit 53 Prozent Wachstum… das wäre es am 11.11.