Gibt`s denn hier nix zu K+S? o. T.

nöcker hat in 2008 sogar für 350,000€ gekauft. wenn man davon ausgeht, dass der vorstandvorsitzende steiner knapp über 2 mio im jahr macht, wird Herr Nöcker als  vorstandsmitglied wohl 'weniger' verdienen. also selbst ihm sollte diese summe was wert sein!

das ist die summe aller seiner einkäufe über dem jetzigen wert von 53,40€.  er hält noch mehr papiere die er allerdings zu pre-split preisen unter 100€ gekauft hat. aber er hat in 2008 mit abstand am meisten investiert.

fyi

Ein Grund, weshalb die K+S-Aktie momentan anscheinend uninteressant für Anleger ist, könnte die niedrige Rendite sein: drittletzter Platz im DAX (bei der Deutschen Bank z.B. gibts selbst ohne Kursgewinn mehr als auf einem Tagesgeldkonto!!). Und wenn ich das richtig sehe, ist für nächstes Jahr 0,00 € vorgesehen. Das ist natürlich äußerst schwach. Ich werde K+S diesbezüglich mal anmailen.

Guten Morgens zusammen.

Meine Morgenlektüre ( Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung ) hat auf Seite 49 einen interessanten Bericht über K + S und  >Mein Depot und ich < gedruckt.

Auch mal was zum Schmunzeln.

Margoettchen, ich stimme in allen Punkten überein. Du hast es besser ausgedrückt als ich es vermag. Vielen Dank.

Ich gehe nun in`s Jagdrevier. Gruß Jäger 01

Meine Absturz-Prognose zu K+S, die ich hier im August, kurz nach dem ATH, gepostet hatte, hat sich als richtig erwiesen. Ich nannte fundamentale Faktoren, die eintraten. Da sie sich bestätigten, sehe ich jetzt erst recht keinen Grund, davon abzurücken. Thesen sind nur dann revisionsbedürftig,  wenn sie sich als falsch erwiesen haben. Dein "alte Leier"-Argument greift daher nicht.

Im August hatte ich zum gleichen Themenkomplex auch   "Lemmings Anti-Rohstoff-Thread" eröffnet.

vielen Dank für den Hinweis auf den guten Artikel. Gut insofern, weil er ehrlich ist: "spekulativer Kauf". "... Für den Anstieg konnten positive Preiseffekte genannt werden. Währungs- und mengenbedingte Umsatzrückgänge hatte K+S damit mehr als ausgleichen können."

Sollten diese "positiven Preiseffekte" einmal ausbleiben, wird auch noch die letzte Luft aus der Blase entweichen. Der Kirchturm-Chart läßt grüßen ...

richtig, der Kurs einer Aktie hat sehr oft nix mit dem Unternehmen zu tun; das macht die ganze Sache ja so schwierig / spannend / interessant. Die Anleger-Psychologie schlägt sich im Chart nieder, deshalb ist der Chart ja auch so wichtig. Und das zweifelt wohl niemand an: Im Moment verheißt der Chart nicht viel Gutes ...

Gruß - und schönen Sonntag noch!

Weil die Preise für Stickstoffdünger fielen gehen viele Marktteilnehmer davon aus, dass auch die Kalidüngerpreise einbrechen werden.

yara ist auf Stickstoffdünger spezialisiert, k+s dagegen auf Kali. Im FMB Report werden beide Bereiche immer sehr ausführlich dargestellt. Demnach ist die Angebotssituation auf dem Kalimarkt wesentlich knapper als im Stickstoffdüngerbereich.
Wir sprechen hier also von zwei unterschiedlichen Märkten.

Der Markt hat trotzdem alle Düngeraktien abgestraft, obwohl man die Unterschiede schon deutlich wahrnahm. Agrium hat drei Bereiche, Stickstoffdünger ist der größte, demnach verlor die Aktie Freitag 14%. Potash corp hat das größte Segment im Kalibereich und verlor nur 6%.

Hier mal der Monatschart in dem man sieht, das die stickstoffspezialisierte Yara überproportional verlor:



Weil die Preise für Stickstoffdünger fielen gehen viele Marktteilnehmer davon aus, dass auch die Kalidüngerpreise einbrechen werden.

Tatsächlich fallen seit 6 wochen die preise für stickstoffdünger. In diesen 6 Wochen ist laut FMB Report der Preis für Kali dagegen deutlich gestiegen.

Da k+s ein Kalispezialist ist, sollte man sich auf die dortige Angebots- Nachfragesitutaion. Schon allein die Förderung aus 1000m tiefen Bergwerken erfordert ja wesentliche höhere investitionen als im stickstoffbereich.

einige wichtige Zitate aus dem neuen, unabhängigen FMB Weekly Fertilizer Report von Freitag:

MARKET SUMMARY: The potash market
continues to be constrained by extremely tight
supplies. The situation was tight before the summer
shutdowns for holidays and maintenance at many
producers. Those, plus the strikes at three of
PotashCorp‟s mines that have been running since 7
August now have simply wrung the mines and the port
of Vancouver dry.

The seven weeks of production lost since 7 August
could add up to a maximum of 350,000t MOP,
based on 2007‟s average weekly figures for the
three mines. (...)

Most independent observers have been forecasting
that the MOP market will stay tight throughout
next year for the simple reason that China is
expected to buy up to 3 million tonnes more and
there is little in the way of significant new capacity
coming on-stream until 2010 or beyond. Even if
the market demand was to drop dramatically,
for whatever reason, the suppliers are hardly
going to offer prices less than $1,000 pt cfr in
October, when their warehouses are empty and
they are massively behind in their current
commitments.

In general the MOP market has seen little in the
way of new sales, not surprisingly. Suppliers
are heavily occupied in delivering existing
commitments.

CHINA:

BPC is running behind on its contract shipments
of standard MOP to Sinofert and CNAMPGC
and will use any lull in other markets to make
up these. It is also yet to ship any granular MOP to
CNAMPGC in 2008, which it has done in the past.
As shipments to Brazil are expected to be slow in
October, some could be added to cargoes heading for
China.

EU:/W.EUROPE: Like last week, K+S Kali is
still in the process to fix quantities and prices
for its standard MOP and SOP with the NPK
an PK producers for deliveries during the
fourth quarter. Everything is expected to be settled
by the end of September. It is understood that
K+S will keep its present price level for granular MOP
at around €600 pt cfr until end of September in the
meantime.
(gemäß fmb report von letzter woche bleiben Preise bei 600 euro pro tonne bis ende september und steigen mit den neuen verträgen um etwa 5%. Preise innerhalb europas sind immer etwas günstiger, weil z.b. in den Preisen pro tonne nach brasilien oder indonesien 120 usd frachtkosten enthalten sind. bezüglich der Verhandlungen in Europa sollte es von k+s also vielleicht schon in den nächsten Tagen positive Neuigkeiten geben.)

_____

Was passiert also, wenn die Kalipreise nächstes Jahr nicht wie von vielen erwartet wegbrechen, sondern konstant bleiben? Dann verdient k+s um die 13 euro pro Aktie was einem kgv von 4,0 entpricht. Innerhalb von vier Jahren kann k+s also schon verdienen was es derzeit wert ist! Die Angebotssituation wird erst ab dem Jahre 2013 dank neuer Minen verbessert.
(ganz zu schweigen was passiert, wenn der Kalipreis entgegen aller erwartungen eher noch leicht steigen sollte wie es z.b. MM warburg prognostiziert und auf einen Gewinn pro aktie von über 16 euro kommt= kgv 3,1).

Selbst wenn sich der Kalipreis auf dem jetzigen Niveau halbieren sollte hätte k+s noch ein einstelliges kgv.

Fundamental ist also auch im 1800 usd teuren unabhängigen Insiderreport von FMB keine Eintrübung erkennbar. Auch technisch sollte es nach einmonatigem Dauersturzflug von 84 auf 52 langsam zu eine Gegenreaktion kommen.