da hat ja jemand seinen Weg gefunden.
"im Proletenforum haha"
"im Proletenforum haha"
Anzeige
Meldung des Tages: DiagnosTear Technologies: Zwei Durchstarter für 2026?!
Neuester,
zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum Übersicht
Zurück
Weiter
... 2929 2930 2932 2933 ...
Antworten | Börsen-Forum Übersicht
Zurück
Weiter ... 2929 2930 2932 2933 ...
Gazprom 903276
Beiträge:
99.314
Zugriffe: 38.943.157 / Heute: 4.755
Zugriffe: 38.943.157 / Heute: 4.755
|
Werbung
Entdecke die beliebtesten ETFs von Xtrackers
Xtrackers MSCI Korea UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +61,04%
Xtrackers Spain UCITS ETF 1D
Perf. 12M: +58,93%
Xtrackers Spain UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +58,89%
Xtrackers ATX UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +51,40%
Xtrackers Vietnam Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +49,01%
dann kann ich 2021 abrechnen
hoffe das da noch was kommt
hoffe das da noch was kommt
theworldnews.net/de-news/...hliesst-keine-verscharften-regeln
Jetzt kann es Richtung 10 gehen.
Jetzt kann es Richtung 10 gehen.
Gelöschter Beitrag.
Einblenden
»
#73254
www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/...msedgdhp&pc=U531
Umgeschaltet. Der Krieg bleibt aus.
Ist insofern interessant, weil es den Kurs bestimmt. Dürft man in der Ukraine frei über die Zugehörigkeit bestimmen, würden ein Drittel, das Wertvollste, sofort für Russland optieren, weil sie Russen sind. Wenn man solche Informationen unterdrückt sieht es natürlich anders aus. Dann ist Putin der Böse ... Alles Hetze des Westens. Dagegen war Goebbels ein blutiger Anfänger.
hab ich ma l ne Frage :müssen bei den Sanktionen nicht ALLE EU Staaten zustimmen ? oder reicht es ,wenn Biden, Polen die Ukras und Bockbär****in zustimmen ?
dass der "EU Politiker Biden" zustimmt.
VG
VG
Die EU, Amerika und Großbritannien bereiten sich für den Ernstfall in der Ukraine vor. „Wir sind überzeugt, dass Russland sich auf einen totalen Krieg vorbereitet“, sagte der litauische Außenminister.
ie EU bereitet gemeinsam mit den USA und Großbritannien mögliche Vergeltungsmaßnahmen für den Fall eines russischen Angriffs auf die Ukraine vor. Man prüfe, welche Sanktionen in koordinierter Weise verhängt werden könnten und wann und wie, sagte der EU-Außenbeauftragte Josep Borell am Montag am Rande eines EU-Außenministertreffens in Brüssel. Seinen Angaben zufolge geht es dabei vor allem darum, Russland zu zeigen, dass jegliche Aggression gegen die Ukraine einen hohen Preis hätte.
Litauens Außenminister Gabrielius Landsbergis sagte: „Wir sind davon überzeugt, dass Russland sich tatsächlich auf einen totalen Krieg gegen die Ukraine vorbereitet. Und das ist ein beispielloses Ereignis - wahrscheinlich seit dem Zweiten Weltkrieg.“ Das bedeute, dass die Antwort der westlichen Staaten ebenfalls beispiellos sein müsse.
Andere Teilnehmer des Treffens warnten vor Scharfmacherei. „Was wir jetzt wirklich brauchen, ist ein Abrüsten der Worte und der Taten von beiden Seiten“, sagte der österreichische Außenminister Alexander Schallenberg. Die Linie, dass man nicht tatenlos zuschauen werde, wenn wieder versucht werde, Grenzen mit Gewalt in Europa zu verschieben, sei klar.
Baerbock äußert sich zunächst nicht öffentlich
Ähnlich hatte sich auch der Vorsitzende der SPD-Bundestagsfraktion geäußert. „Wir müssen alles dran setzen, die reale Kriegsgefahr zu mindern und die Spirale von Drohungen und Gegendrohungen zu durchbrechen“, sagte Rolf Mützenich der Düsseldorfer „Rheinischen Post“ (Montag). Luxemburgs Außenminister Jean Asselborn sagte, man könne nicht nur über Sanktionen reden, sondern müsse sich in Verhandlungen einbringen.
Deutschlands neue Außenministerin Annalena Baerbock äußerte sich in Brüssel zunächst nicht öffentlich zu der Debatte. Sie hatte am Vorabend im ZDF-„heute journal“ deutlich gemacht, dass es im Fall eines russischen Angriffs auf die Ukraine ein Betriebsverbot für die umstrittene Ostseepipeline Nord Stream 2 zwischen Russland und Deutschland geben wird. Es sei zwischen den USA und der vorherigen Bundesregierung besprochen worden, „dass bei weiteren Eskalationen diese Pipeline so nicht weiter ans Netz gehen könnte“, sagte sie.
Die Außenminister beschlossen Sanktionen gegen die russische Söldnerfirma Wagner und mit ihr verbundene Unternehmen und Personen. Grund sind insbesondere die Aktivitäten von Wagner in Syrien, Libyen und der Ukraine, wie der Rat der Mitgliedstaaten und Diplomaten bestätigte. Bei den Einsätzen des Unternehmens kommt es nach EU-Erkenntnissen immer wieder zu schweren Menschenrechtsverletzungen.
Der Beschluss sieht vor, die Wagner Group sowie drei mit ihr verbundene Firmen und acht Personen auf die EU-Sanktionsliste zu setzen. Damit werden ihre in der EU vorhandenen Vermögenswerte eingefroren, betroffene Personen dürfen nicht mehr einreisen. Auch dürfen Unternehmen und Bürger aus der EU mit den Betroffenen keine Geschäfte mehr machen. Der Sanktionsbeschluss sollte noch am Montag im EU-Amtsblatt veröffentlicht werden und damit in Kraft treten.
Russland weist den Vorwurf von Angriffsplanungen zurück
Hintergrund der Diskussionen über den Umgang mit Russland sind Erkenntnisse der Nato, wonach Russland in Gebieten unweit der Ukraine zwischen 75.000 und 100.000 Soldaten zusammengezogen hat. Die Entwicklungen wecken Erinnerungen an 2014. Damals hatte sich Russland nach dem Umsturz in der Ukraine die Halbinsel Krim einverleibt und mit der noch immer andauernden Unterstützung von Separatisten in der Ostukraine begonnen.
Nach Einschätzung westlicher Geheimdienste stehen hinter den russischen Truppenbewegungen vor allem Forderungen des russischen Präsidenten Wladimir Putin an die Nato. Demnach will dieser das Militärbündnis über den Aufbau einer Drohkulisse dazu bewegen, eine Aufnahme der Ukraine auszuschließen. Zudem will er den Angaben zufolge, dass die Nato von einer Stationierung von Truppen und Ausrüstung in der Ukraine absieht, jede militärische Unterstützung einstellt und keine Übungen mehr in der Nähe zu Russland durchführt.
Mehr zum Thema
Russland weist den Vorwurf von Angriffsplanungen gegen die Ukraine seit Wochen zurück. Moskau bedrohe niemanden, sagte Kremlsprecher Dmitri Peskow in einem am Sonntag im russischen Staatsfernsehen ausgestrahlten Interview. „Das Anheizen der gespannten Nachrichtenlage und so weiter, das wird einmal mehr mit dem Ziel einer weiteren Dämonisierung Russlands gemacht“, sagte er. Russland solle so als „Aggressor“ dargestellt werden.
Zugleich hat Moskau jüngst mehrfach bestätigt, Sicherheitsgarantien zu fordern. Zuletzt hieß es beispielsweise, eine Einbindung der Ukraine in die Nato stelle ein „unverantwortliches Verhalten“ dar und berge „große militärische Risiken für alle Beteiligten, bis hin zu einem großen Konflikt in Europa“.
VG
www.faz.net/aktuell/politik/ausland/...et-newtab-global-de-DE
ie EU bereitet gemeinsam mit den USA und Großbritannien mögliche Vergeltungsmaßnahmen für den Fall eines russischen Angriffs auf die Ukraine vor. Man prüfe, welche Sanktionen in koordinierter Weise verhängt werden könnten und wann und wie, sagte der EU-Außenbeauftragte Josep Borell am Montag am Rande eines EU-Außenministertreffens in Brüssel. Seinen Angaben zufolge geht es dabei vor allem darum, Russland zu zeigen, dass jegliche Aggression gegen die Ukraine einen hohen Preis hätte.
Litauens Außenminister Gabrielius Landsbergis sagte: „Wir sind davon überzeugt, dass Russland sich tatsächlich auf einen totalen Krieg gegen die Ukraine vorbereitet. Und das ist ein beispielloses Ereignis - wahrscheinlich seit dem Zweiten Weltkrieg.“ Das bedeute, dass die Antwort der westlichen Staaten ebenfalls beispiellos sein müsse.
Andere Teilnehmer des Treffens warnten vor Scharfmacherei. „Was wir jetzt wirklich brauchen, ist ein Abrüsten der Worte und der Taten von beiden Seiten“, sagte der österreichische Außenminister Alexander Schallenberg. Die Linie, dass man nicht tatenlos zuschauen werde, wenn wieder versucht werde, Grenzen mit Gewalt in Europa zu verschieben, sei klar.
Baerbock äußert sich zunächst nicht öffentlich
Ähnlich hatte sich auch der Vorsitzende der SPD-Bundestagsfraktion geäußert. „Wir müssen alles dran setzen, die reale Kriegsgefahr zu mindern und die Spirale von Drohungen und Gegendrohungen zu durchbrechen“, sagte Rolf Mützenich der Düsseldorfer „Rheinischen Post“ (Montag). Luxemburgs Außenminister Jean Asselborn sagte, man könne nicht nur über Sanktionen reden, sondern müsse sich in Verhandlungen einbringen.
Deutschlands neue Außenministerin Annalena Baerbock äußerte sich in Brüssel zunächst nicht öffentlich zu der Debatte. Sie hatte am Vorabend im ZDF-„heute journal“ deutlich gemacht, dass es im Fall eines russischen Angriffs auf die Ukraine ein Betriebsverbot für die umstrittene Ostseepipeline Nord Stream 2 zwischen Russland und Deutschland geben wird. Es sei zwischen den USA und der vorherigen Bundesregierung besprochen worden, „dass bei weiteren Eskalationen diese Pipeline so nicht weiter ans Netz gehen könnte“, sagte sie.
Die Außenminister beschlossen Sanktionen gegen die russische Söldnerfirma Wagner und mit ihr verbundene Unternehmen und Personen. Grund sind insbesondere die Aktivitäten von Wagner in Syrien, Libyen und der Ukraine, wie der Rat der Mitgliedstaaten und Diplomaten bestätigte. Bei den Einsätzen des Unternehmens kommt es nach EU-Erkenntnissen immer wieder zu schweren Menschenrechtsverletzungen.
Der Beschluss sieht vor, die Wagner Group sowie drei mit ihr verbundene Firmen und acht Personen auf die EU-Sanktionsliste zu setzen. Damit werden ihre in der EU vorhandenen Vermögenswerte eingefroren, betroffene Personen dürfen nicht mehr einreisen. Auch dürfen Unternehmen und Bürger aus der EU mit den Betroffenen keine Geschäfte mehr machen. Der Sanktionsbeschluss sollte noch am Montag im EU-Amtsblatt veröffentlicht werden und damit in Kraft treten.
Russland weist den Vorwurf von Angriffsplanungen zurück
Hintergrund der Diskussionen über den Umgang mit Russland sind Erkenntnisse der Nato, wonach Russland in Gebieten unweit der Ukraine zwischen 75.000 und 100.000 Soldaten zusammengezogen hat. Die Entwicklungen wecken Erinnerungen an 2014. Damals hatte sich Russland nach dem Umsturz in der Ukraine die Halbinsel Krim einverleibt und mit der noch immer andauernden Unterstützung von Separatisten in der Ostukraine begonnen.
Nach Einschätzung westlicher Geheimdienste stehen hinter den russischen Truppenbewegungen vor allem Forderungen des russischen Präsidenten Wladimir Putin an die Nato. Demnach will dieser das Militärbündnis über den Aufbau einer Drohkulisse dazu bewegen, eine Aufnahme der Ukraine auszuschließen. Zudem will er den Angaben zufolge, dass die Nato von einer Stationierung von Truppen und Ausrüstung in der Ukraine absieht, jede militärische Unterstützung einstellt und keine Übungen mehr in der Nähe zu Russland durchführt.
Russland weist den Vorwurf von Angriffsplanungen gegen die Ukraine seit Wochen zurück. Moskau bedrohe niemanden, sagte Kremlsprecher Dmitri Peskow in einem am Sonntag im russischen Staatsfernsehen ausgestrahlten Interview. „Das Anheizen der gespannten Nachrichtenlage und so weiter, das wird einmal mehr mit dem Ziel einer weiteren Dämonisierung Russlands gemacht“, sagte er. Russland solle so als „Aggressor“ dargestellt werden.
Zugleich hat Moskau jüngst mehrfach bestätigt, Sicherheitsgarantien zu fordern. Zuletzt hieß es beispielsweise, eine Einbindung der Ukraine in die Nato stelle ein „unverantwortliches Verhalten“ dar und berge „große militärische Risiken für alle Beteiligten, bis hin zu einem großen Konflikt in Europa“.
VG
www.faz.net/aktuell/politik/ausland/...et-newtab-global-de-DE
der Artikel ist nicht mehr der aktuellste. Wegen diesem Gezeter ging der Gaz Kurs doch bis fast 7,30 runter. Heute sieht es doch schon viel besser aus. Wobei nach dem Gipfel heute wahrschl. wieder eine dicke verbale Breitseite gegen Russland und Putin abgefeuert wird.
Wenn es dabei bleibt, dann sollte das aber niemand weiter stören. Ist man ja schon gewöhnt.
Das einzige was nicht passieren darf ist eine wie auch immer eingefädelte Provokation, die Russland zum Eingreifen im Donbass zwingt. Die Zeit spielt für Russland. Die EU braucht Energielieferungen aus Russland mehr als Russland USD oder Euro
Wenn es dabei bleibt, dann sollte das aber niemand weiter stören. Ist man ja schon gewöhnt.
Das einzige was nicht passieren darf ist eine wie auch immer eingefädelte Provokation, die Russland zum Eingreifen im Donbass zwingt. Die Zeit spielt für Russland. Die EU braucht Energielieferungen aus Russland mehr als Russland USD oder Euro
Ahja, ich seh in dieser Rolle aber andere.
Mit dem ausrüsten der "Freunde" haben die USA ja große Erfahrung.
Die Bundesregierung hat nach F.A.Z.-Informationen der Lieferung von Drohnenabwehrsystemen an die Ukraine über die NATO zugestimmt. Die Lieferung von Scharfschützengewehren lehnt Berlin hingegen ab.
Deutschland hat der Lieferung eines defensiven Waffensystems an die Ukraine zugestimmt. Dies wurde der F.A.Z. am Montag von der für die Lieferungen zuständigen NATO-Agentur für Unterstützung und Beschaffung (NSPA) in Luxemburg bestätigt. Zugleich hieß es in Kreisen des Bündnisses, dass Deutschland die ebenfalls beantragte Lieferung von Scharfschützengewehren blockiere.
Der ukrainische Verteidigungsminister Alexej Resnikow hatte gegenüber der Zeitung Financial Times Vorwürfe gegen Deutschland erhoben. „Sie bauen die Pipeline Nord Stream 2 und blockieren zur selben Zeit unsere defensiven Waffen“, wurde er am Sonntag von der Zeitung zitiert. Tatsächlich fallen die beiden Waffensysteme, auf die der Minister sich bezog, in unterschiedliche Kategorien. Das in Litauen hergestellte Drohnenabwehrsystem ist ein „Jammer“, der mit elektronischen Signalen die Steuerung von Drohnen stört.
Dagegen handelt es sich bei den Scharfschützengewehren – es geht um neunzig Stück aus amerikanischer Produktion – um eine „letale Waffe“. Solche Waffen können von der NSPA nur beschafft werden, wenn alle NATO-Mitgliedstaaten dem zustimmen. „Jede Entscheidung, der Ukraine letale Unterstützung durch die NSPA zu gewähren, setzt einen Konsens der Alliierten voraus, und zwar von Fall zu Fall“, sagte ein NATO-Vertreter. Damit seien jedoch Deutschland und „mindestens ein weiteres Land“ nicht einverstanden gewesen, als das Aufsichtsgremium im Sommer beriet, hieß es in Kreisen der Allianz. Der damalige Außenminister Heiko Maas (SPD) hatte die Lieferung solcher Waffen auch öffentlich Anfang Juni abgelehnt.
Mehr zum Thema
Resnikow selbst hatte am vorigen Freitag angekündigt, dass die Ukraine noch im Lauf des Dezembers die erste Tranche von zehn Drohnen-Abwehrsystemen bekommen werde. Der NATO-Vertreter verwies gegenüber der F.A.Z. auf eine bestehende Vereinbarung mit der Ukraine, „defensive militärische Ausrüstung und Nachschub zu beschaffen, wie elektronische Anti-Drohnen-Systeme, Fahrzeugbatterien, Ersatzteile, Fallschirme, und Winterkleidung für Soldaten“. Die Vereinbarung geht auf das Jahr 2002 zurück und wurde mehrmals angepasst.
VG
www.faz.net/aktuell/politik/ausland/...et-newtab-global-de-DE
Mit dem ausrüsten der "Freunde" haben die USA ja große Erfahrung.
Die Bundesregierung hat nach F.A.Z.-Informationen der Lieferung von Drohnenabwehrsystemen an die Ukraine über die NATO zugestimmt. Die Lieferung von Scharfschützengewehren lehnt Berlin hingegen ab.
Deutschland hat der Lieferung eines defensiven Waffensystems an die Ukraine zugestimmt. Dies wurde der F.A.Z. am Montag von der für die Lieferungen zuständigen NATO-Agentur für Unterstützung und Beschaffung (NSPA) in Luxemburg bestätigt. Zugleich hieß es in Kreisen des Bündnisses, dass Deutschland die ebenfalls beantragte Lieferung von Scharfschützengewehren blockiere.
Der ukrainische Verteidigungsminister Alexej Resnikow hatte gegenüber der Zeitung Financial Times Vorwürfe gegen Deutschland erhoben. „Sie bauen die Pipeline Nord Stream 2 und blockieren zur selben Zeit unsere defensiven Waffen“, wurde er am Sonntag von der Zeitung zitiert. Tatsächlich fallen die beiden Waffensysteme, auf die der Minister sich bezog, in unterschiedliche Kategorien. Das in Litauen hergestellte Drohnenabwehrsystem ist ein „Jammer“, der mit elektronischen Signalen die Steuerung von Drohnen stört.
Dagegen handelt es sich bei den Scharfschützengewehren – es geht um neunzig Stück aus amerikanischer Produktion – um eine „letale Waffe“. Solche Waffen können von der NSPA nur beschafft werden, wenn alle NATO-Mitgliedstaaten dem zustimmen. „Jede Entscheidung, der Ukraine letale Unterstützung durch die NSPA zu gewähren, setzt einen Konsens der Alliierten voraus, und zwar von Fall zu Fall“, sagte ein NATO-Vertreter. Damit seien jedoch Deutschland und „mindestens ein weiteres Land“ nicht einverstanden gewesen, als das Aufsichtsgremium im Sommer beriet, hieß es in Kreisen der Allianz. Der damalige Außenminister Heiko Maas (SPD) hatte die Lieferung solcher Waffen auch öffentlich Anfang Juni abgelehnt.
Resnikow selbst hatte am vorigen Freitag angekündigt, dass die Ukraine noch im Lauf des Dezembers die erste Tranche von zehn Drohnen-Abwehrsystemen bekommen werde. Der NATO-Vertreter verwies gegenüber der F.A.Z. auf eine bestehende Vereinbarung mit der Ukraine, „defensive militärische Ausrüstung und Nachschub zu beschaffen, wie elektronische Anti-Drohnen-Systeme, Fahrzeugbatterien, Ersatzteile, Fallschirme, und Winterkleidung für Soldaten“. Die Vereinbarung geht auf das Jahr 2002 zurück und wurde mehrmals angepasst.
VG
www.faz.net/aktuell/politik/ausland/...et-newtab-global-de-DE
auf die neuerliche Eskalation mit Russland:
I find it total evil that Putin wills to march into Uganda.
The collection of free lands is going to stop red army before stepping the Donbassbooster.
I find it total evil that Putin wills to march into Uganda.
The collection of free lands is going to stop red army before stepping the Donbassbooster.
Schon mein Großvater mit Erfahrungen aus dem 2. Weltkrieg sprach von feigen und hinterlistigen Amerikanern. Im Kampf Mann gegen Mann hoffnungslos unterlegen, aber von hinten und mit überlegener Technik sind die Amis dicke da, Pfui diesen Rotznasen!
Was geht dem Amerikaner die Strom,- Gas- und Ölversorgung an??
Was geht dem Amerikaner die Strom,- Gas- und Ölversorgung an??
"Was geht dem Amerikaner die Strom,- Gas- und Ölversorgung an?? "
Das ist im nationalen interesse. Sind die energiepreise in Europa hoch, steig die Wettbewerbsfähigkeit der USA gegenüber Europa. Ziel der Weltmacht US+A war doch immer andere kleinhalten. in den 90iger Jahren hat Europa verpasst den Schulterschluss mit Russland zu finden. Jetzt ist die Sache sehr komlpziert geworden. Sanktionen gegen Russland können ganz schnell sehr hart für uns werden.
Das ist im nationalen interesse. Sind die energiepreise in Europa hoch, steig die Wettbewerbsfähigkeit der USA gegenüber Europa. Ziel der Weltmacht US+A war doch immer andere kleinhalten. in den 90iger Jahren hat Europa verpasst den Schulterschluss mit Russland zu finden. Jetzt ist die Sache sehr komlpziert geworden. Sanktionen gegen Russland können ganz schnell sehr hart für uns werden.
Wie ich schon schrieb die USA (Ami) ist unser aller Feind und der ist nicht zu unterschätzen. Hier in Europa hat keiner Interessen an Krieg. Man muss sich nur mal damit beschäftigen wie er große deutsche Unternehmen bekämpft hat (Wirtschafskrieg).
hier ist ein Ersatzlink
de.rt.com/livetv/
de.rt.com/livetv/
> https://www.ariva.de/forum/...om-903276-312389?page=2922#jumppos73073
Deutschland sagt keine Entscheidung über Nord Stream 2-Gaspipeline vor Juli https://www.bnnbloomberg.ca/...m-2-gas-pipeline-before-july-1.1696801
Deutschland sagt keine Entscheidung über Nord Stream 2-Gaspipeline vor Juli https://www.bnnbloomberg.ca/...m-2-gas-pipeline-before-july-1.1696801
die Verzögerung gibt maximale Preise im Kalenderjahr 2022
Deutschland und die EU sollen sich mal richtig Zeit lassen
Deutschland und die EU sollen sich mal richtig Zeit lassen
> https://www.ariva.de/forum/...om-903276-312389?page=2876#jumppos71924
Handelsumsatz zwischen Russland und den Vereinigten Arabischen Emiraten (UAE) in neun Monaten des Jahres 2021 um 86% gestiegen: „In der internationalen Zusammenarbeit kann man auf ehrliche, vertrauensvolle und gleichgesinnte Partner nicht verzichten. Mit Russland haben wir nicht nur einen strategischen Partner, sondern in allen Bereichen einen der wichtigsten und vorrangigsten Kooperationspartner. Wir engagieren uns zu einer für beide Seiten vorteilhaften Handelszusammenarbeit auf der Grundlage des Grundsatzes der Gleichheit und des gegenseitigen Respekts."
https://tass-ru.translate.goog/ekonomika/..._tr_tl=de&_x_tr_hl=de
Russia And UAE To Discuss EAEU Free Trade Agreement
https://www.russia-briefing.com/news/...eu-free-trade-agreement.html/
Abu Dhabis Mubadala kündigt größte Investition in Russland an
https://www.ariva.de/forum/...om-903276-312389?page=2912#jumppos72802
https://www.ariva.de/forum/...om-903276-312389?page=2826#jumppos70655
Handelsumsatz zwischen Russland und den Vereinigten Arabischen Emiraten (UAE) in neun Monaten des Jahres 2021 um 86% gestiegen: „In der internationalen Zusammenarbeit kann man auf ehrliche, vertrauensvolle und gleichgesinnte Partner nicht verzichten. Mit Russland haben wir nicht nur einen strategischen Partner, sondern in allen Bereichen einen der wichtigsten und vorrangigsten Kooperationspartner. Wir engagieren uns zu einer für beide Seiten vorteilhaften Handelszusammenarbeit auf der Grundlage des Grundsatzes der Gleichheit und des gegenseitigen Respekts."
https://tass-ru.translate.goog/ekonomika/..._tr_tl=de&_x_tr_hl=de
Russia And UAE To Discuss EAEU Free Trade Agreement
https://www.russia-briefing.com/news/...eu-free-trade-agreement.html/
Abu Dhabis Mubadala kündigt größte Investition in Russland an
https://www.ariva.de/forum/...om-903276-312389?page=2912#jumppos72802
https://www.ariva.de/forum/...om-903276-312389?page=2826#jumppos70655
amerikanisches Spielzeug, das meine kleine Mutter zufällig auf dem Ölzeug fand, zerfetzte meinem Opa die Haut auf dem Unterschenkel. Nach der Kapitulation. Trotzdem bin ich froh, dass die Amis uns befreit haben.
Machbarkeitsstudie für eine Gaspipeline von Russland nach China durch die Mongolei wird in den kommenden Wochen fertig sein: Der russische Präsident Wladimir Putin freut sich über die Fortschritte beim Bau einer Gaspipeline von Russland über die Mongolei nach China. "In der praktischen Arbeit - ein Projekt zum Bau einer Transit-Gaspipeline durch die Mongolei von Russland nach China. Die Arbeiten schreiten voran und gehen erfolgreich voran", sagte Putin. Seiner Meinung nach kann diese Gaspipeline "eine Fortsetzung der russischen Power of Sibirien-2"-Pipeline werden.
tass-ru.translate.goog/ekonomika/..._tr_tl=de&_x_tr_hl=de
Der mongolische Präsident bezeichnet die Zusammenarbeit mit Russland als seltenen historischen Präzedenzfall
tass-ru.translate.goog/...uto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de
tass-ru.translate.goog/ekonomika/..._tr_tl=de&_x_tr_hl=de
Der mongolische Präsident bezeichnet die Zusammenarbeit mit Russland als seltenen historischen Präzedenzfall
tass-ru.translate.goog/...uto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de
> Machbarkeitsstudie für Sojus-Wostok- Gaspipeline kommenden Wochen fertig
> tass-ru.translate.goog/ekonomika/..._tr_tl=de&_x_tr_hl=de
Russland und die Mongolei haben eine Erklärung mit klaren Leitlinien zur Vertiefung der Zusammenarbeit verabschiedet. Russland ist ein zuverlässiger Lieferant von Energieressourcen für die Mongolei . Putin sagte, dass bei der aktuellen Sitzung die Themen der Interaktion im Energiebereich ausführlich diskutiert wurden: "Russische Energieunternehmen sind daran interessiert, auf dem heimischen mongolischen Markt für Kraft- und Schmierstoffe zu arbeiten und ihre Präsenz auszubauen. Russland ist ein zuverlässiger Lieferant von Energieressourcen für die Mongolei und deckt etwa 80 % des Landesbedarfs an Erdölprodukten."
tass-ru.translate.goog/politika/...x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de
> tass-ru.translate.goog/ekonomika/..._tr_tl=de&_x_tr_hl=de
Russland und die Mongolei haben eine Erklärung mit klaren Leitlinien zur Vertiefung der Zusammenarbeit verabschiedet. Russland ist ein zuverlässiger Lieferant von Energieressourcen für die Mongolei . Putin sagte, dass bei der aktuellen Sitzung die Themen der Interaktion im Energiebereich ausführlich diskutiert wurden: "Russische Energieunternehmen sind daran interessiert, auf dem heimischen mongolischen Markt für Kraft- und Schmierstoffe zu arbeiten und ihre Präsenz auszubauen. Russland ist ein zuverlässiger Lieferant von Energieressourcen für die Mongolei und deckt etwa 80 % des Landesbedarfs an Erdölprodukten."
tass-ru.translate.goog/politika/...x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de
Es gibt keine neuen Beiträge.
|
Neueste Beiträge aus dem Gazprom ADR Forum
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
11 | 10.113 | Gazprom ADR 2022 - Wie geht's weiter? | EarlMobileh | Silberruecken | 13:37 | |
| 134 | 99.311 | Gazprom 903276 | a.z. | Meimsteph | 17.08.25 19:51 | |
| Steuerliche Behandlung Umtausch ADR in OriginalAkt | Adrionos | 26.08.23 21:43 | ||||
| 250 | H2Investment die Zukunft von Energie u. Mobility | macumba | Brennstoffzellenfan | 22.08.23 10:51 | ||
| 7 | 1.396 | GAZPROM Dividendenthread | Italymaster | KorganBigBrother | 14.01.23 22:10 |