Gazprom 903276

aber dies dauert lange und Deutschland ist weg wegen Mutti verschlossen

Der Ampelausbau von Wind und Solar wirds auch serh lange dauern , viel kosten und wenig bringen.

Mit einer grünen Brille ist dann aber wieder alles ok wenn die Autos mit Atom und Gastrom durch die Lande fahren

für die Medienapologeten

- es geht nicht darum, ob und mit wieviel und wann Russland in die Ukraine "einmarschieren" wird, (daran hat in Russland absolut niemand Interesse), sondern die Frage lautet ob und wann die von den Nato-Mitgliedsstaaten hochgerüstete Ukrainische Armee in den Donbass einmarschiert. Nur damit können sie eine Reaktion Russlands erzwingen.

Immer Ursache und Wirkung auseinander halten!!!

- die Politikerkaste, die für den Weg zum Herzen des US-Kapitals die rektale Variante gewählt hat, für die ist das Schicksal und der Wohlstand ihrer Wähler völlig irrelevant. Es zählt der Platz am  Trog.

- Erst wenn der Gegendruck durch die Wirtschaft eine bestimmte Schwelle übersteigt, dann könnte NS2 ans Netz, natürlich wäre es dann ein Ergebnis der standhaften Friedenspolitik der EU.

Die Volatilität von GP ADR (!!!) wird bleiben. Take it or leave it!

Da sind wir ja in einer Ecke.

Jeder kann hier leicht 1+1 zusammenrechnen, wieso man die Zulassung der NS2 soweit mit allen Tricks hinauszögern will, obwohl die Leitung fertig gebaut, befüllt und startbereit ist und dringenst gebraucht wird =>  Um mit der NS2 Zuslassung ein Druckmittel zu haben, wenn es um die dann anstehenden Verhandlungen zu den Vertragsverlängerungen geht: https://www.ariva.de/forum/...om-903276-312389?page=2725#jumppos68142
Wie man aus dem Schreiben der Bunderegierung zu ihrem Deal mit den Sanktionserpressern lesen kann, soll nun auch die  Verlängerung des eigentlich erst 2024 auslaufenden Ukrainetransits unter Einsatz von Deutschland (sprich der NS2 Zulassung als Verhandlungspfand) auf nächstes Jahr vorgezogen werden. Ende September hat jeder bereits wieder die Schrecken des Winters vergessen und leer Lager stören da niemand (siehe diese Jahr, wo im Sommer die kommende Winterkatastrophe schon vorhersebar war, aber keine Sau sich dafür interessierte). Zudem gibt es dann die Baltic Pipe für Polen und die US-LNG Produktion ist bis dahin auch wieder erstarkt und mit der nun von den "Informationsdiensten" (alias "weltgrößter Deep Fake Produzent") hochpushten Kriegsgefahr, wird man versuchen teures und eigentlich extrem umweltschädliches US-LNG für die missinformierte und mit russophober Hate Speech aufgetzte Bevölkerung salonfähig zu machen, denn es dient ja gegen den "Feind" und wir müssen unbedingt uns von russischen Gas diversifizieren, wie wir es ja jetzt deutlich am Wochenende vom G7 Gipfel als Botschaft vernommen haben.  Was Scholz da in seinen Hinterkammerdeals mit den Erpressern zum großen Schaden der deutschen Wirtschaft und Bevölkerung ausgehandelt hat, können wir ja auch leicht erahnen: https://www.duh.de/fileadmin/user_upload/download/...holz_Mnuchin.pdf

Dabei muss man sich mal vor Augen halten: Nord Stream 2 ist ein europäisches Wirtschaftsprojekt eines europäischen Konsortium. Es dient der Energiesicherheit von Europa und der europäsichen Wirtschaft und Bevölkerung. Es wurde mit großartigen Einsatz aller europäischen Partner und insbesondere in den letzten zwei Jahren, unter den großen Gefahren einer grasierenden Pandemieseuche und schlimmsten Sanktionsangriffen eine räuberischen Mafia und deren Piraten, von Gazprom fertig gebaut. Ich danke dafür nochmal allen Mitarbeitern, die diese außerordentliche und großartige Leistung erbracht haben.  

wo sind denn die ganzen LNG Tanker die Biden uns versprochen hat als Ausgleich für NS2 Sanktionen?

Die kommen noch nächstes Jahr, wenn man in Asien mit seinen Arbitrageabzockereien groß abkassiert hat. Einfach in der nächsten Zeit jetzt genau zuhören, wie die Politik argumentativ die "Freedom Molecules" als politisch wichtig der Bevölkerung verkaufen wird und mit den drohenden Gefahren aus Russland auch den extrem teuren Preis für US-LNG rechtfertigen wird. Wie misfit bereits völlig richtig angemerkt hat, sind diese hohen Preise durchaus gewollt, denn dann ist die grüne Energie und auch das US-LNG im Vergleich nicht mehr so unterschiedlich teuer. Das billige "Russengas" macht man durch Markteingriffe in den Wettbewerbsmarkt einfach künstlich teurer:  https://www.ariva.de/forum/...om-903276-312389?page=2887#jumppos72184

Preise steigen.
Umsatz steigt.
Gewinn steigt.

Aktie fällt.
Dividende (uninteressant)

Keine weiteren Fragen..

USA kommen eher mit Gas Exportstop, den man dort diskutiert, wenn die Preise dort vom - seehr günstigen - Niveau zu stark steigen sollten, ähnlich beim Rohöl, auf die kann man sich nicht verlassen.

Biden opfert für ein paar Stimmen und den American Way of Life gerne viel, das ist kein großer Unterschied zu Trump, America first halt.

Annalena macht den Gaspreis teuer - und Gazprom billig, fehlt aktuell eher sowas wie Ankündigung dicker Dividendenerhöhung als Signal, das Geschäfte gut laufen und operative Herausforderungen im Griff.

Gazprom: Nord Stream 2 erneut in der Kritik: Die umstrittene Ostseepipeline Nord Stream 2 kann nach Ansicht von Außenministerin Annalena Baerbock derzeit nicht genehmigt werden. Die Ampel-Parteien SPD, Grüne und FDP hätten im Koalitionsvertrag vereinbart, dass für Energieprojekte europäisches Energierecht gelte – „und das bedeutet, dass nach jetzigem Stand diese Pipeline so nicht genehmigt werden kann, weil sie eben die Vorgaben des europäischen Energierechts nicht erfüllt und die Sicherheitsfragen ohnehin noch im Raum stehen"
www.deraktionaer.de/artikel/aktien/...er-kritik-20242405.html

Man stellt also jetzt "überraschend" fest, nachdem Nord Stream 2 dank dem Einsatz von Gazprom trotz aller Wiederständer fertig gebaut wurde, dass die europäische Nord Stream AG aus der Schweiz nach Deutschland umziehen muss? Man pocht auf die Einhaltung von europäischen Gesetzen, obwohl man selber nicht mal fähig dazu ist - siehe EU Stabilitätspakt? Man zieht den Wirtschaftspartner mit Winkeladvokatie über den Tisch, in dem hinterrücks nach der gefallenen Investitionsentscheidung des europäischen Investorenkonsortiums für die NS2 und dem bereits Begonnen Bau der NS2, die Gesetzeslage geändert wird und damit den Investitionsschutz ad absurdum führt? Und jetzt argumentiert man damit, um die Zertifizierung zu verhindern. Was ist das nur für eine grauenvolle Farce.

"Der österreichische Außenminister Alexander Schallenberg hat beim Rat der europäischen Außenminister eine schnelle Inbetriebnahme der umstrittenen Ostsee-Pipeline Nord Stream 2 gefordert. Das Projekt sei "fertiggestellt, jetzt sollten wir es auch verwenden", so Schallenberg in Brüssel

Ich hab da mal was für mich ausgerechnet und suche den Denkfehler.
Ich wollte die Kapazität von 55Mrd. m³/Jahr in LNG Tanker umrechnen
Quelle für meine Berechnung: www.gewerbegas.info/fileadmin/Public/...und_Fakten_Erdgas.pdf
laut Wikipedia "Die größten LNG-Tanker haben ein Tankvolumen von 266.000 m³"
LNG Dichte von 0,53 kg/l und nen Heizwert von 12,87 Kwh/kg. Erdgas H (Russland 10,42 kwh/ m³)
NS2  10,42*55Mrd =573 Mrd kwh/Jahr
1 LNG Frachter 266000m²*0,53*1000*12,87 = 1,81 Mrd kwh/ LNG Frachter
573/1,81 = 316,6 Frachter im Jahr.
Und ich habe mit dem größten LNG Frachtern gerechnet. 1 Frachter pro Tag.
Derzeit fachren ca. 600 LNG Frachter weltweit und die sind jeweils ne Weile auf dem Seeweg unterwegs.
Wo ist mein Rechenfehler ?  

mein Risikomanagement hat mich Anfang Dezember  aus hier tagein tagaus wiederholten Gründen von GAZP nach SIBN umschichten lassen.

Nicht die schlechteste Entscheidung bislang und wie gesagt, nach dem 2. Weihnachtsfeiertag gibts da schon 40 Rubel Zwischendividende. Etwa 6,5 % NACH Quellensteuer.  

können heulen so lange sie wollen, die Antwort findet man bei den TTF Preisen.

www.theice.com/products/27996665/...rketId=5285046&span=1

Heute schlichte + 10%.  Der Preis für Erdgas wird voraussichtlich am Ende des Winters bei
TTF 150/170 liegen. Das wird sich in den jeweiligen Inflationsraten niederschlagen, Die EZB wird
Panik bekommen und nicht wissen was sie tun sollen. Zinsen hoch? Ui die Anleihenmärkte stürzen ab,
Zinsen unten lassen, Inflationsdruck nimmt zu . Fazit: Dilemma.

Ausweg? Baerboock verkündet die Rückkehr zu Braunkohleabbau in der Brd. :-)

Ich wollte die Kapazität von 55Mrd. m³/Jahr in LNG Tanker umrechnen


Tanker = 0,26M m³

d.h. wir brauchen 211000 Tankerfüllungen

wenn ein Tanker 14 Tage braucht könnte jeder Tanker 26x im Jahr liefern

Dann bräuchten wir 8126 Tanker um die NS2 auszugleichen?

In a typical 20-day voyage, anywhere from 2–6% of the total volume of LNG originally loaded may be los


also 4% Schwund und 40 Tage Roundtrip d.h.  nur   9 Touren im Jahr

also eher Plazebo als NS2 Ersatz

Gaspreis am Terminmarkt steigt dramatisch an – Baerbock hilft nach
finanzmarktwelt.de/...teigt-dramatisch-baerbock-hilft-220108/
Klar ist, Gazprom braucht die NS2 nicht unbedingt und hat hier alle Zeit der Welt. Es wäre zwar ärgerlich, wenn die paar Milliarden für den NS Bau abgeschrieben werden müssten, aber die sind ja bereits durch die explodierenden Gewinne durch die hohen Gaspreise von Gazprom wieder eingespielt worde. Mein Beileid an die anderen europäischen Investitionspartner im NS2 Konsortium und die deutsche Industrie und Bevölkerung. Wer solche Volksvertreter und "Freunde" aus Übersee hat, der braucht wirklich keine weiteren Feinde mehr. Für Gazprom ist die Stragie klar. Die Zukunft liegt in Asien. Wenn man die Fortschritte im Ausbau der Querverbindungspipelines vom europäischen zum Netz im Fernen Osten und die Investitionspriorität auf Erschießung der Gasfelder für die Sila Sibiri mitverfolgt, ist klar, dass Gas wird bald weg von Europa nach Asien fließen.

Erdgas in gasförmiger Form ist ein Energieträger mit einer geringen volumetrischen Energiedichte. Für die Lagerung und den Transport vor allem in Tankern ist es vorteilhaft, die Dichte massiv zu erhöhen, indem man das Erdgas durch Abkühlen auf ca. −162 °C verflüssigt, also in Flüssigerdgas (LNG = liquefied natural gas) umwandelt. In dieser Form ist die Dichte rund 600 mal höher als in gasförmiger Form bei Raumtemperatur

www.energie-lexikon.info/fluessigerdgas.html

der kurs kann wieder auf 4€ absacken oder auf 9€ ansteigen... deutschland gibt die richtung vor zZ.

Stephen Stapczynski
@SStapczynski


Watch out for demand destruction as customers can’t afford gas at this level

die schwurbelt den Gaspreis hoch damit sich Solar und Wind endlich mal als Alternative lohnen

Tja die BB ist auf Zack die habe ich unterschätzt

Lukashenko: If There will Be No Alternative, Belarus will Block Gas Transit to Europe


www.oreanda.ru/en/tek/....oreanda.ru&utm_campaign=related

www.n-tv.de/politik/...so-nicht-ans-Netz-article22994514.html

Einfach mal den Text lesen, Verantwortung an EU abgeschoben.

Und jetzt nicht mehr ängstlich im Wald Pfeifen,
sondern darüber lachen, das die meisten nur
die Schlagzeile lesen und dann in Panik aussteigen.
Freuen wir uns einfach auf die Dividende.
Da konnten wir heute noch mal günstig aufstocken.

Wenn noch jemand Geld über hat, erst mal Valium kaufen,
und abwarten

1m³ LNG = 1000x0,53kg/l * 12,87 Kwh/kg = 6821 kwh
Der LNG Faktor zu gasförmigen Erdgas H  =6821/10,42 = 654

Ich habe also den Faktor 654 verwendet.  wenn jetzt also ein LNG frachter im jahr 9x gelöscht/beladen wird.
NS2 ca.  317Schiffe /9Ladunge/Jahr  = 35 Schiffe

Somit müssen wir 35 der Größten Tanker fahren lassen

Russland hofft, dass die Erfüllung der Verpflichtungen aus Gasverträgen durch nichts behindert wird — Kreml: „Wir wollen weiterhin hoffen, dass die Russische Föderation ihre Verpflichtungen aus bestehenden Verträgen weiterhin einwandfrei erfüllt."
tass.com/economy/1374713