Freenet Group - WKN A0Z2ZZ

www.finanztrends.info/...endenkuerzung-oder-kapitalerhoehung/

"Diese Nachricht ist eine Katastrophe, sollte es wahr sein."

Dieser Artikel/Einschätzung ist keine "Katastrophe" , sondern schlicht völliger Blödsinn !!
Und das lässt sich schon an einer einzigen Rechnung deutlich machen:


operativer Cashflow im Q3 :                           97,9 Mio. €

Dividende (Q3-anteilig)                                 - 54,4 Mio. €

Investitionen in das op. Geschäft:            - 10,1 Mio. €  

Zinskosten:                                                         - 13,1 Mio. €

                                                                       -----------------------------                                                                                                  

Cashflow nach Investitionen,                       20,3 Mio. €
Dividende und Zinskosten.                           ---------------
                                                                                  ---------------

Freenet´s operativer Cashflow reicht also aus, um die Dividende, die Zinskosten und die Investitionen in das operative Geschäft zu stemmen ... und darüber hinaus bleibt sogar noch Geld übrig, um die eigenen Finanzschulden abzubauen !!

Das Freenet also "definitiv ENTWEDER die Dividende massiv kürzen ... ODER eine  Kapitalerhöhung durchführen MÜSSEN" , ist völliger Unfug !! ... Zumal in dieser Rechnung nicht mal die 40 Mio. € an Jahresdividende enthalten ist, die Freenet 1x jährlich von Sunrise erhält !!

Das "Problem" ist, dass die Q3-Zahlen durch den Ceconomy-Einstieg "negativ verzerrt" sind und sich offensichtlich keiner die Mühe macht, einfach mal zu fragen, wie es denn im OPERATIVEN Geschäft von Freenet eigentlich läuft ??  Auch dass das Thema "FreenetTV" jetzt plötzlich "wichtiger" ist, als das solide Kerngeschäft, ist doch irre! FreenetTV mach gerademal 2% des Gesamtumsatzes von
Freenet aus! Aber die Aktie stürzt ab, weil dieser Teilbereich des Segments TV & Medien enttäuscht hat? Das ist doch Irrsinn !! ...  

Im Q3 hat das Kerngschäft mit einem Umsatz von 655 Mio.€ knapp 110 Mio.€ EBITDA eingefahren.
Das Segment TV & Medien hat bei einem Umsatz von 62 Mio.€ bereinigt 7 Mio.€ EBITDA eingefahren.
Also - welches Segment ist hier WIRKLICH entscheidend?

Beste Grüße

Oh, daß klingt seriös ;) : "Diese Nachricht ist eine Katastrophe, sollte es wahr sein."

. Aber wer klickt auf solche leicht zu durchschauende reißerische Clickbait-Überschriften?  "Klicken sie nicht auf diesen Link, wenn sie nicht wissen wollen wie sie in drei Tagen reich werden." "Wenn das wahr ist, daß sind sie schnell reich oder es schützt sie vor dem Untergang". Und nicht vergessen Email zusenden, damit wir  24/7  ihr Postfach zuballern können mit Spam und sie Verlagsprodukte bestellen!

www.finanztrends.info ist doch auch nur eine Pseudo-Finanznewsplattform wo ausschließlich der eigene tägliche Quatsch betrommelt wird und derartige Pyseudoaktiennews (oftmals auch von Bots geschrieben)  eigentlich nur der Wurm sind und darunter der Haken ist in den man beißen soll bzw, der die Kosten von dieser als News getarnten Dauerwerbung wieder reinbringt für diese Drückerkolonne . Das Portal gehört zu 100% der YES Verwaltungsges. mbH  mit den Geschäftsführer Robert Sasse und Yannick Esters. Kannst ja mal auf der HP dort im Impressum schauen, wenn du es nachprüfen willst. Verlagskaufmann Sasse nervt hier seit Jahren schon die Leute die seriöse Nachrichten lesen wollen. Scheint aber noch immer genug Trottel unter den deutschen Kleingeldmichel zu geben die auf diese billige Masche immer weiter reinfallen, sonst würde man nicht immer weiter den Käse  schalten in den Finanzportalen. Wer Portale wie Ariva "kostenlos" nutzt der sollte sich mal fragen wie die ihre Gewinne machen. Da ist eben der User das Produkt das verkauft wird an die Kulmbacher, an YES oder andere "Helden" der Marke Jüngerbespaßer.
www.digitalfernsehen.de/...mermann-feuert-Meiser.153181.0.html

"..äußerst suspekten Nebenjob von Hans Meiser. Aufgedeckt wurde seine Beteiligung an dem Verschwörungstheorien-Blog Watergate.tv, der von der YES investmedia GmbHbetrieben wird.   Diese setzt nicht nur auf in der Verschwörungstheorien-Szene bekannte Autoren wie die Brüder Michael und Guido Grandt, sondern wird von den beiden Finanzexperten Yannick Esters und Robert Sasse betrieben. Wie Vice aufdeckt, kündeten diese selbst ebenfalls bereits an diversen Stellen vor dem "Tod von Millionen Deutschen" und Survival-Tipps, mit denen ein Überleben möglich sein soll.  Meiser soll  "11 Gründe für Deutschlands baldigen Untergang", "Weißkittelmafia verhindert weitere Krebsheilung!" und "Europa vor dem 3. Weltkrieg?" eingesprochen haben. .."

Ist doch wie alles aus dem Hause YES unseriöse Click Bait, um Naivlinge  zu locken und denen dann ihre ganzen Printerzeugnise und Börsenbriefe anzudrehen. Deswegen schreiben die auch inflationär diese BlaBla-Psyeudo-News  täglich und bezahlen die Portale wie W.O., Ariva und Co. dafür reichlich, daß dieser Lockvogel-Müll im Newsbereicht steht und wo schlichte Gemüter glauben deswegen wäre alles dort  von Relevanz. Große Teile der Menschen sind leider zu naiv, um zu verstehen wie im Internet die Kohle verdient wird. Leider ist so inzwischen gefühlt ca. 80% der Dinge die bei Ariva im Newsbereich stehen  nichts als bezahlter Spamfallen mit Pseudonews. Die Truppe von dem Verlagshaus hier kenne ich . Haben ihr Quartier nur wenige Autominuten von mir entfernt und in dem Städtchen hier ist unter Insidern durchaus bekannt wie die Bude tickt. Übrigen machen die auch z.B. ihr Geschäft mit Aluhut- und Weltverschwörungs"unterhaltung",  wo Reichbürger und anderer Freaks ihre tägliche Dosis verkauft bekommen. Also ganz seriöse Truppe ;)

Hat ja keiner gesagt, daß die Provider ohne Netz automatisch tot wären. Aber natürlich wird es auf längere Sicht, d.h. ab 2020ff ein negativer Punkt sein, der dann zunehmend zu erkennen sein dürfte. Da ist also durch die jetzige Regelung mehr an Unsicherheit hinzugekommen, wie sich das später gestalten wird OHNE Diensteanbieterverpflichtung .Muß sich halt zeigen wieweit da die Netzbetreiber kooperativ sein werden. Zum einen wird aber noch für einige Zeit bei Privatkunden 5G nicht so im Vordergrund stehen und 4G bzw. LTE das Hauptthema bleiben, zum anderen gibt es ja die Möglichkeit sich ohne behördliche Vorgabe zu einigen mit den Lizenzinhabern (wenn die wollen). Problem ist nur zu welchem im freien Markt dann auszuhandelnden Preis man die Zugänge zu 5G zukaufen müßte, um eigene Paketbündel damit anzubieten als Nicht-Lizenzinhaber. Da dürften die 5G Betreiber sicherlich Marktpreise verlangen die es schwerer machen die "normalen" Pakete der 3 Netzbetreiber zu unterbieten oder wo man es nur machen könnte durch  deutlichen Verzicht bei der Marge. Und ob man da von Anfang an "teilen" möchte ist auch die Frage. Bei LTE war ja z.B. auch länger erstmal bei FNT nichts bei eigenen Bundles zu bekommen mit LTE und nur i.V.m. Verträgen für die großen Netzbetreiber erhältlich. Und wenn alle Nicht-Lizenzinhaber gleich "schlecht" dabei anfangs behandelt werden, weil man sich diese "Trittbrettfahrer" vom Hals halten will, dann gibt es ja keine Diskriminierung, da kein Nicht-Netzbetreiber besser behandelt wird als eine anderer Nicht-Netzbetreiber. Von daher sind die Ende letzter Woche gemachten Aussagen in dem Papier (was dann wohl auch dem entsprechen dürfte was am 26.11. nochmal abgesegnet wird) eindeutig negativ für Freenet, wo man ja für eine andere Regelung gekämpft hat. Denn wozu hat wohl Freenet extra diese Seite mit seinen Forderungen an die BNetzA in den letzten Monaten propagiert:

=> www.diensteanbieterverpflichtung.de/index.html

Sollte man sich also nicht versuchen künstlich schöner zu reden als es ist, wie es jetzt geregelt wird. Denke das Statement hier unten macht nochmal deutlich, daß diese Art der Diensteanbieter-Regelung den drei Netzinhabern in die Karten spielen wird. Allerdings ist das ja auch seit Sommer schon so in den Entwürfen der BNetzA immer so gewesen und somit hat der Markt die letzten Monate viel Zeit gehabt dies auch langsam einzupreisen. Kursverfall bei Freenet ist ja seit Monaten schon zu sehen und nicht erst seit den Q.3 Zahlen. Entsprechend sollte es jetzt auch keine  besondere Überraschung sein, wenn da am Ende rauskommt was ohnehin die breite Masse der Leute die sich in die Materie eingearbeitet haben schon befürchtet haben.

16.11.2018 - Digitale Welt : BREKO äußert sich zu finalen 5G-Vergabebedinungen - www.infosat.de/digitale-welt/...-finalen-5g-vergabebedinungen "...
Die Bundesnetzagentur  hat heute ihren finalen Entscheidungsentwurf zu den Vergabebedingungen .... vorgelegt.....In dem heute vorgelegten Entscheidungsentwurf verneint die BNetzA eine Diensteanbieter- und MVNO-Verpflichtung der künftigen 5G-Frequenzinhaber... Stattdessen setzt die Regulierungsbehörde auf diskriminierungsfreie Verhandlungen zwischen Drittanbietern und den künftigen Frequenzinhabern, die aber nicht zwingend zu einem (erfolgreichen) Abschluss führen müssen...Der BREKO gab bekannt, die unveränderte Position der Bundesnetzagentur gegen eine klare Diensteanbieter- und MVNO-Verpflichtung zu bedauern. „Wir sind bis zuletzt davon ausgegangen, dass sich die Bundesnetzagentur ...für eine klare Diensteanbieterverpflichtung der künftigen 5G-Frequenzinhaber entscheiden wird. Dass die BNetzA nun ausschließlich auf ein Verhandlungsgebot setzt, bedauern wir ausdrücklich“