Also Grundlos sind die ja nicht besser gelaufen.
"Wie es bei Exact Sciences 'Cologuard, einem Hocker-basierten FIT und Fäkal-DNA-Test von der FDA im August 2014 genehmigt wurde, hatte die FDA auch Epigenomics zu entwickeln und zu vervollständigen eine post-Markt "real-world" Studie der Wirksamkeit über Zeit, sagt Dr. Potter..."
und weiter.....
"Wie Epi proColon im Vergleich zu bereits vorhandenen Screening-Methoden, vor allem FIT, war eine zentrale Frage in der FDA-Überprüfung, sagt Dr. Potter, der Teil des Teams war, das die Daten an die FDA präsentiert. "Ihre Frage war, mit einer 68-prozentigen Empfindlichkeit für den Nachweis von Krebs bei einer 80-prozentigen Spezifität, im Grunde, was Sie uns sagen, ist, dass Sie einen molekularen Test haben, der nicht besser ist als FIT für die Krebserkennung, aber mit einer schlechteren Spezifität."
Quelle :
translate.google.de/...ing-screening-dodgers/&prev=search