EPI Übernahme - Wir halten zusammen

Also ich würde vorschlagen jemand mit gutem Englisch fragt nach ob seine Entwürfe mit dabei sind.
Auch wenn er nicht persönlich antwortet, sein Office macht es. Wer traut sich?

Mail: donald.payne@newarknj.gov

H.R.1655 - Donald Payne Sr. Colorectal Cancer Detection Act of 2021
S.2149 - Donald Payne, Sr., Colorectal Cancer Detection Act of 2021

Genau dort würde es passen. Für
mich  hängt es allein an Payne ob er es schafft mit der Bill oder nicht.  

Zuerst muss ja mal das Paket verabschiedet sein. Dann wird es noch dauern bis man das Geld auf die Ebene von Payne-Bill herunter gebrochen hat. Und dann muss es erst noch  veröffentlicht werden und erst dann könnte Epi überhaupt etwas melden. Und zwar völlig unabhängig davon ob sie vorher etwas davon riechen oder nicht.  

Vielleicht kann Dogweiler für die nächste HV die Umbenennung der "Epigenomics AG" in "Epigenomics Brennstoffzellen AG" oder "Epigenomics Wasserstoff  AG" ins Spiel bringen.

Mit diesem Namen ist dann auch eine Marktkapitalisierung > 250 Mio. Euro garantiert!  

Wenn's nicht so traurig wäre, dann...

Gute Idee, mit der Zulassung ist man ja jetzt wieder ganz am Anfang.
Blutdatenbank ist verkauft, also warum nicht den Aktionären was neues erzählen.
Die KEs und Kohle muss schließlich spannend mit einer guten Geschichte eingefangen werden. Schlag es mal Greg vor. Neues Aufgabenfeld: Wasserstoff!

Hello Donald,

I am a stupid german investor who was investing dump money in epigernomics.
To get away with a blue eye, please make it possible that our bill is within the Health Care package.
Greg, our CEO has not so much money left in the epi pocket, as everything is already put away for salaries. So there is not much money left for lobbying. I hope you do us a favour anyway and for free.

Kind regards

The Jüngers

Also mit Hello Donald kommst du bei einem Kongressabgeordneten sicher nicht weit…..vielleicht korrigierst du das noch… und dann ab damit.  

Nur mal kurz die Tür offen gelassen und schon ungeziefer drin... Sorry

geschrieben.
k e i n e r    weiß wie das gesetz am ende aussehen wird.
wir müssen also warten wie das große gesetzespaket am ende ausgestaltet wird
- sofern es überhaupt zu einer verabschiedung kommt.

nebenbei:  die mail an payne müsste aus dem gebiet / dem bezirk, den payne vertritt, stammen.

Pelosi managed to defuse one Democratic rebellion Wednesday, as the House narrowly passed a measure extending the government's borrowing authority until December 2022. But she has so far failed to solve a far bigger drama that is splitting the Democratic Party. Pelosi's persuasive powers and legislative tricks have failed and several gambles, designed to enact a $3.5 trillion social spending plan and a $1 trillion bipartisan infrastructure bill, have backfired.
edition.cnn.com/2021/09/30/politics/...joe-manchin/index.html

das sind die üblichen Tricksereien. Das Gesetz gestern ist daran gescheitert dass mit der Regierungsfinanzierung ( etwas anderes als die Anhebung der Schuldenobergrenze!) gleichzeitig Finanzmittel für die Afghanischen Migranten und Ähnliches mit verschiedet werden sollten. Das machten einige nicht mit. Heute wird das dadurch korrigiert dass sie eine Vorlage bringen mit Finanzierung der Regierung bis Dezember um Zeit zu gewinnen. Mit den beiden Paketen hat das direkt nichts zu tun.  

Es könnte sein dass sie die Abstimmung über die Pakete auf Montag verschieben um übers Wochenende zu einer Einigung zu kommen. Der Manchin hat anscheinend immer noch nicht gesagt wo seine rote Linie liegt bezüglich der Höhe des Sozialpakets. Der Manchin wird dann wahrscheinlich sagen bei 2 Billionen und man wird sich auf 2.5 Billionen einigen. Die Demokraten schauen in den Abgrund und das ist immer disziplinierend.  

Manchin sagt, er schafft es auch nicht in 3 Wochen das Paket durch zu arbeiten.

Das muss man nicht wörtlich nehmen. Auch der Manchin will nicht in den Abgrund springen und er will vor allem ausdrücklich das Infrastrukturpaket. Also wird er Kompromisse machen müssen. Die Linken Demokraten haben genügend Stimmen um das Infrastrukturpaket zu versenken.  

Falls jemand Lust hat den Zirkus zu verfolgen.
edition.cnn.com/politics/live-news/...ote-10-01-21/index.html

Verfolge das aktiv. Auf dem Tisch  liegen die 1.5 Billionen von Manchin (extra tief angesetzt) und die 2.1 Billionen. Es geht in die richtige Richtung. Meine Einschätzung ist dass heute über beide Pakete abgestimmt wird und das Sozialpaket so knapp an die 2.5 Billionen heran kommt. Die Demokraten stehen am Abgrund und sind von der Diskussion gestern geschockt.  

danke für " live updates ".

p. s.  welch ein unwürdiges schauspiel.

So ist eben Politik. Wart mal ab bis die Deutschen eine neue Regierung haben.
Biden ist an 15.30 ET, also ab jetzt- im Capitol zu Verhandlungen. Das macht der ja nicht ohne Erfolgschancen.  

(sein Vater war Autohändler lt. Wikipedia), sein Sohn ist an Gehirntumor gestorben.
Er hat also sehr persönliches Interesse, amerikanische Verhältnisse zu verbessern od. die Vorsorge voranzutreiben.
Leider weiterhin beunruhigend, dass zum jetzigen Zeitpunkt nicht bereits die größeren Blöcke wie Kinderbetreuung, Bildung, Klima, Gesundheit konkreter verhandelt werden, zuumindest kann man bisher nicht dies der Presse entnehmen.
Bei Epi hilft vlt, dass bereits die Bill-Gegenrechnung vorliegt?
Mogli: ich lese nur CNN

dem was für 3,5 Billionen bekannt war, ist  Darmkrebs Vorsorge nicht dabei.
Wenn gekürzt wird wohl erst recht nicht.
Macht euch keine Hoffnung.
Hier heißt es 6 Jahre warten, oder es geschieht noch ein Wunder.  

Das ist bisher für 3,5 Billionen bekannt.

Ich habe es dir schon ein paar Mal gesagt, du wirst im jetzigen Stadium das Wort Darmkrebs oder ähnliches nicht finden weil noch gar nicht auf diese Ebene herunter gebrochen wurde. Bruderheinz hat dir ja den Obertitel genannt unter den es passt. Nicht einmal die involvierten Linken um Sanders wissen genau was im Sozialpaket sein wird. Was willst du denn mit deinen unbelegten Schlüssen bezwecken?
Nach dem gestrigen Auftritt von Biden im Kongress müssen die Linken sowieso neu überlegen. Am Ende werden es nicht 3.5 Billionen sondern nur 2 bis 2.3 Billionen werden. Dabei werden die Linken jetzt nicht linear kürzen sondern Schwerpunkte setzen und einzelne Punkte ganz raus streichen. Da die öffentliche Gesundheit bei Sanders ein Steckenpferd ist , wird es den Sektor Gesundheit weniger treffen bei den Kürzungen. Man wird sehen. Ein Sozialpaket wird es geben. Ob die Bill von Payne dabei ist , ist bei 3.5 Billionen offen und auch bei 2 bis 2.3 Billionen.  

Träumen ist erlaubt.  

Träumerei bei Aktien liegt mir fern. Ich sagte doch es ist offen und d.h. Wahrscheinlichkeit zwischen 0 und 100%. Wichtig ist mal nur dass es eine Möglichkeit überhaupt gibt. Wir werden aber warten müssen bis die Entscheidung fällt. Sicher scheint dass über beides zusammen abgestimmt wird. Und das Infrastrukturpaket drängt bei den Rechten Demokraten  

wollen die Republikaner eher mit "no" stimmen

House Republicans are rethinking their support for infrastructure bill, sources say
From CNN's Melanie Zanona and Daniella Diaz
House Republicans who were previously planning to support the $1.2 trillion infrastructure bill are now rethinking their votes after President Biden’s visit to the Hill today, saying it’s clear that the bill is linked to reconciliation, according to GOP sources.
“All bets are off,” said Rep. Don Bacon of Nebraska, one of the few Republicans who publicly said he would back the bill.
Bacon said he is now rethinking his vote and has talked to several GOP colleagues during the last vote series who either have already switched from “yes” to “no” in their minds or are considering it.
Bacon, a member of the bipartisan Problem Solvers Caucus, also said he talked to a moderate House Democrat who is furious with Speaker Nancy Pelosi for not keeping her promise to hold the infrastructure vote this week.