Anzeige
Meldung des Tages: 307 Meter Gold: Dieser Treffer könnte diese Goldaktie jetzt neu bewerten
Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Hot-Stocks-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 538  539  541  542  ...

EPI Übernahme - Wir halten zusammen


Beiträge: 15.833
Zugriffe: 5.047.769 / Heute: 413
Epigenomics AG 0,892 € +0,00% Perf. seit Threadbeginn:   -99,92%
 
Mogli3:

Kgm

 
11.06.21 23:07
Ich würde an deiner Stelle mal etwas überlegen bevor du los schreibst. Einen Käufer kann es nur geben wenn 3.0 einen Erfolg verspricht. Wenn du glaubst dass 3.0 nichts taugen wird dann frage ich mich auf was du hier wartest.  
Antworten

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von SPDR


keinGeldmehr:

Mogli

 
11.06.21 23:13
Eigentlich hab ich auf einen Verkauf des Ladens gewartet...da es den nicht gibt, bin ich Montag raus. Umsatz sollte dementsprechend sein.
Warum gibts wohl keine Käufer ?

— HCC Ergebnisse waren — in meinen Augen — mies
— 3.0 Darm GIBTS Null Hinweise, dass er besser als der durchgefallene Test ist
— nun 2 bis 3 Jahre jährlich weitere dicke KE
Antworten
Roothom:

Schon wieder

 
11.06.21 23:32
eine Gelegenheit zum Verbilligen...

Kein Wunder, nachdem die letzten Aktionen so gut aufgenommen wurden.

Antworten
neutro:

Es gibt keine Alternative dazu

 
12.06.21 00:26
Was bleibt denn übrig wenn man keinen Käufer findet? Insofern nachvollziehbar….und mit dem Backstop will man den möglichen Käufern sagen, dass sie nicht auf eine Insolvenz hoffen sollen und lieber jetzt bieten sollten….Denke, dass es bestenfalls etwas Bewegung in den M&A Prozess bringen kann.  
Antworten
XCountry:

Balaton

 
12.06.21 06:42
wird dann wohl bald mit Epi alles machen können, was sie wollen - mit wenig Spass für die Restaktionäre.
Kann mir nicht vorstellen, dass die anderen größeren Player hier noch "jahrelang" mitspielen. Hoffnung stirbt zuletzt ... bei Epi immer wieder aufs Neue, unheimlich.
Antworten
Mogli3:

Studie

 
12.06.21 08:19
Lieber wäre mir gewesen ich hätte einen guten Preis so 10-12€ pro Aktie bekommen. Aber wenn jetzt noch kein Käufer gefunden ist dann war es zwingend die Studie zu beginnen. Hoffe sie haben mit der FDA schon Gespräche geführt über das Studiendesign. Das Problem für einen Verkauf scheint mir zu sein dass für ProColon 3.0 noch nichts offizielles, öffentliches vorliegt sondern nur eine interne Auswertung. Das reicht den potentiellen Interessenten wahrscheinlich nicht. Die Studie dauert zwar mindestens 2 Jahre , es wird bei der großen Patientenzahl aber sicher Zwischenresultate geben. Sind die überzeugend gibt es auch Käufer.
Antworten
Guru51:

wer sagt uns

 
12.06.21 09:01
denn, dass es keinen käufer gibt.
es wäre doch möglich, dass es diesen gibt.
allerdings haben epi/balaton andere preisvorstellungen als der käufer.
und mit der studie wird ein zeitfenster für weitere verhandlungen geöffnet.

Antworten
CDee:

...

 
12.06.21 09:08
Wieso zur Hölle konzentriert man sich nur auf die USA? Ich verstehe es nicht. Ist doch schon wieder zum scheitern verurteilt und die Amis lachen sich kaputt, weil sie einmal mehr die deutschen verarschen. Ich werde hier keinen weiteren Cent investieren, solange keine wesentlichen Umsätze in greifbarer Nähe sind.
Antworten
Guru51:

cdee

 
12.06.21 09:24
das wurde doch schon des öfteren besprochen.
in europa muss für ( fast ) alle länder
die erstattung einzeln geklärt werden.
das kostet geld und zeit und erfordert personal.
Antworten
nwolf:

Packt euer Geld aus, erneut!

 
12.06.21 09:40
Portemonnaie auspacken, 3 Jahre + KEs schlucken und zurücklehnen und genießen.
Sind doch nur Bauwollblättchen!
Ob 3.0 wirklich besser wird, weiß keiner...
Die Gehälter sind zumindest gesichert.
Käufer gibts keine und ob die besser kapitalisierte Konkurrenz nicht schneller sein wird in den Jahren?? Exact und Grail...
Antworten
keinGeldmehr:

HV

 
12.06.21 09:41
Auf der HV sollten Erklärungen kommen...

— fanden schon FDA Gespräche statt
— wie sollen die 3—4 Jahre bis zur MÖGLICHEN Erstattung finanziert werden
— ist 3.0 belegbar besser als „2.0“ ?
— gab es Angebote zur Übernahme (selbst 2€ wäre besser als dieses Risiko)

Werde mit meinen Verkäufen bis nach der HV warten...war nur arg „geschockt“.
Antworten
neutro:

Balaton

 
12.06.21 09:59
scheint zumindest überzeugt zu sein….sonst würde er das Risiko mit den 18 Mil. nicht eingehen...ich frag mich nur was genau ihn so überzeugt und potenzielle Käufer scheinbar nicht.  
Antworten
Guru51:

kgm

 
12.06.21 10:00
bis 14.6   24.00 uhr können fragen eingereicht werden.
niemand hindert dich.  
Antworten
keinGeldmehr:

Guru

 
12.06.21 10:29
Komme morgen aus dem Urlaub zurück...wenn dann noch ne Anmeldung zur HV nebst Fragestellung möglich ist, werde ich das auch machen.
Denke, es wird für 1 gehaltene Aktie um 1,2 neue geben....das wäre eine erhebliche Investition. Nach dem heutigen Informationsstand, würde ich das nicht riskieren.
Antworten
orpheus27:

Bezugspreis und Bezugsverhältnis

 
12.06.21 10:36
Gibt es dazu schon Näheres?
Antworten
keinGeldmehr:

Orpheus

 
12.06.21 10:50
Nein...aber bei 15 Mio neuer Aktien und vorhandenen „ca 12“ Mio wird irgendwo bei 1,1—1,2 für eine Alte hinauslaufen.
Antworten
keinGeldmehr:

Preis

 
12.06.21 10:51
Der Bezugspreis steht fest...1,21 Euro
Antworten
orpheus27:

@keinGeldmehr: besten Dank!

 
12.06.21 10:53
Wird dann wahrscheinlich im Herbst schlagend werden...
Antworten
keinGeldmehr:

Na ja

 
12.06.21 11:01
Denke, die KE wird zeitnah kommen....nur BZR dazu kaufen ist riskant....da die KE bis Okt noch abgesagt werden kann (so versteh ich das zumindest)...dann werden alle Rechte zum Originalpreis zurückgebucht...egal was bezahlt wird.
Antworten
Mogli3:

Studie

 
12.06.21 11:05
Ohne eine offizielle von der FDA genehmigte Studie wird es schwierig einen Käufer zu einem vernünftigen Preis zu finden. Eine eignende Auswertung mit Laborproben reicht da nicht wie man bisher sieht. Aber eine Zwischenauswertung so nach 1 Jahr mit guten Daten sollte genügen das Interesse zu wecken. Diese Zeit braucht es einfach.  
Antworten
v0000v:

3 Jahre?

 
12.06.21 11:26
Hier wird schon wieder geträumt!
Wie lange hat es beim ersten Mal gedauert von Studien Beginn bis FDA Zulassung und CMS Erstattung  durch waren?
Also geht mal von min. 6 Jahren aus.  
Antworten
neutro:

Dauer

 
12.06.21 11:43
Man fängt ja nicht bei Null an….letztendlich ist es nur ein verbesserter Test. Sollte daher beim FDA etwas schneller gehen. Die Studie wird aber dauern….
Antworten
neutro:

Aber um es auf den Punkt zu bringen..

 
12.06.21 11:47
Alles Geld der Aktionäre wurde verbraten und man fängt fast wieder bei Null an.

Antworten
Mogli3:

Neutro

 
12.06.21 11:56
Ohne 1.0 und 2.0 gibt es kein 3.0! Der jetzt zugelassene Test ist über 10 Jahre alt und in diesen 10 Jahren hat man die Entwicklung weiter getrieben. Wenn du dich bei Biotech etwas auskennst dann weißt du dass solche Entwicklungen bis zum Markteintritt insgesamt 15-20 Jahre dauern.
Studie wird 2 Jahre dauern, Zulassung geht relativ schnell und Erstattung ist ja jetzt festgelegt, man muss nur die definierten Voraussetzungen erfüllen. Eine Zwischenauswertung nach ca. 1 Jahr mit guten Daten würde die Sache enorm beschleunigen.
Antworten
Buntspecht53:

Das alles sollen

 
12.06.21 12:18
uns mal die Herren CEO's und die Herren im AR erklären, einfach mal so weiterhin die nächsten Jahre immer wieder Geld von den Aktionären abkassieren ist wohl nicht drin.  Es gehört sich, mal einen Fahrplan zu erstellen und diesen den Aktionären zu veröffentlichen damit sich jeder ein Bild davon machen kann, hier wird nur wild herum spekuliert, jeder weiß irgendwas, dass reicht aber nicht.
Wenn ich investiere will ich wissen wofür und wie lange es dauern könnte bis mal endlich Geld verdient wird mit dem Test. Die vielen Jahre der hinhalte Taktik sind irgendwann mal vorbei, es glaubt ja kaum noch jemand an die vielen Versprechen. Die Firma ist wie ein Fass ohne Boden, oben wird Geld rein geschüttet und unten kommt nix raus. Profiteur sind wir jedenfalls nicht, dass steht mal fest. Bin gespannt ob wenigstens bei der HV die richtigen Fragen gestellt und genauso die richtigen Antworten gegeben werden sonst habe ich (und wahrscheinlich auch viele von Euch) keine Lust nochmal Jahre zu warten und vor noch viel Geld in den Laden zu pumpen, ohne das man jemals nur einen Cent Rendite erhalten zu haben.  Sowas habe ich seit 2002 (Anfang meiner Aktionärstätigkeit am Aktienmarkt) noch nicht erlebt - das ist bisher wohl auch einmalig. Man hat ein von der FDA zugelassenes Produkt (Test) und kann diesen nicht vermarkten weil es keine Erstattung gibt.  Nur noch kopfschüttel  ??
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 538  539  541  542  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Hot-Stocks-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem Epigenomics Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
6 15.832 EPI Übernahme - Wir halten zusammen mad-jay Saxnot 22.01.26 07:09
21 20.623 Epigenomics auf dem Weg zur FDA Zulassung?! BoersenVTEC JuPePo 17.08.23 15:25
11 335 Epigenomics - Nach Kurssturz v. 60% jetzt Rebound? Rudini Hundlabu 25.04.21 02:00
  17 Abstimmung: Epigenomics-Hauptversammlung Docci Blauerklaus44 24.04.21 22:54
  4 CMS Jayt91 v0000v 02.03.20 20:16

--button_text--