Die besten Gold-/Silberminen auf der Welt

" Für ein Unternehmen das in 10 Tagen in Produktion gehen will erscheinen mir 55 Mio. MK aber sehr niedrig. Kannst Du Dir einen Reim drauf machen wieso das so ist?   "

Ja, es sind übrigens 55 Mio CAD, nur der Genauigkeit halber. Von 10 Tagen hab ich da nix mitbekommen, ich rechne mit Q1 2021. Ich hab mal auf der HP nachgeschaut, die haben keine Machbarkeitsstudie erstellt. Sie meinen, sie wissen, dass da genug Gold rumliegt, und bei 30000 Unzen pro Jahr ist eine Studie im Verhältnis zu teuer. Wenn sie 300000 Unzen hätten, wäre das 10 Jahre Minenlaufzeit. Das wären bei 900 USD AISC 30 Mio. NPV pro Jahr, also ein bischen weniger als die MK., wohlgemerkt, pro Jahr.
Negativ, es gibt weder Reserven noch Resourcen. Da wird auch kein großer Investor einsteigen, nmM.

Positiv, Inhaber haben 20% der Aktien, die Mühle existiert bereits, die Leute sind keine Anfänger, das Projekt wird sicherlich nicht übernommen, großer Finanzierungsbedarf besteht auch nicht mehr.  Das ist mit Sicherheit kein Witwen und Waisenpapier, aber das sind ja die meisten Explorer nicht.

Wäre das allgemeine marktumfeld für minenaktien :)  

www.goldseiten.de/artikel/...s-CESAR-Project-NE-Colombia.html

Nicht übel, finde ich.

"Eine vage Vermutung
Wäre das allgemeine marktumfeld für minenaktien :)   "

Keine Ahnung, was Du da sagen willst. Vielleicht geht es etwas genauer.

"es sind übrigens 55 Mio CAD, nur der Genauigkeit halber"

ja hatte keine Währung angegeben. :D

"das Projekt wird sicherlich nicht übernommen, großer Finanzierungsbedarf besteht auch nicht mehr."

Der Chef will zwar möglichst wenig Verwässerung aber wer genau aufgepasst hat, ein kleiner Versprecher im Interview,  hat auch gehört dass da noch eine letzte Finanzierung geplant ist. Kann man auch gut selbst nachrechnen denn man hat 2 Mio. in der Bank, bekommt 2 Mio. aus dem letzten Placement und braucht 8 Mio. um das Ding ans laufen zu bekommen. Und die letzte Finanzierung ist ja nicht gerade mit hoher Zuversicht abgeschlossen worden, dass Shares und Warants unter dem aktuellen Kurs angeboten werden ist schon merkwürdig. Auch werden da viele ihre 9 Cent Shares wieder schmeißen und die Warrants zu 14 Cent halten. Ich bin da erst mal vorsichtig, was diese billig PPs verursachen hab ich ja erst bei Summa, Freeport und Co. gesehen.

Das mit den 10 Tagen hab ich wohl in den falschen Hals bekommen, gemeint war wahrscheinlich die gemietete Mühle die da rum steht.

ceo.ca/@newsfile/...ource-reports-30-copper-29-gt-silver-over

3% Kupfer heißt übrigens im Klartext: 30kg per tonne. Die Tonne Kupfer kostet heut ca 7000$. Die 3% beziehen sich auf Rocksamples an der Oberfläche. Aufgrund der Änderung des Gesteins in die Tiefe wird die im Untergrund zu findende Mineralisierung erheblich höher zu erwarten sein.
Die im 2. Teil aufgeführten Werte für die RT Mine sind ebenfalls mehr als erfreulich. Aber sie verblassen leider gegenüber den Cu-Ag Werten auf Cesar.
Leicht überlesen wird, dass Max die Landerweiterung im Westen von Cesar weiter vorantreibt. Da ist ein Multi-Ten-Bagger im Werden!

"WAF hat heute die Zahlen und einen Ausblick im Webinar geliefert, AISC von 1000 U$ hauen mich jetzt nicht vom Hocker, auch ist man wohl 3 Monate hinter der Planung. Hab das Kursplus jetzt genutzt und Gewinne realisiert. Könnte zwar die Tage noch weiter hoch gehen aber es gibt einfach zu viele andere spannende Projekte."

Wie kommst du auf 1000$ AISC wurden die dort erwähnt ? Ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen das WAF auf 1000$ AISC hochgehen könnte bei veranschlagten unter 600$ (selbst in der letzten Präsentation 13.10.20) wurde davon nichts erwähnt.Falls dem so wäre dann würde der Kurs heute  nicht steigen sondern kollabieren ?

ich habe den Eindruck, dass seit mind. gestern jeder Rücksetzer dankbare Hände findet. Bis zur US-Wahl bleiben den shorties nicht mehr viele Gelegenheiten, die Kurse noch zur drücken. Danach dürfte dass Spiel in die andere Richtung gehen.

Die Zahl wurde im Call genannt, wenn es AUD wären käme es wahrscheinlich besser hin, aber das war im Call für mich nicht klar erkenntlich. Man hat aber erzählt das sei mit allen Kosten und es wurden auch ein paar dieser Kosten aufgezählt. Für mich war auch der Ausblick entscheidend, denn auch im nächsten Quartal will man die anvisierte Produktionsmenge noch nicht erreichen.

es bewegt sich wenn auch lagsam. Hier ein neues Interview. Zeitspanne 6-12 Monate .
www.proactiveinvestors.co.uk/companies/...project-932515.html

Ich finde nicht das sich Umstellungen in den letzten Wochen wirklich im Durschnitt gelohnt haben. Bis auf wenige Ausnahmen. Warum ?
'Bei den shareprice haben wir den Höchsstand in der Regel im August gesehen. Seither sind wir in einer Korrektur. Mein Depottief war vor ein paar Wochen gewesen. Seitdem Stabilisierung. Auf dem niedrigen Niveua machen Umschichtungen für mich keinen Sinn, vor allem weil bei bei mir zumindestens überall auf Bohregebnisse gewartet wird. Wenn diese gut ausfallen werden auch die Aktien und Explorer auch wieder gut steigen.
Wenn man das vor hatte, hätte man im August verkaufen sollen und dann jetzt in den letzten Wochen günstig in andere oder alte Werte wieder einsteigen, aber bei Schwäche auf vermeintliche noch günstigere Explorer zu setzen hat mehr mit Glück zu tun als alles andere. Das ist kein Zeichen von Stärke, weil sich hier wieder einige beweihräuchern.
Desweiteren wird der Bullenmarkt noch eine ganze Zeit weiterlaufen und  bis die Höchsstände erreicht werden, wird noch viel Wasser den Rhein runtertfliessen. Nur meine Meinung.

www.goldseiten.de/artikel/...-weiteren-Preisaufstieg-vor.html

meinte mit meiner flapsigen Bemerkung, dass so ziemlich alle EM Titel weiter leiden werden solange der GDX Abwärtstrend seit August anhält.

Nichtsdestotrotz, WInston halte ich auch und der Chart ist in diesen Zeiten a thing of beauty.

der ist schon gestern zur Aufhellung gepostet worden #19034  ;) doppelt geht nicht... brauch einen anderen Aufheller... Gold guckt wieder unter 1900$ nach dem rechten. Nervt einfach nur noch

"Silber könnte innerhalb weniger Wochen explodieren"

www.goldseiten.de/artikel/...-weniger-Wochen-explodieren.html

"@Bozkaschi: WAF   10:10 #19059  
Die Zahl wurde im Call genannt, wenn es AUD wären käme es wahrscheinlich besser hin, aber das war im Call für mich nicht klar erkenntlich. Man hat aber erzählt das sei mit allen Kosten und es wurden auch ein paar dieser Kosten aufgezählt. Für mich war auch der Ausblick entscheidend, denn auch im nächsten Quartal will man die anvisierte Produktionsmenge noch nicht erreichen."

Selbst etwas höhere Kosten würden mich nicht negativ stimmen.WAF ist im ersten Produktionsjahr und ein absolutes Basisinvestment. Selbst AISC kosten von extrem hohen 700$ würden 1200$ Gewinn bedeuten bei 200.000 Oz. Produktion hätte man 240 M. US Cash Flow bei einer aktuellen MK von 650 M. US $. Es ist einer der günstigsten Goldminen Weltweit.Wenn man die erwarteten Price/earnings 2021 von Bill Matlack  zugrunde legt, dann sind sie der günstigste Goldproduzent.

https://www.kitco.com/commentaries/2020-10-26/...Comps-10-23-20-2.jpg

Was mir an WAF nicht gefallen hat ist das sie  eine Mine haben als Stand alone ohne erkannbares Wachstum. Durch den Zukauf von Toega mit 1,1 M. Oz. von B2 Gold in der direkten Nachbarschaft , abbaubar durch die eigene Mühle haben sie ihre Ressourcen auch gerade erweitert das gefällt mir sehr gut. Das ist dann ähnlich wie Teranga mit Massawa ein hervorragender Schachzug.
Für mich ist WAF ein Basisinvestment und ein No-Brainer mit safen 100% über die nächsten 12 Monate.

Discovery Metals: A Mexican Silver Explorer With Long-Term Upside Potential

seekingalpha.com/article/...plorer-long-term-upside-potential

Was hast Du eigentlich für eine Aktie gekauft? Du hast ja extra NovaMinerals dafür verkauft. Würde mich schon interessieren?

" brauch einen anderen Aufheller. "  Ich nen Doppelten.

Hatte am Freitag zwei Möglichkeiten. Bei ELY einsteigen, oder DAX Short mit Hebel 15. Rate mal, was ich genommen hab.

Für den Short könnte ich jetzt 2,5 ELYs kaufen. Grrrrr...

das Timing war ziemlich mies. Manchmal verliert man und manchmal gewinnt man nicht.

Zur Zeit ist alles sehr frustrierend, aber kann eigentlich nur besser werden. Denke für die Jahresendrally bin ich jetzt ganz gut aufgestellt und hab viele Werte deutlich verbilligt. Mal sehen ob meine Reboundstrategie aufgeht, oder ob es besser gewesen wäre für 100% ein ganzes Jahr zu warten. :o)

Haltet ihr starke Schwankungen bei den EM-Preisen und auch den Minen am Wahlabend für wahrscheinlich. 2016 gings ja heftig zu, da waren meines Erachtens aber auch die Überraschungsmomente viel größer. Momentan dürften ja eigentlich alle Szenarien ziemlich überschaubar sein, egal in welche Richtung. Trump hatte halt keiner auf der Rechnung damals, zumal die Art und Weise auch überraschend war.
Wie ist eure Meinung zur Volatilität? Können wir nochmals in den Bereich von 1820-1840 runterrutschen und über zweistellige Verluste bei den Minen einfahren?

wie siehts aus mit einem Depot Update ;) Kann noch max. 3x  Positionen aufnehmen.

alles ist möglich und diese Wahl als weniger spannend als 2016 einzustufen halte ich für gefährlich. Was ist wenn Trump seine Wahlniederlage nicht akzeptiert ? Und dann Klage in seinem Supreme Court einreicht um die Briefwahl rückwärts auszuzählen o.ä. das wäre ein Machtvakuum und Unklarheit über den Wahlausgang und die Börse hasst unklare Ergebnisse.

Das war jetzt nur ein Beispiel, aber ich würde mir einen klaren Wahlsieger Biden wünschen um dann schnellstmöglich die Druckerpresse anzuschmeißen. Das wäre das Ideal Szenario. Aber von Volatilität am Wahltag würde ich ausgehen.
Wir werden sehen, die Goldpreiskurve flacht auch extrem ab und steht kurz vor dem nächsten entscheidenden Move.

a Letter to Shareholders

ceo.ca/@newswire/...le-south-exploration-provides-a-letter-to

höhr ich schon die Geräusche, wie die Messer über den Wetzstahl gleiten, die Vorbereitung für das Schlachtfest.

flüchten in den sicheren Hafen, den USD, kaum zu fassen.

finanzmarktwelt.de/...a-oelpreis-und-goldpreis-leiden-182170/