Zurück
Werbung
"Wir können das hier Fundamental und Charttechnisch versuchen einzuordnen und Informationen zusammentragen."
Ja das kann man natürlich machen. Genauso gut können wir aber auch mit Alfons1982 Fahrrad fahren gehen. Ich bin der Meinung wenn ein Chart nur noch den Sinn hat den Frust zu bändigen sollte man ihn auch als solches benennen. Seit Monaten wollen wir hier was Bullisches sehen, aber seien wir doch mal ehrlich zu uns selbst, aktuell ist nichts, aber auch rein gar nichts, bullisch! Wir haben eine überbärische Lage und hoffen das sich diese möglichst bald aufhellt. Das sind IMHO die Fakten auch wenn sie zugegeben nicht zu den fundamentalen Daten passen.
"Aber rein Fundamental gibt es keine Alternative zu G&S , ich glaube darüber sind wir uns einig."
Selbstverständlich sind wir uns da einig und das steht m.E. auch gar nicht zur Diskussion! Habe auch schon mehrfach geschrieben, sonst wär ich ja auch nicht in EMs investiert, dass ich da voll und ganz bei euch bin.
"Das es jetzt noch etwas Zeit in Anspruch nimmt , damit sich die Bullionbanken eindecken können"
Merkst Du was? Wie kann sich so eine Aussage mit Charttechnik decken? Oder glaubst Du ernsthaft die Banken versuchen dass ihr Verhalten zu den bunten Linien passt?
Ich denke Charttechnik ist mit Astrologie vergleichbar. Sie ist vom Grunde her falsch, die Astrologen rechnen schon seit über 500 Jahren mit falschen Sternenpositionen weil sie die Ephemeriden nicht richtig einbeziehen, aber es gibt immer Möglichkeiten es plausibel aussehen zu lassen. Auch die Charttechnik wird immer Ankerpunkte bereitstellen die es ermöglichen ein passendes, möglicherweise sogar plausibles, Bild zu erzeugen, zur not nimmt man halt eine andere Zeitspanne. Kann man als Zeitvertreib machen, muss man dann aber auch ganz ehrlich als genau das akzeptieren.
Nur meine Meinung natürlich.
Ja das kann man natürlich machen. Genauso gut können wir aber auch mit Alfons1982 Fahrrad fahren gehen. Ich bin der Meinung wenn ein Chart nur noch den Sinn hat den Frust zu bändigen sollte man ihn auch als solches benennen. Seit Monaten wollen wir hier was Bullisches sehen, aber seien wir doch mal ehrlich zu uns selbst, aktuell ist nichts, aber auch rein gar nichts, bullisch! Wir haben eine überbärische Lage und hoffen das sich diese möglichst bald aufhellt. Das sind IMHO die Fakten auch wenn sie zugegeben nicht zu den fundamentalen Daten passen.
"Aber rein Fundamental gibt es keine Alternative zu G&S , ich glaube darüber sind wir uns einig."
Selbstverständlich sind wir uns da einig und das steht m.E. auch gar nicht zur Diskussion! Habe auch schon mehrfach geschrieben, sonst wär ich ja auch nicht in EMs investiert, dass ich da voll und ganz bei euch bin.
"Das es jetzt noch etwas Zeit in Anspruch nimmt , damit sich die Bullionbanken eindecken können"
Merkst Du was? Wie kann sich so eine Aussage mit Charttechnik decken? Oder glaubst Du ernsthaft die Banken versuchen dass ihr Verhalten zu den bunten Linien passt?
Ich denke Charttechnik ist mit Astrologie vergleichbar. Sie ist vom Grunde her falsch, die Astrologen rechnen schon seit über 500 Jahren mit falschen Sternenpositionen weil sie die Ephemeriden nicht richtig einbeziehen, aber es gibt immer Möglichkeiten es plausibel aussehen zu lassen. Auch die Charttechnik wird immer Ankerpunkte bereitstellen die es ermöglichen ein passendes, möglicherweise sogar plausibles, Bild zu erzeugen, zur not nimmt man halt eine andere Zeitspanne. Kann man als Zeitvertreib machen, muss man dann aber auch ganz ehrlich als genau das akzeptieren.
Nur meine Meinung natürlich.
