investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=165739315
Petewamu Mittwoch, 01.09.21 22:17:17
Re: Keine 0
Post # von 668104
§
Regelmäßig melden sich Leute bei mir und äußern ihre Frustration über die FDIC und ihre Sperrung von Informationen und Unterlagen bezüglich des Verkaufs ihrer Hypothekendarlehen der Washing Mutual Bank an JPMorgan Chase. Ich habe unzählige E-Mails mit der FDIC gelesen sowie formelle Anfragen nach solchen Informationen unter Verwendung des „Freedom of Information Act“ (FOIA-Anfragen). In den Antworten verschiedener Ombudsmänner und Kundendienstmitarbeiter heißt es routinemäßig, dass alle Anfragen nach solchen Informationen an Chase gesendet werden müssen. Es ist eine vage und indirekte Art zu sagen, dass die FDIC nichts hat.
Die beigefügte öffentliche Einreichung ist eine Vorladungserwiderung der FDIC, die jetzt in dieser Angelegenheit öffentlich bekannt ist: Wayne Barber, George White vs. Select Portfolio Servicing, Inc. Im Superior Court of Riverside County, Kalifornien, Fallnummer PSC 1802458. (Siehe teilweise eingereichte Unterlagen Antwort: FDIC-Vorladungsantwort – teilweise eingereichtes Dokument – White gegen SPS). Diese Antwort bestätigt, dass die FDIC nichts hat, und ich bin der Meinung, dass diese Antwort für alle WaMu-Kredite gilt.
Hier sind einige der spezifischen Anfragen, auf die die FDIC „keine Antwortdokumente“ anerkennt.
BITTE STELLEN SIE ALLE DOKUMENTE VOR, aus denen hervorgeht, dass Sie das Eigentum an dem GEGENSTANDDARLEHEN erworben haben, als die Washington Mutual Bank, Henderson, Nevada, ausfiel.
BITTE PRODUZIEREN SIE ALLE DOKUMENTE, die belegen, dass das Eigentum an einem SPEZIFISCHEN SUBJEKTDARLEHEN als Teil von „bestimmten Vermögenswerten“ verkauft wurde, die von der JPMorgan Chase Bank, NA am 25. September 2008
erworben wurden wurde als Teil von „bestimmten Vermögenswerten“ verkauft, die von der JPMorgan Chase Bank, NA am 25. September 2008 erworben wurden.
BITTE FÜLLEN SIE ALLE UND ALLE DOKUMENTE VOR, die den BETRAGLICHEN DARLEHEN belegen, die auf dem/den Abschluss(en) der WASHINGTON MUTUAL BANK, HENDERSON, NEVADA zwischen Januar Januar 2006 bis 30. Oktober 2008.
BITTE FÜLLEN SIE ALLE DOKUMENTE VOR, die die KAUF- UND ÜBERNAHMEVEREINBARUNG zwischen der FDIC-R und der JPMorgan Chase Bank, NA, belegen, einschließlich Vermögenswerte der WaMu Asset Acceptance Corp.
BITTE ERSTELLEN Sie die von IHNEN aufgestellten Richtlinien, wann und wie JPMorgan Chase Bank, NA, per Vollmacht jegliche Eigentumsanteile an dem GEGENSTAND DARLEHEN, DER GEGENSTAND ANMERKUNG oder dem GEGENSTAND VERTRAUEN übertragen kann.
BITTE FÜLLEN Sie die von IHNEN an die JPMorgan Chase Bank, NA ausgestellte Vollmacht für den BETREFFENDEN DARLEHEN, DIE BETROFFENE ANMERKUNG oder den VERTRAUENSVERTRAG VOR.
Hier ist die Antwort der FDIC:
Die Informationstechnologieabteilung für Rechtsstreitigkeiten der FDIC teilte diesem Büro mit, dass sie die Suche in den für diese Konkursverwaltung verfügbaren Datenbanken abgeschlossen und keine Datensätze identifiziert habe, die auf Ihre Anfrage reagieren.
Es wurde nun bekannt, dass die FDIC ihre eigenen Datenbanken über ihre „Litigation Information Technology Unit“ durchsuchen kann, ohne die Anfragen an Chase verpfänden zu müssen. So sieht der Screenshot der Datenbanksuche aus:
Trotz dieser Vorladungsantwort vertuscht und blockiert die FDIC weiterhin diejenigen, die diese Informationen suchen. Hier ist ein aktuelles Beispiel für eine FDIC FOIA-Antwort vom 29.12.2020, in der dieser spezifische Screenshot angefordert wurde:
(fette Hervorhebung hinzugefügt)
Die FDIC hat Ihnen eine Kopie aller Agenturunterlagen zu Ihrer Anfrage in Bezug auf Ihr Darlehen zur Verfügung gestellt. Der FDIC liegen keine Aufzeichnungen über das Verkaufsdatum Ihres Darlehens vor dem 25. September 2008 vor; Bitte richten Sie daher weitere Fragen oder Anfragen zu Unterlagen an JPMorgan Chase als Depotbank. Gemäß Abschnitt 6.3 des Kauf- und Übernahmevertrags hat JPMorgan Chase zugestimmt, alle Aufzeichnungen in seiner Obhut aufzubewahren und aufzubewahren und auf Vorladungen, Ermittlungsersuchen und andere ähnliche offizielle Anfragen in Bezug auf die von ihm verwahrten Aufzeichnungen zu antworten.
Gemäß dem Kauf- und Übernahmevertrag lieferte der Receiver (FDIC) die Aufzeichnungen über Darlehen und Sicherheiten, Kreditdateien und andere Dokumente an JPMorgan Chase. Dies umfasste Urkunden, Hypotheken, Zusammenfassungen, Umfragen und andere Instrumente oder Aufzeichnungen in Bezug auf Immobilien oder Immobilienhypotheken.
JPMorgan Chase verfügt über eine aktive beschränkte Vollmacht der FDIC und ist befugt, in deren Namen bei den Abtretungen und Hypothekenpfandrechtsfreigaben zu handeln, die von WAMU stammen und im Besitz sind.
Wenn Sie weitere Informationen benötigen, wenden Sie sich bitte an JPMorgan Chase unter 1-800-242-7399 oder per E-Mail: executive.office@chase.com Mit freundlichen
Grüßen
Frank C. Montañez
Resolutions and Closings Manager
Customer Service
Federal Deposit Insurance Corporation
Aufteilung von Beschlüssen und Konkursverwaltungen
Dies scheint nicht mit der Antwort auf die Vorladung zu harmonieren. Darüber hinaus gibt die FDIC an, dass sie nicht nur die Verwahrung von „Darlehens- und Sicherheitenaufzeichnungen“ führen musste, sondern diese Aufzeichnungen tatsächlich an Chase „geliefert“ hatte. Laut dem FDIC-Empfänger Robert Schoppe, der wie folgt aussagte, liefen die Dinge NICHT so ab (Siehe: Zeugnis von Robert Schoppe – FDIC)
A. Die Vereinbarung verlangt von uns, eine Liste der Darlehen zu erhalten. Wir waren uns einig, dass wir sie nicht bekommen würden. Es gab Zehntausende von Krediten. Wir hatten keine Möglichkeit, tatsächlich und – normalerweise – jede andere Bank zu bekommen, wir werden alle Kredite herunterladen. Sie zählen in die Tausende. Hier waren es Millionen, glaube ich, Dutzende von Millionen, und wir hatten einfach keine Kapazitäten, um diese Informationen herunterzuladen, sie irgendwo zu speichern, wo wir sie bekommen konnten. Also haben wir mit JPMorgan vereinbart, dass wir keinen Download vornehmen. Wenn wir die Informationen brauchten, würden wir sie einfach von ihnen bekommen.
Die obige Vorladungsantwort hat dem Kläger die Tür geöffnet, seine Beschwerde auf der Grundlage dieser neuen Informationen und Beweise zu ändern, und das Gericht hat dem Antrag stattgegeben.
Sowohl die Vorladungsantwort als auch die Aussage von Robert Schoppe bestätigen, dass die FDIC keine Beweise für den Verkauf eines bestimmten WaMu-Darlehens an Chase hat.