www.kccllc.net/wamu/document/0812229120213000000000026
ab Seite 40 ......und wie wir wartet......mit der CUSIP 939322 10 3.......class22.....
CITI BNP JPM Vangard UBS sowie Etrade, Scottrade, usw. die wohl die kleineren Aktionäre zusammenfassen......siehe deren indiv. Stimmenanteil.....irgendwo sind wir auch alle darunter......
daher lese ich raus : bei vielen Stimmen waren einige dafür einige dagegen, deswegen accepted und rejected in einer Zeile...
und ab Seite 35 wird es noch heftiger mit den Investierten Releasern.
Lest langsam und berechnet für Euch als weiteres Indiz die Wahrscheinlichkeit, daß es nichts für alle class 19 Parteien geben wird
und die Wahrscheinlichkeit, daß KEINER auch nur einen Mucks gemacht hat / hätte,......
Wer nicht mehr weiß, was accepted / rejected hieß :
1. accept the POR7 oder eben nicht ( das war das voting on the plan, 1,086 Milliarden commons für )
2. Freigabe oder Release Wahlmöglichkeit.
Indem Sie das Kästchen unten ankreuzen, wählen Sie, die in Abschnitt 41.6 des Plans enthaltene Freigabe nicht zu gewähren. Die Wahl zur Verweigerung der Zustimmung liegt in Ihrer Hand. Bitte beachten Sie, dass, wenn Sie das Kontrollkästchen ( opt-out ) aktivieren, Sie keinen Anspruch auf eine Verteilung im Rahmen des Plans haben. Ich denke, daß JPM sich selber keine releases erteilen konnte und deswegen als rejected aufgeführt wird.
41.6 war das Releasen incl. der 25%Regelung für die commons, die mindestens 66% Releaser benötigten zur Zustimmung ( im Kleingedrucktem stand, daß das Gericht bei unter zwei Drittel Befürwortern das Gericht trotzdem (!) class 22 als angenommen ansehen KANN....kam ja anders....)
.....und das Releasen gilt eben NUR WENN best. Bedingungen und Ansprüche erfolgt sind....
NACH/BIS Konkurs-Ende !...... Wenn nicht: willful misconduct....... wie Ron zu sagen pflegt.
Und für diejenigen, die sich Gedanken machen, ob Nichtreleaser eine recovery erhalten könnten
innerhalb! CH11 :
de.scribd.com/document/79606657/...eficial-Ballot-939322-10-3
Ausserhalb ? Kompliziert.....man müßte die ballots analysieren aus dem 1. Link.....und sich wohl alles nochmal durchlesen......nö.
Noch - und wahrscheinlich künftig - KEIN Thema.
Zum Thema Steuern : zerlegt die Beute nicht, so lange diese
entweder noch im Haifischbecken schwimmt
.....oder schon trocken bereitliegt im safe harbor.....
Wir haben zwar einen Anhaltspunkt im obigem Link zum Thema -ehemalige- US-Steuern, aber wer weiß, wie über 10 Jahre alte Werte- die "nur" (hehe)......"zurückkommen" sozusagen...... zu den rechtmäßigen Besitzern der Firma - steuerlich angesehen werden.
Lasst es soweitkommen, dann werden wir diesbzgl. sicher alles hier im Forum klären.
Bis dahin, Steuerinformationen zu Escrows gibt es dutzende:
investorshub.advfn.com/boards/...msg.aspx?message_id=71140716
Alles m.M.n.
Allen einen schönen Sonntag noch !
ab Seite 40 ......und wie wir wartet......mit der CUSIP 939322 10 3.......class22.....
CITI BNP JPM Vangard UBS sowie Etrade, Scottrade, usw. die wohl die kleineren Aktionäre zusammenfassen......siehe deren indiv. Stimmenanteil.....irgendwo sind wir auch alle darunter......
daher lese ich raus : bei vielen Stimmen waren einige dafür einige dagegen, deswegen accepted und rejected in einer Zeile...
und ab Seite 35 wird es noch heftiger mit den Investierten Releasern.
Lest langsam und berechnet für Euch als weiteres Indiz die Wahrscheinlichkeit, daß es nichts für alle class 19 Parteien geben wird
und die Wahrscheinlichkeit, daß KEINER auch nur einen Mucks gemacht hat / hätte,......
Wer nicht mehr weiß, was accepted / rejected hieß :
1. accept the POR7 oder eben nicht ( das war das voting on the plan, 1,086 Milliarden commons für )
2. Freigabe oder Release Wahlmöglichkeit.
Indem Sie das Kästchen unten ankreuzen, wählen Sie, die in Abschnitt 41.6 des Plans enthaltene Freigabe nicht zu gewähren. Die Wahl zur Verweigerung der Zustimmung liegt in Ihrer Hand. Bitte beachten Sie, dass, wenn Sie das Kontrollkästchen ( opt-out ) aktivieren, Sie keinen Anspruch auf eine Verteilung im Rahmen des Plans haben. Ich denke, daß JPM sich selber keine releases erteilen konnte und deswegen als rejected aufgeführt wird.
41.6 war das Releasen incl. der 25%Regelung für die commons, die mindestens 66% Releaser benötigten zur Zustimmung ( im Kleingedrucktem stand, daß das Gericht bei unter zwei Drittel Befürwortern das Gericht trotzdem (!) class 22 als angenommen ansehen KANN....kam ja anders....)
.....und das Releasen gilt eben NUR WENN best. Bedingungen und Ansprüche erfolgt sind....
NACH/BIS Konkurs-Ende !...... Wenn nicht: willful misconduct....... wie Ron zu sagen pflegt.
Und für diejenigen, die sich Gedanken machen, ob Nichtreleaser eine recovery erhalten könnten
innerhalb! CH11 :
de.scribd.com/document/79606657/...eficial-Ballot-939322-10-3
Ausserhalb ? Kompliziert.....man müßte die ballots analysieren aus dem 1. Link.....und sich wohl alles nochmal durchlesen......nö.
Noch - und wahrscheinlich künftig - KEIN Thema.
Zum Thema Steuern : zerlegt die Beute nicht, so lange diese
entweder noch im Haifischbecken schwimmt
.....oder schon trocken bereitliegt im safe harbor.....
Wir haben zwar einen Anhaltspunkt im obigem Link zum Thema -ehemalige- US-Steuern, aber wer weiß, wie über 10 Jahre alte Werte- die "nur" (hehe)......"zurückkommen" sozusagen...... zu den rechtmäßigen Besitzern der Firma - steuerlich angesehen werden.
Lasst es soweitkommen, dann werden wir diesbzgl. sicher alles hier im Forum klären.
Bis dahin, Steuerinformationen zu Escrows gibt es dutzende:
investorshub.advfn.com/boards/...msg.aspx?message_id=71140716
Alles m.M.n.
Allen einen schönen Sonntag noch !