da mußt Du den Lothar Wiehler fragen. Allerdings hat der von so was leider auch keine Ahnung, also von Inzidenzwerten.
Mal was zur allgemeinen Glaubwürdigkeit von offiziell verbreiteten Informationen / Nachrchten. Ich denek nämlich, dass das Coronavirus eben nicht nicht natürlichen Urpsrungs ist, d.h. einfach so von Fledermäusen aus Höhlen in Südchina, das von Wuhan weit entfernt ist, durch Übertritt durch einen Zwischenwirt auf Menschen und Anpassung auf den Menschen übergegangen ist.
Es wäre ein sehr großer Zufall, wenn ausgerechnet da, wo das nahezu einzigste Hochrisikolabor für Virusforschung in China seht, nämlich in Wuhan, ein natürlicher Übergang eines Virus, das weit entfernt existiert, stattfinden würde.
Zudem haben die Chinesen von so was kaum Ahnung, die mußten das Labor von Frankreich da schlüsselfertig hin stellen lassen, ihre Wissenschaftler in den USA und auch Deutschland dafür ausbilden, was die auch gemacht haben, bis Trump die Chinesen raus schmiß. Das chinesische Militär läßt in Wuhan an Biowaffen arbeiten, wer glaubt, das wäre nicht so, ist ein Narr.
Es gibt noch andere Hinweise, die Geschichte mit den Resten einer biochemischen Genschere CRISPR, die im Genom des Coronavirus angeblich nachweisbar waren, wurde meines Wissens nicht widerlegt, was ein Beweis dafür wäre, dass am Coronavirus rum gebastelt worden ist.
Und jetzt kommt das wirklich Interessante : warum haben dann die "Experten" der WHO das Gegenteil festgestellt, die in Wuhan kürzlich nach 1-jährigem Tauziehen diverse Untersuchungen machen durften, von Chinas Gnaden, aber dabei so gut wie sicher nur Fassaden präsentiert bekamen ? Warum ist das Thema Herkunft des Virus aus einem militärischen Labor zur Herstellung von Biokampfstoffen in Wuhan kein offizielles Thema der Politik ? Trauen die sich nicht, Motto könnwer sowieso nix machen, oder was kann es sonst für Gründe dafür geben ?
Wenn man an dem Punkt steht, und da Zweifel hat, dann fällt das auf alle offiziellen Äußerungen zurück, und die Personen, die die tätigen.
In solchen Dingen wie der Herkunft des Virus z.B. würde jeder mit Gegenargumenten eingehen wie eine Primel, es gibt keine stichhaltigen Gegenargumente.
Was die Impfung angeht, denke ich da ganz anders. Die mache ich, kann die Sache einschätzen, und lasse mich nicht durch Geschwätz beirren.
Man muß halt immer abwägen und selbst denken, das nimmt einem keiner ab.
Zurück
