Als ob der BVB noch nie Meister geworden wäre? Es ist sehr konkret dreimal passiert, seit die BVB Aktie existiert. 18 Jahre lang waren sportlich tolle Ergebnisse nach der HV nicht relevant für irgendwas, selbst beim CL Finale ist nichts nennenswert Großartiges passiert. Da stieg der Aktienkurs gerade mal 10% nach dem Winter und im Sommer konnte man die Aktie wieder zu diesen Winterkursen kaufen.
Wer hier steigende Kurse aufgrund sportlicher Erfolge erhofft, dem sollte klar sein, daß das Kurspotential in jedem Fall sehr begrenzt sein wird, sehr im Gegensatz zu vielen anderen Aktien, keinesfalls nur irgendeiner einzelner Aktie. Der bisherige Anstieg der Börsenkapitalisierung um 500 Mio ist eben sehr üppig.
Vor der HV werden positive Nachrichten deutlich überbewertet, nach dem Höhepunkt kurz vor der HV aber eben die eher negativen Nachrichten überbewertet. Vollkommen unabhängig davon, was hier im Forum geschrieben wird, es ist jahrelang das immer gleiche Muster. Meister2012 unterstellt hier würde Bullshit bzgl. der Quartalszahlen erzählt. Es ist aber egal, was hier erzählt wird, Fakt ist, daß der "Markt" von diesen Quartalszahlen keine Impulse bekommen konnte, sonst stünde der Aktienkurs jetzt höher.
Der Sieg gegen den Branchenprimus Bayern war vollkommen genial, nicht nur weil man die Tabellenspitze verfestigte, sondern auch weil die Art des Zustandekommens richtig toll war. In der zweiten Halbzeit hätte der BVB locker 5 Tore schiessen können, daß passiert gegen die Bayern äußerst selten. Es lag noch nicht mal daran, daß die Bayern schlecht gespielt hätten, im Gegenteil es war deren bestes Spiel. Der Aktienkurs ging aber klar runter, anscheinend sind die sportl. Zusammenhänge dann doch nicht so wichtig, weil künftige Erfolge in der Meisterschaft, Pokal und CL bei einem Anstieg der Börsenkapitalisierung um 500 Mio in weiten Teilen längst eingepreist sein müssen.
Der vorgezogene Kauf von Alcacer wird bereits im zweiten Quartal fällig, sein Gehalt verdoppelt sich, sehr wahrscheinlich ist ein Handgeld geflossen und Spielerberaterkosten sind natürlich auch angefallen. Da die Gewinnbilanz im zweiten und drittem Quartal traditionsgemäß sehr mäßig ausfällt, könnte es gut sein, daß dies diesmal ähnlich sein könnte, trotz der tollen sportl. Erfolge. Man wird sehen, ob das zweite Quartal wirklich so toll wird, denn traditionsgemäß sind das zweite und dritte Quartal eher schwach.
dazu ein Originalzitat von Watzke:
Haben Sie in Ihrer langen Amtszeit als Vorsitzender der Geschäftsführung eigentlich irgendwann einmal bereut, dass sie ein börsennotierter Verein sind?
Watzke: „In jedem Quartal. Ich habe mir das nicht gewünscht, ich habe die Situation übernommen. Ich würde mal gerne sehen, wenn alle 18 Bundesligisten Quartalszahlen vorlegen müssten. Das beste Quartal ist im Fußball einnahmebedingt immer das vierte. Nach dem zweiten oder dritten hast du dagegen immer schlechtere Zahlen. Nur wir müssen sie als einziger Klub vermelden. Dann wird immer geschrieben, der BVB macht Miese. Dass wir am Ende immer einen Riesengewinn machen, wird hingegen in einer Randnotiz veröffentlicht. Ohne Börsennotierung wäre es definitiv einfacher. Wir haben sie aber nunmal. Und die meisten Leute haben damit auch gutes Geld verdient.“
www.wa.de/sport/borussia-dortmund/...y-guendogan-6420546.html
Watzke rafft einfach nicht, wie man eine halbwegs intelligente Kapitalmarktkommunikation machen könnte, seine Rede bei der HV war richtig schwach. Dann ärgert er sich auch noch über die Kursverläufe nach der HV, s.o. Er hatte jahrelang die Chance gehabt, diese Dinge zu klären, so wie es JEDER Vorstandsvorsitzende eines börsennotierten Unternehmens tun würde, aber nichts da. Dann eben nicht.