Börse-Online

Brandaktuelle Bewertungen des größten Anlegermagazins:

Fortec: (kaufen)
 "Nach den guten Zahlen dürfte sich die
  Aufmerksamkeit wieder auf Fortec richten.
  Aufgrund der Marktenge nur limitiert ordern."

Management Data: (kaufen)
 "Management Data hat eine gute Position auf einem
  wachsenden Markt. Die Aktie ist bis zu einem
  Kursniveau von 15 Euro ein Kauf."

Intershop: (halten)
 "Intershop gehört zu den spannendsten Börsenstories.
  Wir zweifeln aber derzeit den langfristigen Erfolg
  der Software an."

NSE Software: (verkaufen)
 "Die Aktie ist eine Verkaufsposition. NSE
  muß sich das Vertrauen der Anleger erst
  wieder erarbeiten."

PSI: (halten)
 "Das Projektgeschäft läuft. Doch hat der
  Verkauf von Standardsoftware enttäuscht.
  Der Durchbruch ist noch nicht in Sicht."

Micrologica: (verkaufen)
 "Trotz der Kursverluste in den vergangenen
  Monaten ist die Aktie noch relativ teuer.
  Anleger sollten daher den Titel meiden."
 

Was Emphelungen eines großen Magazins
doch bewirken können:

 Fortec (kaufen): +7,14%
 Managem. Data (kaufen): +9,60%
 NSE (verkaufen): -3,79%

Trend wird sich wohl fortsetzen...  

Ihr glaubt doch bitte nicht an diesen Quatsch über NSE ????!!
NSE ist eine der Top-Software-Aktien. Sicherlich ist dieser Bereich momentan in einer Seitwärtsbewegung. Fundamental hat NSE aber sehr viel Potential. Kursziel 3 Monate = 35 EUR !!

vor 8-9 Monaten hat Börse-Online noch zum Verkauf von Intershop geraten. Wer damals auf die gehört hat, dürfte dann zusehen, wie sich die Aktie verdreifachte.
Da schreiben einfach irgendwelche Typen, die NULL Ahnung vom Geschehen haben. Schaut euch mal die Fluktuation bei den Spezialwerteempfehlungen an. Die Hälfte der Werte wird ausgestoppt. Danach werden diese einfach fallengelassen. Möchte nicht wissen, nach welchen Kriterien die ihre Papiere auswählen, bestimmt keine langfristigen.
Intershop und NSE sind jedenfalls zwei Topwerte, die auf jeden Fall noch reiche Beute bringen werden.
Grüße
SR

Hier wird mit falschen Karten gespielt!  
wer an so was glaubt ist selber schuld. da kann ich gleich der bildzeitung alles glauben.

Umsätze sind sehr sehr geing! Alle warten auf Montag!

Vielleicht habt ihr Recht,
daß die fundamentalen Daten von
NSE gut sind.

Allerdings glaube ich, daß Empfehlungen eines
(scheinbar ?!) kompetenten Magazins den
Anwender mehr beeinflussen als fundamentale Daten.

Ich erwarte daher (zumindest kurzfristig) einen
Kursrückgang. Auf Dauer wird der Kurs vielleicht
wieder steigen. Die Frage ist, wieviel Geduld die
meisten Anleger haben...

nur mit Ausdauer kommt man zum Erfolg

entweder der Kust steigt unaufhaltsam oder er wird nie steigen !!!

Der Verriss von Artnet.com mit einer Falschmeldung (bewusst?) sagt einiges über die Redakteure dieses Magazins. Ob diese Aktie demnächst wohl empfohlen wird-Die Eintstiegskurse hatte man ja jetzt wohl.

wenn auch sehr langsam aber konstant;
der Neue Markt bekommt immer mehr Aktien, aber deswegen steigt die Anzahl der Aktionäre nicht im gleichen Verhältnis

man muß sich nur mit den Firmen intensiv beschäftigen und nicht auf
das geschreibe der Zeitschriften hören, die sind doch mit diesen Massen
auch hoffnungslos überlastet

Nach der Börse-Online-Falschmeldung, daß Altaktionäre schon vor Ablauf der 6-Monatsfrist Aktien verkauft haben, ist der Kurs um 50 % gefallen. Diese wird die Aktie ohne Unterstützung von Aussen kaum so schnell wieder aufholen, da dies ein Wert ist (wie amazon.com etc.) der Phantasie braucht, die jemand schüren muß.

Dieses Blatt hat doch selbst das Vertrauen seiner Käufer durch gezielte Falschinformationen verloren. Wer gezielt Kurse manipuliert, schaut Euch doch mal diesen schlechten Film "BO vs. Artnet.com" an, hat für mich keinen Anspruch mehr Ernst genommen zu werden. Mir ist das vollkommen egal, wen die da oben auf Kauf oder Verkauf setzen. Ich vertraue denen nicht! Da verlasse ich mich doch lieber auf mein Gespür..
Gruß,
hugo

mit der Meldung daß die Altaktionäre vor Ablauf der Frist verkauf haben war aber sicher nicht die NSE gemeint

wann der Kurs lt. Frankie um 50% gefallen sein soll
ich kann mich nicht erinnern
oder
in welcher Börse Online Ausgabe war dieser Müll zu lesen?

Es war nicht NSE, sondern Artnet gemeint!

Hi allerseits!

Zu Hugo: Ich wuerds mal mit dem Verriss nicht uebertreiben. Mit Sicherheit sollte man sich als Anleger nicht auf Einzelstimmen verlassen. Aus diesem Grund finde ich die Postings in dem Stil "Prior empfiehlt, daher kauft etc. " auch immer ziemlich belustigend. Ich denke mal, dass die BO vom Informationswert her insofern interessant ist, als Sie als das Masseninformationsmedium immer ein relativ gutes Bild vom Informationsstand der breiten Masse widergibt. Das sagt natuerlich zunaechst noch nichts ueber die inhaltliche Qualitaet der Beitraege aus, allerdings denke ich nicht, dass BO da im Durchschnitt wesentlich besser, schlechter, reisserischer etc. als der Rest im Blaettchendschungel ist. Am liebsten lese ich persoenlich die Quartalsberichte... und dann wird fleissig abdiskontiert. Hat mir persoenlich immer noch am meisten gebracht.

:-)

Frodo  

Die Kunst besteht meiner Meinung darin verschiedene Börsenzeitschrifgten zu lesen und das herauszupicken was einem logisch erscheint. Dazu alle Informationen, die man aus dem Internet bekommt, aktuelle Nachrichten und fundamentale Daten der Aktien und man wird seinen eigenen weg finden und hoffentlich reich. Börse Online schreibt sicherlich viel Müll, allerdings machen sie das bestimmt nicht mit Absicht, da sie ihre Leser nicht verlieren wollen. Und im Nachhinein ist man immer schlauer.Ich persönlich habe drei glückliche Erfahrungen mit BO gemacht:
1. Beru-Aktien zu zeichnen (da gab es noch kein Schnigge)
2. EM.TV zu kaufen bei 35DM (lange her, mittlerweile gabs schon 2 Splits)- allerdings muß ich sagen, daß die aus dem BO-Musterdepot kurz danach herausgeflogen sind, ich hab sie aber immer noch ;-)
3. Highlight zu kaufen für 35 Euro

Frodo, sag mir mal warum das Vertrauen der Anleger in NSE nicht vorhanden sein sollte? Verstehe solche Aussagen genausowenig wie die Aktion mit Artnet. Ansonsten sehe ich auch den eigenen research als das wichtigste an. BO hat leider eine gewisse Macht und scheinbar Redakteure, die sich bereichern wollen. Daher lese ich das Blatt nicht! Schade, dass wir nicht gesetze haben wie in den Staaten. Der Aktien-Berichtserstattung würde es gut tun!
Gruß,
hugo