Also, ich bin nicht gerade einer der schnell meckert
aber....
beim ueberfliegen des threads stoesst mir absolute inkompetenz einiger
poster:
-panter: ich hoffe mal nicht der der Panther aus dem WK II gemeint ist,
den gibts definitiv nicht in den bestaender der bundeswehr
-leopard2: schon gewusst das der us abrams teile der waffenanlage des leo2
hatt?!
staerkste? na ja...das sei mal dahingesetzt, jedoch dem
mitteleuropaeischen theoretischem schlachtfeld gut gewachsen.
mangel: keine abwehr von TOP-ATTACK WAFFENSYSTEMEN.
-wehrpflichtige: putzen nicht nur ! fahren genauso luchs, fuchs, leo,
marder & co...siehe KFOR-Einsaetze
-luftschlaege: teileffektiv gegen regulaere truppenverbaende, stellungen etc
uneffektiv gegen kleine gruppen.
dort MUSS mit bodentruppen vorgangen, alleine schon deshalb, das
noch niemand gesehen hatt, wie sich jemand einem flugzeug
ergeben und verhaften gelassen hatt
ok...vieleicht einiges nicht richtig verstanden, aber es ist sau spaet (2 uhr) wollte nur mal statement abgeben, um diesen thread am laufen zu halten...
habe es natuerlich tunlichst vermieden mit technischen daten zu werfen, da ich bezweifel, das die verstanden werden.
Andreas
Webmaster "The Flecktarn"
P.S. danke fuer den link....