BASF

was man lesen will. Dann ist auch die Argumentation und Interpretation nicht daneben!

1. Das Ariva-Börsenspiel finde ich echt klasse, "dummes Spiel" ist wieder Deine Interpretation, hat keiner geschrieben! Deshalb mache ich auch ja mit ;-)    
Wenn Du registriert hast, daß ich erst seit Anfang September bei Ariva bin, erübrigt sich wohl alles andere zur Performance u.a. Aktivitäten. Mein Ariva-Depot ist nur virtuell und kann ,weil ich schon paar Jährchen an der Börse trade, kaum meinem reellen Depot entsprechen, soll es auch nicht in dieser virtuellen Welt ;-)    
Witzbold, mein aktuelles priv. Depot bei Ariva abbilden ;-))) Vielleicht gebe ich auch noch meine jährliche Performance seit 1987 zur Kenntnis. Hätte auch über einige realisierte Totalverluste zu informieren nicht nur über Gewinnmitnahmen ;-(   ...interessant ist nur, was unterm Strich steht!

2. "reden können sehr viele, aber was sie wirklich drauf haben", wie Du sagst. Du hast doch Radelfan gegenüber klarstellen wollen, wie gut Du doch bist... Nicht "andere" reden was sie drauf haben, sorry, Toitoi, Du tust das doch... lies Dich doch mal nach ;-)

Fazit: richtig lesen und nichts Falsches hineininterpretieren - das erspart Unsinn schreiben.
Ich akzeptiere und toleriere Deine Meinung, Deine Kursziele, daß Du "der Beste" bist u.v.m., ob ich sie aber teile, das ist eine andere Sache. Solltest Du ebenso machen, nicht bei mir, grundsätzlich. Es wäre eine Katastrophe, wenn wir alle einer Meinung wären, aber die Meinung des anderen zu akzeptieren/zu tolerieren - nicht unbedingt zu teilen, das ist es was einen stark macht! Nichts ist besser als ein fundierter Meinungsstreit/Austausch, weil erst dadurch wirklich was Gescheites entstehen kann. Gäbe es nur "eine" oder "Die" Meinung - Sch..leben wär das... Die (Börsen-)Welt wäre gräßlich oder gäb es gar nicht ;-) O.K.?  ...akzeptier es, mußt es nicht mit mir teilen... ;-)  ..alles gut..!

im allgemeinen wird wie folgt angegeben (z.B. Hr. Müller alias "Mr. Dax" bei einem Vortrag):

Die meisten Analysten geben für "mittelfristig" einen Zeitraum für Erwartungen und Anlagehorizonte von Minimum 6 Monate/1Jahr bis Minimum 2Jahre/5Jahre an. Die Interpretation wird von verschiedenen Investoren in diesem Spread fliesend betrachtet. Für mich ist der Spielraum ziemlich groß. Deshalb orientiere ich mich für meine Definition von "Mittelfrist" auf 1 - max. 3 Jahre. Ab 5 Jahre ist für mich dann mindestens Langfrist.
Deshalb stimmt, daß "mittelfristig" unterschiedlich interpretiert wird, nur der Gesamtzeitraum ist in etwa.

www.deraktionaer.de/aktie/...-prozent-kurspotenzial-104760.htm

Pflanzenschutzmittel in Schwarzheide (BL Brandenburg).

http://www.ariva.de/news/...r-Pflanzenschutzmittel-in-Betrieb-5215220

schon sein können. Gab wohl nicht mehr Taschengeld für den Herrn?

www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=86976

www.finanzen.net/nachricht/rohstoffe/...n-Gas-Fracking-4024256

Durch die Fracking Methode haben  Industrie Unternehmen in den USA einen riesigen Vorteil.

Ein Bespiel nannte Bock von BASF im letzten Bericht zur Reduzierung der Prognose für 2015 Ende Oktober:

""" Der US-Konkurrent Dow Chemical etwa profitiert vom Fracking sichtbar. Zuletzt steigerte der BASF-Rivale seinen Überschuss um 43 Prozent auf 852 Millionen Dollar.
"DAS IST SCHON HEFTIG"
"Wir hatten im dritten Quartal im Chemiegeschäft - also ohne Öl und Gas - einen Absatzrückgang gehabt um vier Prozent", sagte Bock. "Das ist schon heftig."""""


Sollte sich also die Sachlage zum Fracking hier in Deutschland nun in Richtung der USA bewegen könnte dies der Aktie von BASF Aufschwung verleihen.


Vielleicht ist das endlich mal ein erster Schritt der Regierung die lahmende Wirtschaft in Europa/Deutschland wieder anzukurbeln

www.spiegel.de/politik/deutschland/...oeglichen-a-1003171.html

aber so sieht für mich eine einigermaßen fundierte und nachvollziehbare Analyse aus, wenn auch nur oberflächlich, wer dazu tiefgründigere Infos haben will und braucht, geht einfach auf die BASF-Website und vertieft in den Q- und Jahresbilanzen, ob diese Analyse so nachvollzogen werden kann.

Alles andere kurzathmige Bla-Bla von nur einer KZ-Nennung ist nur laue Luft.

www.aktiencheck.de/exklusiv/...l_88_Euro_Aktienanalyse-6128910

Ok das nenne ich einfach nur mal "Anschauen der Fundamentaldaten" was man immer machen sollte wenn man in einer Aktie investiert.

Viel mehr sehe ich aber den Einstiegszeitpunkt "jetzt" als sehr sehr spekulativ an.

Nichts für ungut BASF ist gut aufgestellt das stimmt und BASF ist zwar nicht billig aber auch nicht richtig teuer. Die Aktie ist gut zurückgekommen vom Hoch wie aber auch sehr viele andere Aktien.

Viel wichtiger ist doch womit rechnet man in den kommenden 2 Jahren beim Gesamtmarkt.

Ich sehe das der Gesamtmarkt zur Zeit nahe am Zenit für die nächsten 3 Jahre steht vor allem in den USA. Was nutzen die Prognosen des Unternehmens wenn Sie diese aufgrund der weltweiten Krisen und teilweise wirtschaftlichen Schwächen sehr vieler Länder nicht einhalten können??

BASF hat vor ein paar Wochen Ihre Prognosen für die JAhre 2015/2016 schon einmal um mindestens 20% gekappt.

Genauso wie viele andere Unternehmen auch schon.

Und meiner Einschätzung nach war das nur der Anfang. Die Jahre 2015/16 wird der Gesamtmarkt stagnieren wenn nicht sogar zwischendurch mächtig abtauchen. Es gibt zu viele Krisen auf der Welt und in den USA werden in den Jahren 2015/16 die Zinsen auf jedenfall wieder angehoben. Das wird die Märkte beeinflussen und zwar im negativem Sinne. Da wird es auch nichts nutzen das die EZB die Zinsen womöglich noch auf Jahre auf diesem Niveau belassen wird.

Also ich denke wenn man jetzt einsteigt sollte man sehr langfristig denken und damit meiner ich auf mindestens 5 Jahre gerechnet. Mittelfristig was ich bei 2-3 Jahre sehe wird es meiner Meinung noch wesentlich bessere Zeitpunkte geben um hier oder in anderen gut aufgestellten Bluechips einzusteigen.

Nur meine Meinung mehr nicht also bitte nicht aufregen;-)

oder falsch, die Bemerkung von Dir: "Viel mehr sehe ich aber den Einstiegszeitpunkt "jetzt" als sehr sehr spekulativ an."

Was willst Du sagen..?

Ein jetziger Einstieg kann für jemanden, der in BASF mittel- oder langfristig investieren will, doch niemals "spekulativ" sein... Wenn Du meinst, daß man kurzfristig oder mittelfristig einen besseren Einstiegskurs erwarten kann und deshalb jetzt nicht einsteigen sollte, dann ist das richtig. Hat aber nichts mit "spekulativem Einstieg" zu tun. "Spekulativer Einstieg jetzt" wäre es z.B. bei BASF, wenn jetzt jemand kurzfristig traden will, egal mit welchen Optionen.

Fazit: ein jetziger Einstieg bei BASF kann bzgl. kurz- und mittelfristiger Kurserwartung "ungünstig" sein, aber nicht spekulativ... Hat vielleicht im Sinne mit "Spekulieren auf besseren Einstieg" zu tun.

Auch die Bemerkung "BASF ist nicht billig"... Na dann schau Dir mal das eKGV und Vergleiche zur PEER-Group an, selbst auf der Grundlage der reduzierten Erwartungen für 2015.
Und was ist "billig"? BASF ist auf diesem Niveau jetzt "günstig" - klingt besser. Billig sind Klamotten von Kick ;-)

BASF hat den Verkauf ihres 50 %igen Anteils an Styrolution, einem weltweit führenden Anbieter von Styrolkunststoffen, an Ineos abgeschlossen, teilt das Unternehmen mit. Die zuständigen Wettbewerbsbehörden haben demzufolge ihre Zustimmung bereits erteilt. Der Kaufpreis beträgt rund 1,1 Milliarden Euro. Die Transaktion wird bei BASF im 4. Quartal 2014 zu einem erwarteten Veräußerungsgewinn vor Steuern im mittleren dreistelligen Millionen-Euro-Bereich führen

an, bin zwar nicht im Vorstand, aber zugreifen tu ich trotzdem.

Nachdem BASF gestern mal einen guten Tag hatte und sich daraufhin wieder das ein oder andere Blättchen gemeldet hat und PRO BASF geschrieben hat ist die Aktie heute wieder größter Verlierer im DAX.

Es ist sehr offensichtlich das die Analystenempfehlungen genutzt werden um sich von der Aktie zu trennen. Ich sag ja immer wenn es viele aktuelle Empfehlungen mit teilweise hohen Kursziele von Analysten gibt sollte man die Aktie vorerst meiden. Entweder die Analysten und somit Banken und Großanlagen sind schon alle drin und wollen durch die Empfehlungen pushen oder Sie pushen weil Sie Volumen brauchen um auszusteigen. Beides kurzfristig schlecht.

Wie schon gesagt es gibt wesentlich bessere Chancen im DAX sein Geld anzulegen als in Chemiewerte;-)

Ach und so und noch etwas zu "ich bin mit einer 10% Rendite zufrieden" .....na ja wenn der DAX 20% macht und ich würde mit meiner Anlage 10% machen Nachdem BASF gestern mal einen guten Tag hatte und sich daraufhin wieder das ein oder andere Blättchen gemeldet hat und PRO BASF geschrieben hat ist die Aktie heute wieder größter Verlierer im DAX.

Es ist sehr offensichtlich das die Analystenempfehlungen genutzt werden um sich von der Aktie zu trennen. Ich sag ja immer wenn es viele aktuelle Empfehlungen mit teilweise hohen Kursziele von Analysten gibt sollte man die Aktie vorerst meiden. Entweder die Analysten und somit Banken und Großanlagen sind schon alle drin und wollen durch die Empfehlungen pushen oder Sie pushen weil Sie Volumen brauchen um auszusteigen. Beides kurzfristig schlecht.

Wie schon gesagt es gibt wesentlich bessere Chancen im DAX sein Geld anzulegen als in Chemiewerte;-)

Ach und so und noch etwas zu "ich bin mit einer 10% Rendite zufrieden" .....na ja wenn der DAX 20% macht und ich würde mit meiner Anlage 10% machen dann kann das NICHT zufriedenstellend sein für einen Anleger; -)



dann kann das NICHT zufriedenstellend sein für einen Anleger; -)

...das mit dem "größten Verlierer im Dax" hatte sich auch recht schnell wieder erledigt. Ich weiß nicht, ob es zielführend ist, hier minimalste Momentaufnahmen zu nutzen, um ein Unternehmen wie BASF zu beurteilen.

diese minutiösen Momentaufnahmen habe ich Toitoi auch schon mehrfach angekreidet.  Es gibt wenig Sinnloseres in einem Börsenforum als solche kurzathmigen Infos.

...BASF gerade 0,22% im Plus und nicht DAX-Schlußlicht.... vergesst es - ich will es nicht nachmachen ;-)

"kurzathmige"  Kursinfos in einem Börsenforum sind NICHT sinnlos! Sinnlos ist nur, wenn man solch eine Momentaufnahme für eine "Bewertung" der Aktie hernimmt!  Also minutliche Kurse posten, na klar ;-)   aber diese nicht nach jeder Minute neu bewerten ;-)

Vergleich auf vergangene 5 Jahre (Ariva-Angabe) / Stand heute 19.11.2014:

DAX = + 66%

BASF = +79,87%  -  trotz des starken Rücksetzers seit Oktober von z.Z. über 20% (Dax nur ca. - 6%!) steht hier immerhin eine Durchschnittsrendite von 15,96%!  Das kann man nun vergleichsweise nun schlecht- oder schönreden. 15,96%  x ./.26,5% Est. bleiben noch  nach evtl. Steuern 11,73%. Dafür konnte man sehr ruhig schlafen.

Trotzdem, eine sehr beachtliche Performance eines Index (DAX)! Ich weiß,..... andere TOP-Beispiele... egal ob aus DAX oder anderen Indizes ;-)  dafür bekommt man mit BASF bei ausgesprochener Solidität eine überdurchschnittliche Sicherheit.  Alles was 10% und mehr Rendite auf sog. "freien Märkten" (Zeitung etc.) anbietet ist i.d.R. unseriös.