Arizona Lithium - Deal mit Nikola

Der neue Quartals-Report ist da! Und in den letzten drei Monaten gab es bei PL so viele News, die andere Lithium-Unternehmen nicht in einem Jahr zusammenbringen :-)

Darunter gab es auf einer hochkarätigen Wirtschaftsreise auch Treffen in Japan, Südkorea und Vietnam. Es gab Gespräche über Abnahmeverträge und strategische Partnerschaften, die sich in den nächsten Wochen und Monaten entscheiden werden.

Und noch so vieles mehr.

Paul Lloyd, Geschäftsführer von Prairie Lithium, kommentierte:

„Das vergangene Quartal war für unser Unternehmen von grundlegender Bedeutung. Wir haben den Verkauf des Big-Sandy-Projekts in Arizona erfolgreich angekündigt und abgeschlossen. Dadurch können wir unsere gesamten Anstrengungen und unser Kapital ausschließlich auf das Vorzeigeprojekt Prairie Lithium Sole in Saskatchewan, Kanada, konzentrieren. Diese Transaktion hat zusammen mit unserer Kapitalerhöhung am Markt unsere Liquidität deutlich gestärkt und gleichzeitig die Gemeinkosten gesenkt. Wir sind nun bestens aufgestellt, um Ressourcen direkt für die Inbetriebnahme des Prairie-Projekts bereitzustellen.“

Hallo an alle Aktionäre,

hab mich jetzt mal extra hier angemeldet, um ein paar Fragen loszuwerden...

Zu allererst aber die Info, dass ich aktuell 2 Mio. Aktien von PL besitze und dem Unternehmen lange Zeit positiv gestimmt war.

ABER

Steht PL nun mit dem Rücken zur Wand?

All diese 8 hochbezahlten Direktoren und Manager, die zusammen jährlich Millionen Kassieren, zusätzlich zig Millionen an Aktien und obendrauf noch mehr an Optionen... wieso machen die Ihre Taschen voll, anstatt das Startup voranzubringen??

Und was mich noch viel mehr ärgert... WIESO "verschenken" sie den Geschäftszweig "Big Sandy" für lächerliche 5 Mio. kanadische Dollar an PLs größtem Aktionär???

Diese Geschäftssparte hat letztes Jahr über 3,2 Mio. eingebracht und dieses Jahr wird es wohl dem neuen Eigentümer an die 4 Mio. einbringen.

Sind die Manager alle verblödet?? sicher nicht... bei ca. 1 Mio. Kosten pro Monat bleibt dann nur eine logische Möglichkeit... PL stand wohl im Frühling/Sommer so mit dem Rücken zur Wand, dass Sie diesen grausamen Deal schlucken mussten, um die leider sehr wahrscheinliche Pleite um weitere 5 Monate abzuwenden.

Jetzt (Stand 30.09.) hat PL zwar ca. 9 Mio. an Kaptial, aber eben diese ca. 1 Mio. Kosten pro Monat und vor allem weit und breit keinerlei Einnahmen aus dem Geschäftsbetrieb!!

Absichtserklärungen bringen Presseartikel, aber kein Geld!

Also wieso verhält sich PL bei den Ausgaben wie ein Großkonzern, ist aber ein kleines Startup in höchster Geldnot.

Und der AktienChart zeigt die Situation 1 zu 1... meiner Meinung wird der Kurs leider wieder bald die 0,31 Euro cent sehen und wohl auch die 0,25 Euro cent und wenn PL nicht einen finanzstarken Investor an Land holt, dann gehen dort die Lichter aus.

... Sie haben sich mit dem Unternehmen beschäftigt, was ich sehr schätze, daher versuche ich, als großer Mitaktionär, Antworten auf Ihre Fragen zu geben.

Zuerst zum Nachtrag: KE gehören zu jedem Explorer-Unternehmen, das ist nichts Neues. Zuletzt eben auch gesehen bei E3 und SL. Beide weitaus höher bewertet als PL, aber weit hinter PL zurück!

Steht PL nun mit dem Rücken zur Wand? = Nein, da alle Großaktionäre bei der letzten KE Aktien gezeichnet habe, incl. dem kompletten Vorstand. Das würde man sicher nicht tun, wenn das Unternehmen mit dem Rücken zur Wand stehen würde. Ganz im Gegenteil.

Das große Interesse an PL zeigt eben auch der Abnahmevertrag mit Stardust, und den Gesprächen in Asien und Nordamerika über weitere Abnahmeverträge und potenzielle Partnerschaften.

Direktoren müssen leider auch etwas verdienen. Finde ich auch eklig, aber man muss PL eben auch mit Fachwissen leiten :-)

Und was mich noch viel mehr ärgert... WIESO "verschenken" sie den Geschäftszweig "Big Sandy" für lächerliche 5 Mio. kanadische Dollar an PLs größtem Aktionär??? = Auf den ersten Blick scheint das so, aber dem ist eben nicht so. Durch den Rechtsstreit, der Big Sandy über Jahre lahmlegt, war es LEIDER der einzige wirtschaftlich sinnvolle Weg. Sonst hätte PL weiter dort Geld investieren müssen, viele, viele Millionen, ohne auch nur einen einzigen Cent daraus zu ziehen innerhalb der nächsten 5 Jahre, mindestens. Der Rechtsstreit ist leider der Hauptgrund.

Und aus wirtschaftlicher Sicht muss sich ein noch kleinerer Explorer dann dem Hauptprojekt widmen, um alles Kapital dort hineinzustecken. PL hat also alles richtiggemacht.