Apple , das erste Billione-MK Unternehmen?

www.golem.de/news/...t-geldstrafe-gegen-apple-1312-103584.html

Erinnert mich nun ein wenig an die Strafen die Microsoft wegen ihrem Internet explorer aufgebrummt bekommen haben.

Bei apple ist viel zu holen. Kann mir nicht vorstellen das man nicht in Berufung geht.

Es geht um eine halbe Million Euro, also nichts. Natürlich wird sich Apple wehren, und die Anwälte werden das dann statt Taiwan kassieren. Vollkommen bedeutungslos das Ganze.

.... Du kannst es nicht sein lassen - zum Glück bist Du drüben gesperrt. viel Spaß euch allen mi t dem Liebesapfel - obwohl sich mir der Verdacht immer und immer mehr auf drängt das dieser Apfel leider vergiftet ist!!!

Apple ist nur in den USA stark, in anderen Weltregionen sind Apples Marktanteile marginal.

Die Rechteverwerter werden diese Schwäche von Apple natürlich ausnutzen. Oder Apple kauft z.B. Sony, dann sähe die Sache wieder ganz anders aus.  Verstehe sowieso nicht, weshalb Apple Milliarden auf irgendwelchen Inseln versteckt, statt dieses Vermögen zu investieren. TC ist zu risikoscheu, mM.  

Die Summe von nicht mal 500 000 $ ist so als würde ich eine Bußgeld fürs Falschparken in höhe von 0,05 $ zahlen müssen. Also vollkommen ohne Gewicht...

Apple ist nicht nur in den USA stark. Auch in Japan und China legt Apple deutlich zu. iTunes ist Marktführer und diese STÄRKE werden die Rechteverwerter sehen. Apple kauft nur das was sie wirklich benötigen.  

wo wenig ist, lässt sich einfacher zulegen, klar. Zu Apples Problemen gehört das strategische Handycap, dass High Price und Massenverkauf nicht zusammengehen. Es bringt Apple ja nichts, wenn ein Appstore z.B. in Dresden voll ist und hunderte freie Händler in der Umgebung massenhaft billige Samsung Handys verkaufen. So gewinnt man keine Marktanteile.

 

Logisch, nennt sich Basiseffekt. Hast du bei Windows Phone ja so gefeiert. Aber in Japan ist Apple mittlerweile Marktführer. In China hat man deutlich zugelegt ohne mit Billigangeboten um sich zu werfen. HighPrice und Massenverkauf geht also doch zusammen.  

Die Philosophie von Apple ist seit Jahrzehnten ein Premiumprodukt anzubieten.... Es gibt zahlreiche Firmen die diesen Weg mit Erfolg gehen und begehren weckt... Stellt euch mal vor jeder kann sich ein Porsche leisten... wäre Porsche dann noch Porsche?

Porsche ist teuer, selten und darf nicht auf Marktanteile schielen.

Apple ist teuer und braucht Marktanteile zum Überleben. Das wurde mit dem 5C versucht und ist grandios gescheitert.    

Thema Porsche! Porsche hatte damals mal probiert auf Masse zu gehen und den sogenannten volksporsche zu bauen. Dieses Model hätte Porsche unterwandertem fast zerstört da es den märkenden kaputt machte Porsche mit vw Motor. Usw. Ich denke apple fährt hier eine Top Strategie.

Meine Meinung....viel Erfolg heute noch....

Wo bitte ist Apple mit dem 5C gescheitert? In den USA liegt das 5C bei allen wichtigen Providern auf dem 3. Platz hinter dem Samsung S4. Und Apple benötigt die Marktanteile nicht zum überleben, Gewin ist Apple wichtiger. Von Marktanteilen kann man keine Mitarbeiter bezahlen, keine Dividende ausschütten u.s.w....

Der Volksporsche war super, Mittelmotor, Top Fahrspaß für angemessenes Geld. Preis/Leistung Top.

Sonst ist Porsche ja eher etwas für persönlichkeitsgestörte Neureiche.

 

Für dich sind alle die sich Luxusgüter kaufen gestört? Du magst es kaum glauben, es gibt erfolgreiche Leute die sich Überflüssiges schlicht und ergreifend leisten wollen.  

man zahlt ca. 350$ für ne wundertüte voller apple-produkte, aber weiss nicht was drin steckt

Ein Lumina 920 hat letztes Jahr um die 600€ gekostet. Luxusgut? Maßlose Überschätzung?  

heute hat zwar die US börse offiziel auf

hat aber kaum was zu bedeuten!

das sieht man an den dünnen umsätzen dort drüben, also nicht wieder sofort meckern ;-)

Na ja, die meisten wollen doch eher zeigen, dass sie sich etwas leisten können.... Sozusagen als Persönlichkeitskrücke.

Vor allem Neureiche sind da auffällig. Ich halte das für eine Persönlichkeitsstörung, man gibt ja Geld für eine reine Fassade aus, hinter der oft nur wenige Gehirnzellen stecken.    

meins war billiger :-)

übrigens danke für deine SEHR "direkte" BM an mich, bist ziemlich persönlich geworden, aber da stehe ich drüber und lache über sowas... sieht mir nach FRUST aus...naja wie dem auch sei

von mir kriegste darauf keine antwort weils mir zu albern ist...tschööö

Ich verstehe, du wartest 7 jahren Drauf das Apple mal die Preise für das iPhone senkt damit du dir endlich mal was edles leisten kannst. Bei Nokia musstest du nur ein halbes Jahr warten bis sich der Preis halbiert hat. Vermutlich weil Windows phone so toll ist;-) aus dir spricht der pure Neid .... Und die Feststellung das ein Lumina geschenkt noch zu teuer ist :-)

aber mal ganz ehrlich, wenn du nicht wüßtest wohin mit deinem Geld...würdest du dir doch eventuell auch ein Carrera, 911 oder GT zulegen oder?

mit dem wachstum meinte ich das HIER....das ich froh bin das es nicht noch weiter runter geht, gar unter 7%!

7% klingen natürlich hammermässig im 1. moment, wenn man es mit deutschland 0,6% vergleicht

Kurs geht jetzt langsam wieder Richtung Norden...  

das Preis/Leistungsverhältnis bei Apple ist schlecht. Man bezahlt für Kult, also wertloses Ego-Gedöns.

Aus Anlegersicht sieht die Sache natürlich anders aus: Eine Firma, die ihre Produkte mit Kult-Gedöns aufladen kann, den die Kunden auch bezahlen, ist natürlich interessant. Ist ja Mehrwert ohne Kosten-Inhalt.

Aber ich denke, dass Apple seinen Horizont, was diese Fähigkeit angeht, überschritten hat.