Apple , das erste Billione-MK Unternehmen?

das wird nur eine kurzfristige Zwischenerholung, die mir und meinem F5 natürlich nur recht sein kann.  

Kannst dich also wieder ins Offline begeben. :-)

was das? So, wie du hier jedenfalls andauernd rumlaberst solltest du eigentlich massiv Apple shorten... Freut mich, dass diese heute wenigstens Mal anständig gegrillt werden :-)

sein gefährliches Halbwissen ???

Denn sie wissen nicht was sie tun!

Apple alles im Lack kann kurzfristig 95 Dollar steigen dann schauen wir weiter
Chart sieht gut aus Widerstand 100 Dollar genommen

Mein Beileid an alle die gestern panisch ausgestiegen sind.

Freut mich, dass die Zahlen in dem Maße gut aufgenommen werden. Bin recht zuversichtlich bald die 100 € zu sehen.

ich bin langfristig Short eingestellt und handele nur die Erholungen im Downtrend. Bisher mit Erfolg. Apple fällt und ich mache Profit. .

""Apple fällt und ich mache Profit. ""

Falsch. Dein Faktor LONG steigt nur wenn der Kurs auch steigt. Somit machst du nur Profit wenn der Kurs steigt. Auch wenn du deine Longausrichtung leugnen willst.  

China;

1.  Apfel ist z.Z. leider noch mit mehrere Problemen in China konfrontiert, das ist schlecht soweit, aber gut nach Mr. Cook, denn sie arbeiten mit den Behörden daran, diese "Lücken" wieder schnell zu schliessen.

2.  Apple hat hingegen kräftig im Wachstum in Indien um + 51 % zugelegt, mit steigender Tendenz im Bevölkekrungsreichten Land der Erde. So ist - wie mehrmals hier bereits erwähnt -  die Expansion auf weitere Länder weltweit noch lange nicht abgeschlossen.

3.  Denn Mr. Tim Cook hat ebenfalls noch dies gesagt :

"Indien ist jetzt einer von unseren am schnellsten wachsenden Märkte... Wir freuen uns darauf, mehr Einzelhandelsgeschäfte in Indien zu eröffnen, und wir sehen riesiges Potenzial."       

4.  Der Aktienkurs der Gesellschaft - Minus  8 %  im 2016 bis heute, während   er sich wieder um 7 % nach Börsenschluss Gestern erholte, auch weil die Einkommen-Prognosen von Apple für den Rest des Jahres die Erwartungen von Analytikern wiederum schlagen werden.Appel wird sehr wahrscheinlich auf jene Vorzüge sich verlassen haben, welche mit der Ausgabe einer neuen Reihe des iPhone-7 gestützt werden, welches noch im September 2016 vorgestellt wird.

seit wann ist das Handeln von Erholungen im Shorttrend (übergeordneter Downtrend) eine Einstellung pro Apple Long? Ich hoffe du verstehst, was ich meine...  

Dein Handeln ist Long ( Faktor LONG ). Du willst dir halt nicht eingestehen das du eher Longchancen siehst. Ansonsten würdest du doch auch entsprechend Short handeln. Aber da traust du dich nicht ran.  

Apple fällt seitdem ich short eingestellt bin und ich handele nur die Erholungen. Ist halt eine Strategie die manche Shorties wie ich perfektioniert haben. Wenn ich long gehandelt hätte, wäre ich ja in den Miesen.  

""Apple fällt seitdem ich short eingestellt bin""

Nun, schau auf deinen Thread. Oben steht "Perf. seit Threadbeginn" +5,6 %. Und du hast schon viel früher fallende Kurse prognostierziert.
Wie auch immer du es nennst, du handelst Long. Offenbar ist Short nicht so profitabel. Oder handelst du immer die unprofitablere Strategie?

ich bin short eingestellt und das wird auch so bleiben. Die 5,6% sind ja erst seit heute aktuell, bis gestern waren es Miese und ich habe 2015 Gewinn gemacht obwohl Apple fällt.  

Scheinbar hast du das Produkt nicht begriffen. Du hast Gewinn gemacht weil der Kurs gestiegen ist und offenbar im verlust nachgekauft. Du hast einzig und alleine an steigenden Kursen profitiert. Und der Applekurs ging in etwa zu dem Zeitpunkt seitwärts als du plötzlich mit Longscheinen handtiert hast. Vorher, als du ständig fallende Kurs prognostiziert hast, wäre es wesentlich besser gewesen. Jetzt bist du halt ein Longanleger. Mit Faktor.

Long und Shortfaktorscheine bei Apple haben übrigens langfristig an Wert verloren. Wenn es nicht beständig in eine Richtung geht sind die Dinger untauglich. Gibt halt doch so etwas ähnliches wie einen Zeitwertverlust, insbesondere bei Seitwärtsphasen. Das wollten einige Excel-Experten ja nicht glauben.

wenn ich Long wäre, hätte ich bis gestern Verlust gemacht..  

Du bist doch Long. Oder hast du ein Short-Zertifikat? Du wärst nicht der erste der die Dinger nicht versteht.

Hier noch mal die Erläuterung was Long und Short bedeutet:

de.wikipedia.org/wiki/Long_und_Short

Und jetzt schau mal wie dein Produkt heisst. Klingelts?

wüsste nicht dass Faktorzertis einen Zeitwertverlust haben, es gibt eine Finanzierungskomponente ca. 1% p,.a., mehr nicht.

weil ich weiss, dass Apple auf Dauer fällt,.kaufe ich Long Zertis immer dann, wenn Apple mal heftig gefallen ist und sich erholt. Ich handele nur die Erholungen im Downtrend. Wenn ich bin Long eingestellt wäre, würde ich Apple Aktien kaufen und nichts weiter machen. Was daran ist so schwer zu verstehen?  

Ich schrieb " eine Art Zeitwertverlust"

5* Faktor SHORT Zertifikat von über 3,5 auf 2,25 € gefallen
5* Faktor LONG Zertifikat von fast 10 € auf 1,37 gefallen

und das bei insgesamt fallenden Kurs des Basiswertes

liegt sicherlich nicht an 1% Finanzierungskomponente.

""Ich handele nur die Erholungen im Downtrend.""

Ja, du investierst Long anstatt Short. Also bist du ein  Longanleger. Wenn auch nur temporär. An fallenden Kursen verdienst du kein Geld ( im Gegenteil )

Lass es gut sein. Apple fällt und ich verdiene daran.

Bist du der Nachfolger des Faktorenpräsidenten? Hat dein Long Produkt ( CR523S ) heute zugelegt oder nicht? Einfach Frage, einfach Antwort.
Das selbst Banker teilweise ihre eigenen Produkte nicht verstehen habe ich ja schon mal gehört. Das aber Anleger nicht mal wissen wie sie investieren, also ob long oder short, ist mir völlig neu. Obwohl die Bezeichnung eigentlich Idiotensicher ist.  

RT: http://www.world-of-stocks.com/rt_data/aapl

Es wäre schön & richtig,

wenn man sich hier wieder auf rein sachliches der Aktie widmen würde, und nicht Zertifikaten, Shorts usw. Es gibt da doch schon separate Foren, oder dann selber einen Aufmachen. 

Also auch persönliche Egomanen-Kämpfe sind doch bitte hier zukünftig ganz zu unterlassen, damit Jedermann/Frau nur noch rein sachliches über die Apple Aktie am Abend durchlesen darf/muss.

Danke für Ihr Verständnis.

"Ich schrieb "eine Art Zeitwertverlust""

Du weißt natürlich, dass es bei FZ keinen Zeitwertverlust gibt, daher ist der Begriff unglücklich gewählt. Wenn der Basiswert konstant bleibt, bleibt das FZ konstant.

Tatsächlich ist es viel schlimmer, weil kurzfristige Kursänderungen des Basiswerts in die falsche Richtung trotz sofortiger Erholung dem FZ dauerhaft das Genick brechen können. Ich würde das "Volatilitätsverlust" oder so ähnlich nennen.

Wir hatten diese Diskussion erst neulich wieder im Tesla-Thread (siehe z.B. #14208).

Heute dürfte dieses Schicksal AAPL-Short-FZs drohen.