AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

"Schon vor Corona hat er sich einiges an Fehlern geleistet."

Es gibt diesen netten Gag am (oder besser vor - und es sind 2) dem Anfang von 'Annie Hall' ('Der Stadtneurotiker'), wobei ich ihn nur auf Deutsch zusammenbekomme:
2 alte Damen sitzen im Restaurant. Sagt die eine: 'Finden Sie das Essen hier nicht auch schrecklich?'. Antwortet die andere: 'Ja, und so kleine Portionen.'  

"auch wenn Du keiner bist, zumindest klingen tust Du so"

Nein, ich streue Zweifel - Es geht nicht darum, dagegen zu sein - Sondern: Seid ihr euch sicher, könnte es nicht doch... usw.usf. - Das ist die Kunst. Das sind die Profis. Und teuer.

#51539, #51540, #51541
Ziemlich wirres Zeug, was du da von dir gibst. Syntax-Fehler im KI-Programm?

Nur meine Meinung.

Hat sich mal wieder verrannt...

Abgesehen davon, dass er darauf beharrt, ich sei harry, behauptet er weiterhin

"AMC war nur mit 10% an dem Gemeinschaftunternehmen, in welches sie im Jahr 2019 eine Milliarde USD investiert haben, beteiligt..."

Die 10% sind korrekt - die angebliche Mrd hingegen Unfug. Wie in dem Video durch AA klar gesagt, war das nur geplant.

Und mit ein klein wenig Nachdenken müsste einem doch auffallen, dass die Relationen da nicht passen.

Man kann ja mal die Mrd im GB 2019 suchen...

steht unter cf aus Investitionen dazu:

"Investments in non-consolidated entities, net (9.7)"

Also rd. 10 Mio.

Dazu gehören auch die 10% an SCC.

Auch in 2018 - 2022 war das kaum anders.

mit in seinem ehemaligen, nun dem verkommenen Kanalratten Forum.

Selbst Pala scheint so langsam zu merken, dass sein Mentor nicht ganz so fehlerlos argumentiert.

- negatives Eigenkapital

- Evidenz ist ungleich Hinweis

- 1 Milliarde in den VAE "versenkt"

----------------------

Vielleicht sollt jeder Investor der mal ans AMC Invest glaubte abwägen, ob man nur der einen Quelle hinterher läuft und huldigt?!

Wenn irgendein CEO 1 Milliarde investiert, und 97% davon verloren hätte, dann gäbe es eine Menge Artikel und Häme in der Wirtschaftspresse. Selbst die meisten Leute die in Meme-Aktien investiert haben, haben weniger verloren.
Da ich jetzt aber auch gesperrt bin, werde ich Ihn wohl nicht vom Gegenteil überzeugen können.

im Glück?
Nein!!! Depots lügen nicht.
Hans, der Du an kryptischen Unfug  glaubst und  diesen Stuss auch immer wieder verbreitest, solltest Dich gegenüber TU, der weiß, was läuft, demütig zurücknehmen.
Meine Kursprognose zum Wochenausklang: ROT.
Aber auch das siehst Du wahrscheinlich optimistischer!?

Nur meine Meinung

Schade. Warst dort ein Lichtblick...

Überzeugen, dass er falsch liegt, kann man den sowieso nicht.  Wenn er selber merkt, dass er Unsinn geschrieben hat, übergeht er das kommentarlos.

Allenfalls übernimmt er die korrekte Version und tut so, als ob er das schon immer so sah. Plötzlich bezieht er sich ja auch auf das DGCL, das er immer als irgendein komisches Gesetz bezeichnet hat, weil er nicht verstand, was dort geregelt wird.

Die Sache in SA ist eindeutig. Das zeigen sowohl das Video als auch die PM und die Finanzberichte. Weder gibt es dort eine solche Investition noch wurde ein Verlust im Zuge des Verkaufs ausgewiesen.

"TU, der weiß, was läuft"

Das zeigt er ja auch gerade wieder bei dem Mrd-Verlust in Saudi Arabien...

Meine Meinung?

Der Kurs wird nicht auf dem normalen Weg gemacht, wenn über 50 % des Handels in Dar Pools stattfindet und merkwürdige Algo Mechanismen aufgedeckt werden.

----------------------

Ein Indiz mit wem wir hier KÄMPFEN:

Zitat:
"
Sie haben die Aufzeichnungen der Credit Suisse 50 Jahre lang gesperrt, damit niemand, der heute lebt, jemals erfahren wird, wie korrupt sie waren.
"

-----------------

Und diese Credit Suisse gab die Tage für AMC ein Preisziel ab?

-----------------

Wenn der Kurs sinkt, ist in jedem Fall adam Aron daran schuld.  

Es gibt wohl bei einigen Brokern Probleme mit dem Kauf

twitter.com/StockSenseFrank/status/1700133367067402450?s=20

Gleiches gab es bei der Revolut Bank in CH

Ob oder was es zu bedeuten hat, kann ich nicht beurteilen

Wer weiß?
Onvista ging vorhin jedenfalls.

Beim Stonko wird auch keine Fee angezeigt. Zufall?

Schönen Freitag den AMC Investoren.

es scheinen diverse (wenn nicht alle) ohne Fees angezeigt zu werden ... Sieht nach nem Fehler aus

"GOOD LUCK!"

Es wurde gesagt, weil AMC eine KE machen wird, sinkt der Kurs von (splitbereinigt) ~ 6,- Dollar auf 0,8,- Dollar.

Weil: Es ist ja eine Verwässerung.

Für mich eine Henne - Ei Argumentation, denn:

- wussten Anleger schon lange, dass es eine KE geben wird und muß

warum sank der Kurs nicht schon früher?

- Da eigtl. Anleger nicht doof sind (APEs ausgeschlossen), warum sollte man es AMC nicht ermöglichen, sich zu höhreren Kursen zu gesunden?

Das würde wiederum den Wert des Invsts für jeden Aktionär erhöhen.
Und dass so viel gespooved und gedark pooled wird ist scheinbar für die Adam Kritiker auch kein Problem?

- Eigentlich sollten do die Schuldner Banken froh sein wenn AMC eine KE zu höheren Kursen tätigen kann, denn dann wäre es wahrscheinlicher, dass AMC die Schulden bei ihnen begleichen kann (was dem AMC Kurs gut täte).

Warum betreiben die Schuldnerbanken dann so merkwürdigen Algo Handel, short lettering, spoofing?)

- Ergo haben diese Schuldner Banken wohl wenig Interesse daran, dass AMC gesund "gesundet"?

Warum dürfte klar sein.

--------------------------

Die Kursreaktion nach Bekanntgabe des Reverse Splits und der Zusammenlegung + der nachfolgenden Kursreaktion bei Bekanntgabe der Kapitalerhöhung ist doch ein Witz.

Nicht dass ich sage, dass diese nicht im Ansatz passieren können.
Aber hier sieht es doch all zu sehr danach aus, dass man nicht möchte dass AMC gesundet?

Du hast vollkommen Recht: Adam Aron ist das Problem, nicht die Lösung.

Denn höhere Kapitalerhöhungs Erlöse wären dann trotz Verwässerung ein Nullsummenspiel durch den dann höheren Wert den AMC dann genießen würde.

Ermöglichen die Anleger AMC nicht zu vernünftigen Kursen eine KE durchzuführen schneiden sie sich doch ins eigene Fleisch.

Gott sei Dank … Du hast den Avatar gewechselt! Bei dem alten Foto hatte ich schon die Befürchtung, früher oder später an Augenkrebs zu erkranken.  

als neuer Kapitalgeber einer Bude  das Überleben sichern soll, dann will ich auch was zu sagen haben. Ich will mehr zu sagen haben, als die bisherigen Eigentümer, die ja den Laden offenbar schlecht geführt haben. Ergo muss der aktuelle Kurs fallen, damit ich für mein Kapital möglichst viele Stimmrechte bekomme. Am besten die Mehrheit, damit die alten Eigentümer nicht mehr dazwischenfunken können.

"Ermöglichen die Anleger AMC nicht zu vernünftigen Kursen eine KE durchzuführen schneiden sie sich doch ins eigene Fleisch."

:-D
Klassische Täter Opfer Umkehr... die Anleger sind schuld... :-D

Hans, Du hast eine derart blühende Fantasie, Du könntest Kinderbücher schreiben oder Grüner Wirtschaftsminister werden.

Die KE ist daran schuld?

Vor einem Monat wußte man, dass AMC ohne Kapitalerhöhung nicht überleben wird.
Und es gab keine ERAS Tour, die vielleicht 100 Millionen USD einspielt für AMC.

Im Grunde hätte AMC vor einem Monat weniger wert sein müssen, da unklar war ob es gestattet wird dass AMC eine KE zur Liquiditätssicherung überhaupt machen darf?

Ohne die positive Entscheidung der Frau Zurn wäre AMC doch viel näher am Untergang als jetzt mit KE?
Dann hätte doch damals der Kurs niemals so hoch sein dürfen.

-----------------

Aber genau. Alles logisch, ist ja dass schlechteste Management bei AMC?

Waren die "Geister" die die nötige KE verweigert haben:)
Typische Täter - Opfer Verdrehung?  

2 $. Aktuell immer noch weit überbewertet. Aber endgame läuft, die sogenannten apes verstreuen sich in alle Winde und das wars dann. Ach ja, noch was ...das böse "System" gewinnt immer.  

Zitat:
"
Klassische Täter Opfer Umkehr... die Anleger sind schuld... :-D
"

Ich würde ja sagen, Du verdrehst die Dinge wie es in deine Sicht der Dinge passt.

---------------------

Ich schrieb nicht, dass die Anleger schluld sind.
Wer manipuliert denn schon seit über zwei Jahren den Kurs und handelt ~ 50 % des Volumens in Dark Pools?

---------------------

IHR mit eurem Messias (neues Forum) wart doch die, die bereit waren, für AMC Aktien mehr zu zahlen als sie regulär gehandelt wurden.

Schon vergessen, was?

Lächerlich.

----------------------

Jetzt, da der in allen Anklagepunkten von Euch für schuldig gesprochene Adam es nicht mehr wert ist, lasst ihr nicht nur ihn, sondern auch AMC einfach fallen.

Dabei: Würdet ihr diese KE Verwässerung aufkaufen, so würden die shorter weniger günstig bekommen, und ihr profitiert vom späteren Anstieg.

Aber mit Euch als ex APEs ist so eine Argumentation ja nicht machbar.

Es liegt ja nicht an Manipulation, Adam und Konsorten sind für euch die Schuldigen.
Denn die machen ja gemeinsame Sache mit den short Banken und Instis.