AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Falls der SQ noch vor der Abstimmung kommen soll müsste er so langsam mal anlaufen, also am besten heute. Wird ja wohl doch ein paar Tage dauern.

Und selbst wenn eine Neuvergabe einer CUSIP keine direkten Änderungen "einzeln" gesehen aufgrund der Erfahrungswerte bringen wird habe ich es mehr im Gesamtkontext gesehen, denn es kommen ja viele Faktoren auf einmal mit der Abstimmung zur Umwandlung und dem RS auf die Shorter zu, und eventuell ist es ein Detail was eben nicht zu handeln ist bzw im Gesamtkonstrukt das Fass zum Überlaufen bringt. Was ich auch interessant finde ist, das die Verwässerung nur die Kleinanleger treffen wird. Was ist denn mit dem Invest der großen Institutionellen, BlackRock etc.? Die müßten ja ein ähnliches Interesse haben das es nicht dazu kommt, und eventuell haben die ja auch einen in ihrem Unternehmen der einen Alternativplan ausarbeitet und haben AA auch einen Brief geschickt. Bleibt jedenfalls spannend.

#AMCweLOVEtheSTOCK

Keine Handels-oder Handlungsempfehlung - nur meine Meinung

Sorry-aber mit Verlaub etwas naiv dein Gedankengang.

Sollte sich auch nur im Entferntesten bewahrheiten das AA mit HF! gemeinsame Sache macht(schon schlimm genug mit Antara die Begründung steht ja noch aus bzw wird er wohl nie liefern) kann er den Laden direkt dicht machen. Als AMI-Ape würde ich meine Anteile umgehend verkaufen und AMC-Theatres boykottieren.
Zudem-warum sollten die HF AMC 5 Mrd ! $ "schenken" wenn sich der Kurs durch weitere angedachte KE's seitens AA-voraussichtlich-weiter pulverisiert?

Lieben lieben Dank  

Vielen Dank, werde gleichmal anrufen und fragen.
Tolles Forum hier, war zuvor bei xxxxx und kein Vergleich zu hier :) TOP!!!
Ich hoffe, das alles GUT für uns wird :)

nennt man das was AA im Umgang mit den Shortsellern abliefert, das Angebot  von Wess Christian ablehnend und ohne eigenen Aktionsplan.

Nur meine Meinung

Danke schon einmal,

möchte da aber nochmals nachfragen.
Die angedachten KE`s, wie gesagt angedacht und noch nicht beschlossen, würden den Kurs pulverisieren. Seewölfin schrieb, dass er es auch Kursneutral mache kann. Ebenso, wieso pulverisieren die Shorties nicht jetzt schon den Kurs? Fehlt Ihnen die Munition? Wieso sollten diese nach dem RS auf einmal Munition haben?

Und ich sehe es nicht so, dass AA mit de HF unter einer Decke steckt, wenn diese ihm sämtliche Schulden bezahlen müssen (bei meinem Gedanken). In diesem Fall könnte man es so sagen, dass mein FEIND mich unfreiwillig stark macht. Zudem gibt es immer noch die offieziellen Shorts, die ja auch dann covern müssten.

www.bloomberg.com/opinion/articles/...mc-has-some-clever-apes

news.bloomberglaw.com/...money-stuff-amc-has-some-clever-apes

Weiteres liegt wohl hinter der Bezahlschranke....

Wenn man noch im Besitz von Aktien ist, so sollte man diese wohl vor dem 14.3. verkaufen, wenn ich das hier alles richtig interpretiert habe. Die Chance, dass es nach der HV nochmal hoch geht in den nächsten Jahren, ist wohl gegen 0. Verwässerung wird kommen, sonst droht die Pleite (und wie gesagt, muss ein Unternehmen nur nach Pleite riechen, damit sich das massiv auswirkt - und in dieser Beziehung ist AMC mit seinem monatlichen Cashburn ein prächtiger Kandidat).
Das heißt, man könnte noch diese Woche warten, um einen  eventuellen leichten Anstieg mitzunehmen, und dann verkaufen. Das wäre es dann wohl - ich würde in dieses Unternehmen nie wieder investieren wollen, weil es einfach viel zu viele Fragezeichen gibt. Da sind andere Unternehmen weitaus berechenbarer. So meine Einschätzung.
Übrigens: Mehr Filme heißt überhaupt nicht automatisch, dass die Einnahmen oder gar Gewinne in gleichem Maße steigen. Es ist auch die Frage, ob sich die Massen die immer teurer werdenden Kinobesuche weiterhin leisten können - und die Massen sind nötig für AMC.
Da ist irgendwann mal eine Sättigung erreicht, der Kino-Hype kann auch abflauen aus welchen Gründen auch immer.  

Also da ich an Handy bin, weil ich die kaum antworten - aber ich sehe das uberwiegend anders.
Zu den teuren Kinobesuchen:
Ea gibt nicht grundlos die uci unlimited Karte zu kaufen fur kaum 25 Euro.
Der Grund ist, dass die kinos nur etwa 15 % an einer Karte verdienen.
Der große Umsatz wird aus dem essen generiert.
Also lovken sie uns mit dem rel. Günstigen unlimited Karten ins Kino.
Sie Folge ist, dass man sich auch mal ins Kino bewegt, auch wenn der Film nicht so interessant erscheint.  

Ich frage mich echt was hier einige für ein Spiel sielen?

Meine Meinung ist !!! : AA ist nicht gegen uns.  - sagte er doch auf Twitter extra das ihm der derzeitige Kurs für UNS weh tut. DESHALB haben er und der Vorstand auf Erhöhungen ihrer Bezüge verzichtet.

Ich bin allerdings kein Fanboy: weil - schon in den letzten 2 Jahren habe ich mich immer über ihn geärgert wenn er neue Kinos dazukaufte statt Schulden abzubauen .

Und ich befürchte auch JETZT das er als erstes na einer KE die angeschlagene Kinokette dazu kauft :-(

Ich hätte es eher so wie BBBY gemacht - klein und gesund schrumpfen.

Aber wer weiß - ich bin kein CEO oder Vorstandsmitglied eines großen Konzerns. Vielleicht macht man das ??

Wenn ich AMC mit Tesla vergleiche dann macht man das wohl so. Tesla hat auch viele KE´s gehabt und hat davon in neue Werke investiert. Tesla wurde auch extrem geshortet und in der Presse zerissen. UND wo stehen sie nun? Ich würde mir Kurse wie bei Tesla für uns wünschen :-)

Tesla und AMC sind nicht eine Branche und kann man normalerweise nicht vergleichen. Aber was ist heute schon normal. Ich habe festgestellt das alle Daten unwichtig werden wenn ein Unternehmen "IN" ist. Und das sind sie beide.

Deshalb denke ich das wir auch nach der Umwandlung und RS - und KE´s bestimmt schnell wieder wie VOR der Ape Einführung bei 18.- € oder sogar wie eine lange Zeit bei 30 € stehen werden.

Ich denke auch nicht das AMC gleich ALLE Aktien in KE´s raushauen wird. Wie AA sagte lockt das vielleicht große Investoren an? denen man dann Aktien verkauft und die diese halten und nicht gleich wieder verkaufen, aber AMC trotzdem Schulden los wird.

Ich bin auf jeden Fall für die Sache und positiv.

Nur meine persönliche Meinung

Probleme offensichtlich erheblich, wenn der größte Shareholder aussteigt und dann noch mächtig kritisiert.
Möglicherweise liegen laut George Margin calls vor bzw. drohen in Kürze.
twitter.com/DonnahueGeorge/status/1632688312312897537
@all welches Spiel AA treibt ist doch offensichtlich.
Wirbt sogar für ISS und deren Vorstellungen. Also von den oberen 1%.
Wenn man sich dazu zählen möchte, dann unterstützt man das...Citadel und co.
Ich definitiv nicht! Ich will einen Moass und nicht für die Schulden am gebundenen AMC Kapital bezahlen und verlieren, was ja offenbar nach den Vorschlägen der HV passieren soll. Kein Interesse daran. Das ein Gasparino voll dafür ist, dass wir für die Schulden blechen und die Hedgies sogar mit Gewinn covern können nach einem RS und Conversation, wundert mich natürlich überhaupt nicht.
Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.

habe bis heute noch keine schlüssiges Argument für die Notwendigkeit eines RS gehört,entweder macht man einen wenn man kurz vorm Delisting steht und die 1$Rule nicht erfüllen kann , oder man macht einen umgekehrten Splitt ,um einen Kurs der extrem hoch gelaufen ist ,wieder für Anleger interessant zu machen ,rein aus psychologischen Gesichtspunkten , beides ist bei AMC nicht der Fall.
Bei der ersten PR zu der geplanten Sondersitzung wurde doch noch suggeriert das man separat und unabhängig von Ape Umwandlung und RS abstimmen kann ,warum dann der Sinneswandel das man nur noch entweder für alle Punkte mit ja oder nein abstimmen kann ?

Es ist ganz einfach. Man muss sich nur  - ehrlich - folgende Frage beantworten: Angenommen, ich hätte mein Geld, das ich für AMC ausgegeben habe, noch und könnte also jetzt dieses Geld investieren.
Würde ich dann diese Summe heute für AMC/APE ausgeben?

Oder noch genauer: Wenn ich jetzt den heutigen Marktwert meiner AMC/APE zur Verfügung hätte und keine AMC/APE Aktien, würde ich mir dann von diesem Geld JETZT AMC/APE kaufen, weil ich diesen Kauf für sinnvoll erachte?

Für mich lauten beide Antworten ganz ehrlich und klar nein.

das da nix abflaut, hat alleine das letzte Wochenende mit Creed 3 gezeigt. Über 100 Mio global. Glaube 43 Mio waren erwartet. Da steigen die Einnahmen kontinuierlich. Man muss nur halt auch wirtschaftlich mit dem Geld umgehen und darauf kommt es an. Insofern kann ich deinem Beitrag nicht ganz folgen und von wegen 14.3. Es laufen noch die Klagen. Mindestens bis 27.4, aber natürlich kann es hier auch vorher Wasserstandsmeldungen geben. Der Zeitfaktor scheint unseren Freunden zumindest überhaupt nicht zu schmecken, wenn schon ein Shortseller für meine Meinung mit einer nicht so erfolgsversprechenden Klage gegen AMC und das Board wegen der Verzögerung vor Gericht kommt. Eigentlich immer mehr Indizien, wo man mal meiner Meinung aufwachen und erkennen sollte, dass so lange dieser RS und die Conversation (Moass Killer und Verlustreich für alle Aktionäre) verzögert wird bzw. nicht kommt, umso größer sind unsere Chancen auf einen Moass. Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.  

wie AA zu dumping Preisen Aktien raushaut, hat doch die Vergangenheit schon gezeigt.
Denk einfach mal um die Ecke. Werbung für ISS. Meiner Meinung ist der gebunden an die obersten 1%. Die wollen für die naked Shorts etc. einfach nicht zahlen und uns die Zeche zahlen lassen. Wegen der Bonis waren über 50% auf der HV dagegen. Wirft ja nochmal kein gutes Licht jetzt auf diese aktuelle Abstimmung, wenn er die Bonis erhöht hätte. Das ist einfach nur strategisch, um nochmal irgendwie diese Agenda durch zubekommen.  

alles nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.  

Deine genauere Variante des letzten posts:
Wenn ich jetzt den Marktwert der heutigen AMC und Ape aktien zur Verfügung hätte, DB würde ich es nicht noch einmal hier investieren"
Das bedeutet:
Verkaufe jetzt deine Aktien. Dann hast du den heutigen marktwert und keine Aktien.
Und dann investiere es einfach woanders.
Fertig.
Warum soll kompliziert?  

In ein paar Tagen sind wir alle schlauer  

dann sag mir doch mal warum der SQ JETZT kommen soll oder ohne die KE´s.

Sag mir mal ob Schita dell als MM, Broker und was weiß ich noch alles für Zinsen bezahlt für die "geliehenen" Aktien? 0  % ?
Warum soll ihm DASs das Gnick brechen`?

Wodurch sollen die Aktien aus dem Darkpool da je das Licht der Welt wieder erblicken und n icht für immer im Dunklen versauern?

Meine Hoffnungen auf einen SQ sind nach 2 Jahren vielleicht noch bei 5%

Die kleineren HF machen den Kohl nicht fett - aber da liegt meine Hoffnung.

@Bullish_hope
Google mal: newsletterhunt money stuff
Da gibt es auch einen Beitrag vom 28.02 zu AMC.

es wird mit ja abgestimmt, wie geht es dann genau weiter?
Bei nein bleibt ja alles erstmal so oder?

die Probleme Credit Suisse, Short Seller der klagt und weitere Sorgenkinder mit dem Druck covern zu müssen, ist ja nicht unerheblich. Das dies noch ewig so geht mit dem shorten glaube ich nicht. Da wäre diese Option über Adam Aron doch perfekt, um sogar noch mit Gewinn davon zu kommen. Das bei der Credit Suisse jetzt der große Aktionär aussteigt ist allen voran schon sehr bemerkenswert. Zumal er die Kritik hinterher sendet. Ich bin zuversichtlich, dass immer mehr Amis auch die Situation realisieren.