ein Beitrag auf Reddit
auf den Punkt gebracht
„Es geht um Prozentsätze.
Nicht um Zahlen.
Die Hauptsorge der Anleger gegen die Zusammenlegung ist folgende:
*Ich habe 1.000 Aktien von AMC.
Wenn AMC auf 10K steigen würde, würde ich 10 Millionen verdienen.
Jetzt werde ich nur noch 1 Million verdienen.
Diese Propaganda wird entweder absichtlich oder unabsichtlich verbreitet, um die Menschen mit einem einfachen Gedankentrick zu täuschen.
Ich werde es erklären
**Der Markt misst Bewegungen in Prozenten, nicht in absoluten Zahlen.
Der Tiefstpreis von AMC vor einer Aufspaltung lag bei etwa 2 Dollar, plus/minus ein paar Cent.
Ein Anstieg auf 10K würde einen prozentualen Anstieg von 500.000% bedeuten. \[(10,000/2) x 100\] %
Wenn Sie also vor dem Split auf einen Anstieg von 500K % gewettet haben, sollten Sie auch nach dem Split auf einen Anstieg von 500K % wetten.
Schließlich hat sich keine der anderen Metriken geändert.
Ist das richtig?
Der Tiefststand von AMC nach dem Reverse Split ist also 20.
Wenn Sie also auf einen 500K-prozentigen Anstieg von AMC nach dem Split wetten, würde dies einen Wert von 100.000 ergeben.
So einfach ist das.
Und haben nicht viele von uns an 500K, 1M floor gedacht?
Ich erinnere mich, dass ich diese Beiträge alle 5 Minuten gesehen habe, als ich diesen Bereich beobachtete.
1M Stockwerk.
10 Mio. Stockwerk.
Und was ist passiert?
Eine Aktie mit einem Wert (Float) von 516 Mio. kann 500K % erreichen, aber eine Aktie mit einem Wert (Float) von 150 Mio. erreicht keine 500K % ?
*Propaganda ist kurzfristig mächtig.
Aber am Ende wird die Wahrheit siegen*.
Weitere Bearbeitungen:
Einige andere Propaganda sind diese Schönheiten:
1. Sie werden es noch einmal von 50 auf 5 kürzen.
1. In diesem Fall können sie uns also von 5 auf 0,5 shorten, ohne den Reverse Split.
Sie haben es bereits auf 4,14 gebracht.
Wo liegt das Problem?
Die Credit Suisse hat bereits ein Ziel von 0,95 angegeben.
Es ist also nicht unmöglich, dass sie das tun können.
2. Ich verliere 90% meiner Aktien.
1. Nun, erstens handelt es sich um einen Reverse Split im Verhältnis 5:1.
Nicht 10:1.
AMC wurde zuerst durch die Ausgabe von APE vorwärts gesplittet.
2. Und: Sie werden 100% Ihrer Anteile verlieren, wenn sie auf Null gesetzt werden, was immer ihr Ziel war.
Das werden sie tun, wenn AMC das Geld ausgeht, weil sie in den schwierigen Zeiten nicht in der Lage sind, Kapital zu beschaffen. Denn der Einzelhandel vergeigt jede Stimme für eine Verwässerung.
Sie können dann mit 100.000 Aktien im Wert von 0,001c dastehen.
*Sie werden nichts besitzen und glücklich sein*.
Was ist Ihr Alternativplan?
Vor vielen Jahren kämpfte ein Kollege, mit dem ich zusammenarbeitete, für eine seiner Ideen mit dem Rest unseres Teams, das die Idee zwar für gut, aber auch für schlecht hielt.
Es wurde laut, und unser Chef bat uns, etwas Ordnung zu schaffen.
Dann stellte er dem Rest des Teams eine einfache Frage:
*Haben Sie eine bessere Idee?*
*Niemand hatte eine*.
Also wurde die Idee, die mein Kollege vorgeschlagen hatte, umgesetzt.
Und hatte schließlich Erfolg.
Meine Frage an die Anti-Reverse-Split-Genies lautet also: *Was ist Ihr Plan, um innerhalb EINES Jahres Milliarden von Dollar zu generieren, außer einem Reverse Split mit anschließender Verwässerung?
Lasst es uns hören!
Lasst uns ernsthafte Pläne hören, anstatt „Scheiß auf Verwässerung und Reverse Split“ .“
www.reddit.com/r/amcstock/comments/zvt4iy/...ges_not_numbers/
Zurück
