AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Können wir jetzt nur abwarten bis denen a) das Geld ausgeht und sie covern müssen b) AA vllt eine Übernahme in Raum wirft und ordentlich Druck rein kommt (höherer Preis = mehr kosten für die HF täglich) oder c) die sec etwas genauer hinsieht...
Habe ich noch etwas vergessen?
Achjaaa den 2.6 zwecks Aktienzählung.  

Ich denke Du bist neu in der AMC Aktie und da ist es auch legitim nachzufragen. Aber wie einige andere User hier schon angemerkt haben muss man hier die Hintergründe kennen und die Mittel der HF um den Kurs unten zu halten.

Wir brauchen nicht deren Volumen wo u.a. durch Short Laddering zustande kommt. www.thefocus.news/celebrity/what-is-short-ladder-attack/

Unterscheide welches Volumen gut für uns wäre z.b. wenn die HF covern müssen oder ein potenter Investor AMC kauft für 20$+x. Aber nicht künstlich erzeugtes Volumen.

Als ich von 2 Mrd. Synthetic geschrieben war das ein Bezug auf nen anderen Post hier. Wäre schön aber würde das nicht eher ein Erdbeben auslösen wie 2008/2009. Mit der AMCArmy auch nur 500 Mio zu covern halte ich in der aktuellen Situation für nahezu unmöglich für die HF es sei denn Sie zahlen diese Mondpreise. Ich glaube nicht das es über 1 Mrd. Synthetic gibt.

Mein Gedanke ist eher zu welchen Preisen gecovered werden müsste wenn 100 Mio 250 Mio oder 500 Mio Synthetic existieren sollten?

Ich glaube wenn echte Nachfrage entsteht von z.B. 50 Mio shares die vom Free Float gedeckt werden müssen...das alleine reicht für dreistellige Kurse oder sieht das wer anders?
Von 1 Mrd oder 2 Mrd brauchen wir nicht zu reden...das wäre ein Desaster (nicht für uns)


Nur meine persönliche Meinung und keine Empfehlung zu handeln.

Um die aktuelle Fee einordnen zu können, ist unten der zeitliche Verlauf der Fee (rote Linie) und der Aktienkurs von AMC (graue Linie) vor dem letzten Short-Squeeze dargestellt.

Quelle:

https://iborrowdesk.com/report/AMC

Laut Aussage der Planer kommt das Flugzeugbanner. Es mussten nur erst Angebote verglichen eingeholt werden und co.

Das Geld reicht sogar für Frankfurt und Berlin

Gerade wird rechtlich alles abgesichert, Fotografen und Medien  organisiert werden uvm...

Sobald es startet wird es auch hier verbreitet.

Top Aktion. Irgendwie cool, wenn auch für mich ein neues Zeitalter. Ich glaube den gierigen Finanzjongleure wird klar, das wenn sie sich gegen den Börsenmob stellen sie künftig auf der falschen Seite stehen bei Aktien wo die RedditJünger sich einkaufen.

Bin mal gespannt wie sich das auf deren Geschäftsmodelle auswirkt. Würde mich nicht wundern wenn die ersten HF hier zeitnah auf Long Strategien umstellen wenn sie merken mit uns im rücken 😀 kann man deutlich mehr Geld verdienen.
Könnte den Markt in bestimmten segmenten Bullish machen.

Auf tradegate.
Schon enorm viel finde ich

Stuttgart auch größtenteils
und gehen tut da garnix 8,40 G ohne Umsatz

....miserabel, obwohl von Shitadel finanziell unterstützt. Sehen wir hier den 1. Dominostein, der kippt? www.businessinsider.com/...-decline-reddit-trading-2021-4?amp

...wie traurig er schaut....der arme Kerl....

;-)

Vier bis fünfstellige Kurse. Dreistellig zu billig  

Wir können ja für Melvin ein Spendenkonto errichten :) Ironie off

Laut Fintel
Short Shares Availability 150.000
Short Borrow Fee Rate 81,77

Es bleibt spannend.

s1893

"Ich denke Du bist neu in der AMC Aktie..."

Mein 1. Kauf war Anfang Februar.

s1893 ,  The_Uncecso. , Bullish_Hope

Danke für die Differenzierung von Volume.

Gesundes Volume in Form von Käufern+Covern ist natürlich besser als nur Covern.
Ich hatte nur den Gedanken, dass Volume auch Covern (Kurs kurz 10-20% hoch) + viele Verkäufer bedeuten kann. Dies wäre ja eine Abwärtsspirale.

@all

Wie schätzt ihr die Rolle der Neo-Brokern, wie RH (und letztendlich auch TR) ein.

Meint ihr sie verhalten sich bei einem Squeeze wieder wie im Frühjahr und setzen das Kaufen der Aktie für retail Tradern aus?

Könnten sie sich eine solche Unverschämtheit überhaupt noch ein Mal leisten?

Kein Problem. Wichtig ist das Du gekauft hast. Du bist Teil der #AmcArmy.
Jeder der kauft und hält verschärft die Situation unserer Freunde. 😀

Man lernt hier im Forum enorm viel. Wer Aktien kauft als Kleinanleger und auf steigende Kurse hofft muss diese Machenschaften verstehen. Wie Shorts funktionieren versteht man schnell. Wieso man aber Volumen teilweise gar nicht sieht in offiziellen Statistiken, wieso Anbieter wie RobinHood so billig sind und teilweise ohne Gebühren, wieso im Falle das keine Shorts mehr da sind oder extrem teuer sind die HF mit Short Laddering aggieren um den Kurs nach oben zu beschränken...Synthetic und Naked shorts...

All das versteht man hier mehr wir je zuvor!  

Wie geht doch gleich noch der schöne alte Spruch: Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich völlig ungeniert. Traue RH zu, daß sie diese Frechheit ein zweites mal durchziehen. Auf reddit beobachte ich allerdings schon seit einigen Wochen, daß viele Apes RH den Rücken kehren und mit ihren Aktien zu anderen Broker wechseln.

Letztendlich verdienen auch die (neo)Broker mit Umsätzen ihr Geld.
Was hinter den Kulissen abgeht können wir schlecht einschätzen.
Ich meine zB einen ordentliches Schwarzgeld der HF an die Broker das die gewisse Orderaufträge abwürgen.
Bei den Neobrokern kann ich mir so etwas eher vorstellen wie bei den "etablierten" Banken / Brokern.

Ausreden gäbe es ja zur Genüge-sh. bei Gamestop:

"Aufgrund des hohen Orderaufkommens konnten wir leider..."
"Aufgrund technischer Probleme".....

Usw.-das ist im Prinzip mein einziger Gedanke der noch einen Squeeze beeinträchtigen könnte.
Und weiß denen mal das Gegenteil nach-ok du kannst dann die Börsenaufsicht einschalten aber ob die dann im Nachhinein noch etwas nachvollziehen kann, was ggf. vertuscht wurde?
Den Banken traue ich hier genau so wenig wie den HF schließlich werden die Banken / Broker zur Kasse gebeten wenn die HF illiquide werden sollten.

falls du das mit GME vergleichst, da mussten noch viele Aktien gekauft werden bzw Volumen rein kommen, hier bei AMC haben die genannten ~ 3,2 Mio Apes schon fast den gesamten Freefloat im Depot liegen... klar ist es auch für nen Sqeeze gut wenn noch ein paar "Neue" auf den Zug aufspringen und den HF noch mehr Aktien vor der Nase wegschnappen... aber bei den "vermuteten" synth shares sollte das theoretisch auch keine so große Rolle spielen... korrigiert mich wenn ich das falsch sehe!
Tommy

Sag mal so, beantworten kann die Frage vermutlich keiner. Letztendlich müsste den Neo-Broker klar sein das dann hoffentlich die Justiz wartet. Ich hoffe das letzte Verhör war Warnung. Solange man geltendes Recht nicht durchsetzt idt die Konsequenz klar.  Ich glaube aber, das beim nächsten mal die von der Finanzaufsicht ein paar in die Frexxe kriegen.

Aber was dann passiert? Wird man sehen...

Hier und in anderen Foren wird des Öfteren über die steigende Borrow fee gesprochen.

Bei Fintel und Iborrowesk wird diese mit etwas über 80 % angezeigt. Ortex bezifferte in einem Twitter Post diese mit aktuell über 200%. Bei Iborrowdesk wird diese jedoch nur von einem Broker, nämlich Interactive Brokers, herangezogen. Der Wert von Ortex hingegen beinhaltet 85 % aller Prime-Broker (=Durchschnitt dieser).

Sehr interessant, dass sich die Leihgebühren von EINEM Broker zu 85% der Prime Broker derart stark unterscheiden... ein Schelm der Böses denkt...

Laut Reddit soll morgen bei Citadel eine Finanzprüfung vorgenommen werden.  

Was bedeutet das genau, ist das üblich oder hängt das mit der aktuellen Situation zusammen? Gehe ja mal davon aus, dass es sich explizit um die aktuelle Situation dreht.

Wie üblich aber immer nur Spekulation.

www.facebook.com/timothy.l.roson/videos/10225295618955540/

Weiß leider nicht wie man es kopieren kann- finde es aber ziemlich geil

Inhalt nicht gefunden.