Man hätte die heutige Reaktion unserer „Freunde“ echt vorhersehen können …. Ach was? ... Haben wir? ... Mensch ich Dödel mal wieder ... Und sogar die richtige Handelszeit haben wir vorhergesagt? ... Mensch, wir sind aber mittlerweile auch ein paar Halunken ... ;-)
Und wer jetzt noch behauptet, unsere „Freunde“ haben es noch drauf, dem ist dann echt nicht mehr zu helfen. So ein peinliches und bockiges Kleinkinderverhalten von unseren „Freunden“. Es langweilt einen geradezu. Und wenn man sich einfach mal das Volumen anschaut, dann weiß man auch woher dieser vermeintliche „Verkaufsdruck“ in Wirklichkeit kommt. Von den Apes kommt er schon mal nicht.
Aber nicht nur AMC trifft es heute, auch bei Infineon wird z. B. rummanipuliert, weil auch die morgen Rekordzahlen bringen werden und damit die Aktie dann morgen stärker hochgehen kann, wird einen Tag davor noch mal kräftig gedrückt umso noch mal billiger in die Aktie reinzukommen, weil der Run die letzten Wochen verpennt wurde. Man musste sich ja auch mit anderen Nebenkriegsschauplätzen beschäftigen. Nur erfolgt die Manipulation bei Infineon über die Longseite und nicht wie bei AMC über die Shortseite. Also wie man sieht, AMC ist in sehr guter Gesellschaft, nämlich bei Firmen, die derzeit sehr gut laufen. Deswegen ist ja auch AMC zu Recht im MSCI World Index.
Und wir sollten auch nicht vergessen wo wir noch am letzten Montag standen, nämlich knapp über 35$ und wir nun stehen, dato bei knapp 41 Dollar und das trotz dieser „grottenschlechten“ Zahlen (aus dem Blickwinkel unserer „Freunde“).
@ THEOTTM
Ich lese ehrlich gesagt aus den von dir geposteten Artikel nicht hervor, dass wir die Schuldigen sind, ganz im Gegenteil:
„Die Aufsichtsbehörden sind besorgt, dass videospieleähnliche Aufforderungen zu exzessivem Handel bei App-basierten Brokern geführt haben, was in diesem Jahr zu einem explosionsartigen Wertanstieg bei GameStop Corp. und anderen Aktien geführt hat.“
Also wurden wir wenn verführt und der der verführt wurde, kann ja schlecht der Schuldige sein. Weiter steht in dem Artikel, und dies finde ich den wichtigsten Absatz:
„McGuinness sagte, die Zahlung für den Auftragsfluss "kann dazu führen, dass Privatkundenaufträge nicht zu den für den Kunden günstigsten Bedingungen ausgeführt werden, sondern stattdessen zu den für die Makler profitabelsten Bedingungen", so die schriftliche Antwort auf eine Frage eines EU-Gesetzgebers. "Dies stünde nicht im Einklang mit der zweiten Richtlinie über Märkte für Finanzinstrumente", sagte sie.“
Und hier werden wir ganz klar als Opfer dargestellt. Und selbst wenn wir als die Schuldigen dargestellt werden, so soll uns dies doch egal sein, solange dadurch PFOF verboten wird. Was letztendlich der Grund hierfür ist bzw. wer der Schuldige an der Sache ist, soll uns dabei doch vollkommen egal sein, denn das Ergebnis ist das, worauf es hier letztendlich ankommt.
Und ich z. B. habe noch nie über einen Neo Broker oder gar über eine App gehandelt und auch in Amerika rennen ja die Privatanleger den Neo Brokern in Scharen davon, wie man ja den letzten Zahlen von RobbingHood entnehmen konnte.
@ schulle86
Eher wieder mal schlechte Laune bei einem Basher, obwohl sie dieses Gefühl doch mittlerweile eigentlich zur Genüge kennen müssten? ;-) Naja, hin und wieder muss auch dieser aufgestaute Frust rausgelassen werden und wer eignet sich dafür nicht besser als die vermeintlichen Leader dieses Threads? Als ob denen das was helfen würde. Aber manche sehen halt den Wald vor Bäumen nicht ...
Wie immer lediglich meine ganz persönliche Meinung zu dieser Thematik.
Zurück
