Amazon.com - Es ist Zeit zum (Ein)kaufen

es gab mal eine Erklärung von Bezos zu dem Thema.
Ein Split hätte damals bedeutet, das die Aktie in den Dow Jones aufgestiegen wäre und das wollte er nicht. Deswegen hat er sich dagegen ausgesprochen.

Jetzt hat sich die Zusammensetzung des Dow mittlerweile geändert und Jeff Bezos steht nicht mehr an der Spitze. Vielleicht sollte mal jemand den neuen CEO zu dem Thema befragen, wie seine Sichtweise ist.

Das kann es also nicht sein. Was ist es aber dann? Es ist doch einfach unsinnig, ein Stück bald mit 4.000 $ kaufen zu müssen. Das widerspricht m.E. auch einer zivilisierten Aktienkultur, wenn sie denn auch für den sog. "kleinen Mann" und seine Altersvorsorge da sein soll. Schon der jetzige Aktienpreis pro Stück bedeutet den Ausschluss einer riesengroßen Interessentenschicht! Ich meine damit nicht die sog. Geringverdiener, sondern auch die große Schar der mittleren Verdiener mit ihrem Familien usw.

Verstehe nicht wieso ein Aktiensplit der Ausschluss einer Interessengemeinschaft sein soll!?

Es gibt heute Sparpläne und oder auch Leute die keine physische Blockade im Kopf mit isch tragen 3000 Euro für eine Aktie zu zahlen. Ob du für diese Investition dafür jetzt 100 10 oder 1 bekommst, ist doch völlig schnuppe, bzw. stellt ein weiteres Rauschen im Markt dar. Ein Nullsummenspiel. Nicht mehr, nicht weniger.

Und hat zusätzlich etwas exklusives!

Natürlich ist es so, dass durch den hohen Aktienpreis gewisse Anleger bzw. Sparer davon abgehalten werden eine Investition zu tätigen...Es gibt genug Anleger, die monatlich bzw. in kurzen Abständen immer " dazukaufen" - und das über einen langen Zeitraum hinweg. Es wird monatlich etwas vom Gehalt abgezweigt- früher legten die konservativen Sparer den Anteil auf ihr Sparbuch. Wenn man dann monatlich nicht gerade soviel Geld abzweigen kann um zumindest eine Aktie zu kaufen, investiert man halt woanders. Aber eine große Beeinflussung des Aktienkurse durch Kleinanleger ist bei solch einer Marktkapitalisierung eigentlich unmöglich.

"Natürlich ist es so, dass durch den hohen Aktienpreis gewisse Anleger bzw. Sparer davon abgehalten werden eine Investition zu tätigen"

Fast die ganze Pracht der neuen Neobroker, bieten kostenlose Aktiensparpläne an.
Also wo wird man da abgehalten?

Die "Aktienpflege" ist immer Unternehmenspolitik. Amazon geht es blendend, also es besteht überhaupt keine Veranlassung etwas zu ändern, schon gar nicht wenn ein Politiker von Altersvorsorge faselt oder wir Kleinanleger uns das wünschen.

und laufen weiter...

Guten Morgen,

man muß mal über die Konsequenzen aus diesem ersten Gesetz nachdenken. Meinungen willkommen!

www.it-times.de/news/...ok-google-twitter-co-in-frage-139258/

Viele Grüße
NR

Jetzt müssen sie es nur noch halten. :). Sieht das geil aus. Der Euro-Kurs über 3.000. Man hat auch lange genug gewartet. Apple, nimm Dir ein Beispiel!

.. in kleinen Schritten :-)

... hatte mal nicht Recht. Sauberes Break, die 4000 USD dürften jetzt flott kommen.

Endlich wird das lange Warten belohnt.

... den Aufschlag heute?

www.cnbc.com/2021/07/06/...0-billion-jedi-cloud-contract.html

Schluss für den guten Jeff ? Ich glaube der hatte heute seinen letzten Arbeitstag ;)

Das ist aber nicht der Grund für den Anstieg, der Widerstand ist nach gefühlten 1000 Anläufen endlich gebrochen. Jetzt fehlt nur noch der Aktiensplit

JEDI-Deal mit Microsoft ist der Auslöser und wir hingen eh schon auf fast ATH.

Morgen hoffentlich Trendbestätigung.

... der Jeff aber nicht :)

www.deraktionaer.de/artikel/...ffekt-20233225.html?feed=ariva

Wenn Amazon die Aktien splittet. müssten sie das im Verhältnis von 10:1 tun, dann kämen sie zusätzlich in den DJ-Index.
Institutielle Anleger kümmern sich nicht um den Aktienkurs, dass sind eher die Kleinanleger.
So, nehmen wir jetzt mal an, die Amazon kostet nach dem Split 340 Euro. Mir würde das nicht gefallen.
Wenn jetzt die Knallis von Robinhood und so weiter in großen Heerscharen auf die Aktie springen, dann ist mir das einfach zu viel Willkür in der Kursentwicklung.
Ich bin schon sehr lange invrestiert und mir gefällt es genau so, wie es jetzt schon seit 1999 läuft. Da war dewr letzte Aktiensplit.
In diesem Sinne.

Greift bei einem Aktiensplit nicht auch der deutsche Fiskus zu?
Wird das nicht wie Verkauf der Aktien zum alten Kurs und Einkauf von 10 (1:10) zum neuen Kurs gewertet?
Das würde mir nicht gefallen. Ich würde lieber mal nur einen Teil meines Volumens abstossen, und das möglichst auch, wenn ich mal ein Jahr weniger Einkommenssteuer zahle, um es bestmöglich steuerlich zu veranlagen. Oder vlt bin ich als Rentner sogar in einem ganz anderen Land ansässig zu einem ganz anderen Steuersatz.

Die ersten Suchtreffer entlarven meine Vermutung als Grundfalsch. Woher hab ich das dann schonmal gehört? War das schon mal so oder gilt das nur bei Übernahmen mit Aktientausch?

bei Ausgliederungen gibt es verschiedene Möglichkeiten der Versteuerung.

Bei einem Aktiensplit reduziert sich der Kurs und es erhöht sich die Stückzahl im Depot.
dieses ist dann ein Nullsummen Geschäft

Das war damals wohl im Zuge des Splits bei Tesla aufgekommen, wo die depotführende Bank die Abgeltungssteuer einbehalten hatte/musste. Faktisch ist das falsch, aber wenn das Geld einmal weg ist ...

Nachzulesen hier: (von meiner Seite keine Werbung ... hab mit denen nichts zu tun.)
www.munkert.de/...che-stolpersteine-aktiensplits-apple-tesla/

der Aufwärtstrend bestätigt sich, einfach super super !!! Apple zieht heute auch weiter stark an!!!