Alcyone Resources reiner Fakten Thread

Da aus den einzigen Alcoyone Resource Thread viele User ausgeschlossen wurden (unteranderm ich auch) eröffne ich hier einen reinen Faktenthread damit sich auch die ausgeschlossenen User des anderen Threads an dieser Diskussion beteiligen können.

Ich habe mir den letzten Jahresbericht angeschaut und bin auf einige Ungereimtheiten gestossen:

Am 1. Oktober wird beschlossen und zwar bei einem Kurs von ca 0.04$, das neue Aktien ausgegeben werden und zwar zu einen Kurs von 0.01$. Das Management greift grosszügig zu und sichert sich 35mio Aktien + 35mio Optionen, sprich 70mio Aktien ingesammt zu einen Kurs von 0.01$. Dies zu einen Kurs der 0.03$ unter dem aktuellen Kurs notiert, somit ist das Management und die anderen die daran beteiligt sind sofort 300% mit ihren Aktien im Plus.

Der Kurs ist aktuell sehr stark Verwässert, ca Aktienanzahl: 620,555,407,  Optionen: 151,6 mio.

Das 620mio Shares eine grosse Verwässerung ist, bestätigt mir sogar der User Calibra im Nachbarthread, denn er sieht 39mio Shares schon als pure Verwässerung an: www.ariva.de/forum/gulfside-minerals-ohne-aussperrungen-403506 leider ist er aber bis jetzt in seinen Thread nicht auf die extreme Verwässerung bei Alcyone eingegangen, denn diese hat im Vergleich 580mio Aktien mehr auf dem Markt + 151,6mio Optionen (davon sind 150mio zu 0.01$).

Dieser Wert ist meiner Meinung nach schwer einzuschätzen, vorallem wegen dem mysteriösen Aktien zu 0.01$ und der starken Verwässerung. Ausserdem ist die Frage, wie wird weiter Finanziert?!? Sollte es zu diesen Kursen weitere PP´s geben, müssen um 1mio$ aufzutreiben ca 28mio weitere Aktien ausgeben werden (bei einen Kurs von 0.035$), was die Verwässerung extrem erhöhen würde. Meine persönliche Einschätzung ist das man sich hier leicht die Finger verbrennen kann.

Wie ist eure Meinung dazu?

Quelle: www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do

wäre, wieso wird dann die Finanzierung von 4mio$ bei einen Kurs von  0.01$ ausgeübt??? Wieso so tief? Sieht man bei 0.01$ die faire  Bewertung? Der Kurs stand doch bei ca 0.04$. Jedenfalls ist dies unfair gegenüber der Shareholder die am Markt 300% pro Aktie mehr zahlen müssen.

Gab es nicht früher bei Russoil usw auch billige Shares die ans Management ausgegeben wurden um später teuer am Markt verkaufen zu können?

Wie Härswelgr oben schon Richtig erkannt hat, die Mine steht, der Abbau war nicht rentabel, die letzte Firma ist pleite gegangen, jetzt ein neues Management, aber gleiche Mine. Was soll das bringen?

In meinen Augen eine sehr heikle Angelegenheit.

Zitat:

"""""""Die Top 10 Shareholders halten insgesamt über 40 % aller Aktien!

http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=AYN&E=ASX&N=477668"""""""

http://www.ariva.de/forum/Alcyone-R-The-next-australian-silverproducer-402378?page=0#jumppos21

 

Flumi die Top 10 Shareholder sind größtenteils vom Management und das ist auch keine Kunst wenn sich das Management die Shares weit unter damaligem Sharepreis selbst ins Depot legt.

www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do

LOL!

• Wieviel Geld wird benötigt um die Produktion starten zu können
• Wielange halten die Cashreserven
• Wann wird das nächste PP benötigt
• Zu welchen Kurs wird dieses laufen? Letzte Finanzierungen liefen bei 0.01$, scheint so als wäre es nicht einfach gewesen Investoren zu finden, aber normal, bei der Finanzkrise aktuell.
• Wird die Produktion rentabel sein? Bei der letzten Firma war es nicht der Fall

Kleiner Nachtrag zu Posting 6

Der eine Link funzt nicht.

Der hier ist besser.

www.alcyone.com.au/Quarterlies/Dec09_Quarterly_Report.pdf

richtig: A0MP3R

plus 150mio Optionen zu 0.01$ sind einfach zuviele Shares die auf den Markt sind. Die einzigen Gewinner sind die jennigen die damals an der Ausgabe der 400mio Aktien zu 0.01$ beteiligt waren und natürlich das Management. All die Leute stehen aktuell über 200% im plus, da die Aktien damals unter Kursniveau ausgegeben wurde.

Dazu kommt das research, siehe Posting Nummer 5, einen seriösen Eindruck macht das neue Management nicht auf mich.

Ich bin auf die weitere Entwicklung der Firm gespannt.

Haltet die Ohren steif!

hierher verlgen, ich zitiere dich mal ebend:

Du disqualifizierst dich mit Halbwissen. Macmin wurde komplett restrukturiert. Also schau dir bitte auch die gesamte Restrukturierung an und erzähle nicht nur die halbe Wahrheit. Vor dem Capital Raising wurde ein 1:20 Split durchgeführt und anschliessend bot man als "Trostpflaster" ein Rights Issue zu 0,01 A-$ an. So, und jetzt schalte mal dein Hirn an rechne die prozentuale Nettoverwässerung an. Ist ja echt nicht mehr auszuhalten...

 

Es steht ja außer Frage das die Firma sich quasi selbst ihre Research Study erstellt hat und selbige auch noch in einer ASX-NR anpreist!

Höchst unseriös wie ich meine !

http://www.ariva.de/_t403887?pnr=7505708#jump7505708

http://alerts.netwealth.com.au/stock-depth?S=AYN&E=ASX

http://alcyone.com.au/BrokerReports/AYN_ResearchNote_Feb2010.pdf

http://www.alcyone.com.au/Quarterlies/Dec09_Quarterly_Report.pdf

 

 

 

 

 

 

ich bin doch gerade dabei das Posting zu erstellen, welches hoffentlich deine Wissenslücken schliessen lässt.

Informationen. Hört sich auch alles recht gut an, aber in meinen Augen sind 620mio Aktien einfach zuviel! (siehst du das anders?) Ausserdem wird die Produktion vorraussichtlich erst ende des Jahres begonnen, das heisst bis Ende des Jahres fliesst kein Geld in den Kassen. Genügen die 4mio$ Cash bis dahin? Wird Geld für die Produktion benötigt? Oder ist jetzt alles komplet finanziert?

Sobald die Produktion aufgenommen wird fliesst Geld in den Kassen, aber das dauert ja noch ca 10 Monate. Meinst du das der Kurs in den nächsten Monaten steigen wird obwohl nicht produziert wird und somit kein Geld in den Kassen fliesst?

Was wird denn aktuell unternommen ausser das man wartet das die Produktion Ende des Jahres aufgenommen wird? Was könnte bis dahin den Kurs beflügeln? Das die Produktion aufgenommen wird, die Firma schuldenfrei ist und noch 4mio$ Cash besitzt weis man und dies scheint im Kurs eingepreist zu sein.

Was sagst du zum research? Seriös ist das doch nicht oder? Würde gerne deine Meinung dazu wissen.

Klingt recht interessant was du geschrieben hast, aber erstens finde ich die Aktienverwässerung zu gross und zweitens wird die Aufnahme der Produktion sicherlich auch etwas kosten. Genügen die 4mio$ als Übererbrückung bis zum Produktionsbeginn, fallen weitere Kosten an? Wenn ja muss ein weiteres PP gemacht werden. Wieder zu 0.01$ oder vielleicht 0.03$ ??? Wäre trotzallerdem eine extreme Verwässerung.

Bin mal gespannt wie es weitergehen wird.

anderen Firma durch nicht erhaltene Finanzspritzen wegen der Finanzkrise. Meine Frage, wie soll denn jetzt die aktuelle Firma an Finanzierungen kommen? Die Finanzkrise haben wir weiterhin und es ist nicht einfach an Geld zu kommen. Das hast du, wenn ich mich nicht irre, sogar im Gulfside Thread behauptet. Also gilt dies für alle Unternehmen. Macmin hat sogar produziert und keine Finanzierungen bekommen, wieso sollte dann Alcyone Gelder bekommen? Es handelt sich doch um das gleiche Projekt, wenn vorher keine Finanzgeber gefunden wurden wieso jetzt? Was ist aktuell so besonders oder viel besser als vorher? Die Mine ist die gleiche, die Kosten und Ausgaben werden die gleichen sein...

Gute Nacht, hoffe wir lesen uns am Montag wieder.

Tschau

Hört sich auch alles recht gut an, aber in meinen Augen sind 620mio Aktien einfach zuviel! (siehst du das anders?)

Ich sehe das sogar total anders. Du machst bei der Bewertung einen grundlegenden Fehler. Du vergisst nach wie vor den Faktor Kurswert, der multipliziert mit der Anzahl der Aktien die Marketcap, den eigentlichen Bewertungsmaßstab, ergibt. Alcyone hat bei akt. 620 Mio. Aktien beim Kurs von 0,024 € eine Marketcap i. H.v. 14,88 Mio. €.  Dabei macht es überhaupt keinen Unterschied, ob Alcyone eine Marketcap von 14,88 Mio. € mit 620 Mio. Aktien oder mit 992 Mio. Aktien hat. Der Kurs läge halt dann mit 992 Mio. Aktien bei 0,015 €. Verstehst du?

Die Marktcap ist 14,88 Mio. €  bei:

- bei 620 Mio. Aktien beim Kurs von 0,024 €

- bei 992 Mio. Aktien beim Kurs von 0,015 €

Was zählt ist die Marketcap und was das Unternehmen mit dieser Marketcap zu bieten hat.

 

 

siehst es so und ich anders, aber wichtiger ist doch, das die Produktion erst ende des Jahres aufgenommen wird.

Dazu folgende Punkte:

• Was sollte bis dahin den Kurs beflügeln?
• Reicht der Cashbestand von 4mio$ aus?
• Wird ein weiteres PP abgeschlossen?
• Wie wird neues Kapital aufgetrieben wenn  Macmin schon Probleme dabei hatte, es handelt sich schliesslich um das selbe Projekt und die Finanzkrise besteht weiterhin.

Was mich halt stützig macht ist dass das Unternehmen ein selbst erstelltes research über sich rausbringt. Sollte doch einen zu denken geben. Wieso macht man dies?

Ausserdem, wenn alles so rosig ist, schliesslich liegen die Fakten alle auf den Tisch, schuldenfrei, cashbestand von 4mio$, ende des Jahres Produktionsbeginn, man kennt die Mengen und Qualität der Resourcen, aber trotz allerdem steigt der Kurs nicht. Im Gegenteil der Kurs ist von seinem Hoch ca 0.055$ auf 0.03$ gefallen (fast -50%), obwohl all diese Fakten bekannt waren. Meine Frage, was soll aktuell den Kurs beflügeln?