Zurück
wir aus den letzten 2-3 Jahren die 5 Topuser ermitteln und die dann jeweils 3 Aktien nennen dürfen. Oder man nimmt die 10 Topuser und davon jeweils 2 Aktien.
Dann hält man das Depot mit 20 Werten halbwegs in Grenzen.
Ich find das jedenfalls bezüglich Thema Glücksritter oder wie immer man das auch nennen will, am sinnvollsten. Das Depot könnte man dann halt nebenbei auswerten, um zu schaun, ob es deutlich besser läuft als die großen Aktienindizes und der Durchschnitt der 50 user hier im Depotspiel.
Find ich jedenfalls ne gute Idee, aber wie gesagt ... bei nur einer Aktie pro User ist die Streuung zu groß. Man stelle sich vor, nur einer der 5 oder 10 User liegt bei seiner Topaktie voll daneben (kann ja immer mal passieren, dass einer von 5 oder 10 Werten im eigenen Depot schlecht läuft). Dann kann das die Performence des "Glücksritter"Depots so stark verändern, dass die ganze Idee ad absurdum geführt wird.
Dann hält man das Depot mit 20 Werten halbwegs in Grenzen.
Ich find das jedenfalls bezüglich Thema Glücksritter oder wie immer man das auch nennen will, am sinnvollsten. Das Depot könnte man dann halt nebenbei auswerten, um zu schaun, ob es deutlich besser läuft als die großen Aktienindizes und der Durchschnitt der 50 user hier im Depotspiel.
Find ich jedenfalls ne gute Idee, aber wie gesagt ... bei nur einer Aktie pro User ist die Streuung zu groß. Man stelle sich vor, nur einer der 5 oder 10 User liegt bei seiner Topaktie voll daneben (kann ja immer mal passieren, dass einer von 5 oder 10 Werten im eigenen Depot schlecht läuft). Dann kann das die Performence des "Glücksritter"Depots so stark verändern, dass die ganze Idee ad absurdum geführt wird.
