entscheidend sind die erlöse. ist bei unternehmen mit vergleichsweise starren fixkosten nunmal so. das ist hervorragend im boom und entsprechend schlecht im abschwung.
jetzt sind wir seit geraumer zeit im abschwung und hoffen,d ass es wiedre aufwärts geht. 2013 kann man gewinnseitig abhaken. da wird nichts kommen. ist m.E. auch gar nicht wichtig, weil man spätestens ab jahresmitte eh das jahr 2014 spielt. insofern interessieren mich auch nur die auftragseingänge. und die waren schlecht in Q1. allerdings ist das auch für investoren, die auf 2014 abstellen nicht weiter schlimm. da entscheiden letzlich erst die AE der zweiten jahreshälfte. deshalb sind die vorwärtsgerichteten aussagen des vorstandes heute wichtiger als die gewinne/verluste, die aus den schwachen bestellungen der vorquartale resultieren.
also inhaltlich sind wir was 2013 angeht bislang nicht wirklich auseinader. obs am ende nun 150 oder 200 anlagen veräußert werden, ist mir am ende sogar egal.
von daher die frage an dich, wie du die entwicklung der kommenden AE und den gesamtmakt 2014 einschätzt.
zu punkt 3:
780 mio. umsatz auf sicht von 2 jahren...
1. LED: Wenn die entwicklung ansatzweise so dynamisch verläuft wie 2009/2010 dann kann schon sehr viel aus dieser ecke mehr kommen. kann - wette/spekulation. der eine macht sie auf, der andere nicht.
2. Silliziumanwendungen:
aus dem GB: "Wir glauben, dass das gesamtpotenzial aus Sil.Anw. im Laufe der nächsten 5 Jahre für Aixtron mit mehr als 800 mio. USD zu beziffern ist."
Nun werden die sicher nicht gleichmäßig auf diese 5 jahre verteilt sein. aber wenn in 2013 und 2014 nichts käme, dann doch vielleicht in 2015 schon im dreistelligen mio. bereich?
3. Leistungselektronik:
....in den nächsten 10 jahren ein volumen von 800 mio. usd erreichen wird.
nun gibts 3 möglichkeiten:
1. die aussagen bewahrheiten sich nicht. dann brauch ich die aktie nicht.
2. die neuen anwendungen machen sich in 2015 bemerkbar und tragen nennenswert zum umsatz bei. dann braucht man die aktie schon auf sicht.
3. sie tragen 2015 noch nichts bei. dann sind die perspektiven umso besser - so nicht fall 1 eintritt.
verlieren wird man vermutlich nur in 1.
bei 2. könnte die aktie heute schon anfangen zu laufen (spätestens ab mitte 2014 spielt die börse ja die 2015er erwartungen). und wenn man tatsächlich nen LED-Boom + Silizium + leistunselektronik sehen will, dann hat die aktie nen weiten weg von heute bis mitte 2014 vor sich.
bei3. kann man sich vielleicht getrost zurücklehnen - aber: entscheidend ist nicht da swas kommt, sondern was der markt in 201 denkt, das kommt.
und aus diesem grund sollte an diese aktie auf keinen fall verteufeln wie valuepusher. die story ist mit blick auf die nächsten 12 monate einfach zu gut. und nochmal, entscheidend für den kursverlauf sind die erwartungen, die der markt in 12 monaten haben wird und nicht die heutigen zahlen.