Aixtron- und die Banken stufen fröhlich auf kaufen

(und umgekehrt) aber mit Chance ist davon die Rede, Daten via Licht mit höheren Frequenzen übertragen zu können als mit Strom. Bei Strom gibt es ja leicht mal Induktivitäten und Kapazitäten, die bei langen Leitungen und so mal eine Rolle spielen können, bei Licht fällt mir da kein Pendant ein. Dazu kommt die Frage des Energieverlusts (Abwärme / Energieverbrauch) entlang der Leitung und die Frage, ob Kupfer oder Glasfaser dann in der Summe der Eigenschaften billiger wird. Um eine LED oder einen Laser (es wird wohl auf Laserdioden hinauslaufen) "flackern" zu lassen wird man wohl zuerst mal Strom schalten müssen, die Schaltzeiten des "Senders" (sei es "Strom" oder "Licht") dürften da egal sein.

Danke für den HV-Eindruck!

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...ktie-haushohes-kursziel

KI, das Zauberwort. Meide selbst KI, wo immr es geht. Lasse lieber meine Birne arbeiten. Wie war das noch mit 1984.  Na ja, Aix profitiert da anscheinend. Ist aber zunächst nur Buchgeld.
Je höher der Kurs, umso skeptischer werde ich. Da fahre ich doch lieber meinen 16 Jahre alten Golf und warte mal ab.

Aixtron liefert Schlüsseltechnik für neues US-Halbleiterlabor
www.4investors.de/nachrichten/...?sektion=stock&ID=190254