AEZS Transformation zum Big Player

Solange hält denen niemand mehr die Stange.

Ich sage es mal so, wenn man eine Zulassung für Macrilen bekommen würde. Dann könnte AEZS gut damit leben. Aber nur wenn.

Bei Ausbau aller Indikatoren Umsatz global 300 Millionen Dollar.

Mac wird halt zu einen nach meiner Meinung unlogischen günstigen Preis angeboten. 1000 $ pro Test. Im Vergleich Insulin-Toleranz Test 5000$.

Würde man den Mac-Test preis auf 2000$ erhöhen, könnte man beim Ausbau aller Indiaktoren einen Umsatz von ungefähr 600 Mili $ generieren.
Dabei wäre der Mac-Test immer noch viel billiger, sicherer und besser.

jemand nochmal ein Jahr traut.

Laden jetzt aufhübschen, indem er entlässt und die Kosten senkt. Die weiteren Studien zur gleichen Wirkungsweise wie Zopt entfallen ebenso und damit Kosten ... Ist das Drumherum mal weg, kann ein Interessent die wahren Werte übernehmen ohne den ganzen Balast ...

Ich kann es nicht fassen, dass Ergebnis ist mir unerklärlich. Nach all der Recherche und all dem was bekannt war, so ein Debakel hinzulegen. Es tut mir leid und werde Aktien jetzt nicht mehr in Foren diskutieren, offensichtlich kann man nichts mehr trauen. Hab jetzt erst einmal diesen Riesen Verlust zu verschmerzen. Wie viele von euch auch. Unerklärlich wie man auf so geringe Überlebenszeiten kommt, wenn beide um die 14 Monate gelegen hätten, aber unter 11, dass sollen sie erst einmal erklären. Warum wurde nicht abgebrochen, warum gibt es das DSMB denn überhaupt? Es wurden viele Studien abgebrochen und diese nicht? Ich kann mich nur immer wiederholen, dass ist unfassbar.
Bin gerade erst nach Hause gekommen und muss das erst mal sacken lassen. Schaue mir die BMs auch erst morgen an und lese mir hier auch erst alles morgen durch.

Blos wer glaubt denen noch das sie ein funktionierendes Produkt haben?
Da nützen wenig Kosten nicht viel.

Falls man wirklich Macrilen durchbekommen will dauert es noch.

1 Jahr ist nicht wenig Zeit. Erstens wo wird der Kurs bi in q3 2017 NDA Eintrag Mac stehen und wie sieht es mit den finanzen aus. Können die bis dorthin noch in der Nasdaq bleiben oder wieder ein Resplit.

Zu Macrilen kann ich nur sagen, das Medikament als Nachweis funktioniert und ist sicher. Das wissen wir alle. Aber ob es eine Zulassung bekommt ist eine andere Frage.

auch du brauchst dich nicht zu entschuldigen.

Wir sind alle schon 18 und geschäftsfähig.

Ich fand Deine und borea Beiträge sehr informativ und hoffe, das bleibt die nächsten Tage/Wochen noch so. Denn der Drops ist noch nicht gelutscht.

...über eine bestimmte Zeit Einblick auf die Studie um dann sich zu entscheiden.

Alle nahmhaft, und alle unwissend ?

Ich kann es mir schwer vorstellen.
Genau wie die letzten Ablehnungen von Dodd.
Das macht man doch nur, wenn man sich seiner Sache sicher ist.

Und eine so gravierende Verschlechterung des OS ist nicht möglich !

Kann es ja auch nicht verstehen. Wenn ich wüsste, das meine Ergebnis nicht gut ist würde ich so viele Lizenzdeals wie möglich abschließen. Um die Upfrontzahlungen zu behalten und die Firma weiter zu versorgen.

Aber ich dachte auch bei der Ablehnung der Lizenzdeals, das es was über die Studie weiß und sich schon sicher ist das es klappt.

Naja hab mich nicht nur dort, sondern auch bei der wissenschaft getäuscht.

Das Ergebnis erstaunt aber nicht nur uns Laien, sondern, sollte es wirklich so überraschend gewesen sein, auch die Fachleute. Die werden schon wissen, ob und was da ggf. noch zu hinterfragen ist. Dazu braucht es uns nicht.  

Ich glaube ich spreche für alle, wenn ich sage keiner kann es nachvollziehen.

Der Ergebnis erscheinen einen so schlecht, das sie unrealistisch erscheinen.

Ich war schon bei einigen Biotechs investiert, aber so erschreckend geirrt habe ich mich noch nie.

Dachte immer wissenschaftliche Analysen und Fakten haben, die größte Aussagekraft zur Einschätzung. Da habe ich mich wohl geirrt

was ist mit den ganzen Finanzierungen...Aktien zu 3,6$ ...und optionen ..usw.

ich steige da nicht mehr durch......weil die werden sich ja auch einen Einblick verschaft haben.

Schließe mich Andi84 an werde zukünftig nicht mehr in Foren diskutiren.

Werde aber dennoch bei AEZS noch, dabei bleiben. Da ich es persönlich den Leuten mit denen ich über Monate diskutiert habe es schulde. Ich versuche so gut, wie möglich zu weiter zu helfen.

Ich hab mal eine Frage an dich wegen den Warrents.

Ich Mai sollten doch Warrents ausgeübt werden. Wir befinden uns unter dem Ausübungspreis.
Die verlieren doch dann ihren Wert oder?

schuldet hier etwas. Jeder ist selbst für seine Anlageentscheidungen verantwortlich. Foren leben von engagierten Schreibern. Wenn diese Fakten zusammentragen und auch ihre eigene Einschätzung abgegeben führt das nicht dazu, dass eine Verantwortlichkeit entsteht. Hier schreiben Laien für Laien.  

jeder muss selbst wissen wo er invistiert. Ich habe deine Beiträge immer gelesen und finde das ganze hier auch sehr seltsam, vorallem das es plötlich diese Nebenwirkungen gibt und es nicht mal annähernd besser ist... Dich trifft keine Schuld. Und wer in Bios investiert weiß das es immer failen kann.  

Mein Affe sollte sich lieber die Ohren und die Augen auch noch zuhalten bei solchen Ergebnissen.

Eins ist einfach nicht normal und das ist der Kurs von 1.30 Dollar er wird, komme was wolle nicht darunter gehen. Die grosse Frage ist wieso was wurde da im versteckten alles geplant und wer zum Teufel ist der 20% Halter. Ich bin mir ganz sicher da kommt noch was (was auch immer)
Ich finde es toll von allen wie trotzdem versucht wird hinter das Geheimnis zu kommen und nicht die Köpfe hängen lässt. Ich bleibe mit meinen 900 stk. dabei. Morgen wird es in DE unter pari gehen mir egal. Der wichtige Tag wird die HV sein.

aber ich bin nicht der Typ der nach einem Versagen einfach so verschwindet.
Ich will weiterhelfen, damit für uns alle das bestmöglich Szenario noch eintrifft.

Für die Tabelle

Dass die Daten zu Dox so deckungsgleich sind, man könnte fast meinen es gab einen Fehler in der Produktion...

Wie auch immer, ich werde vmtl noch auf die HV warten und mir anhören was nun der Fahrplan sein soll. Ich habe in die Daten & Vermarktbarkeit von Mac eigentlich großes Vertrauen, wenn sie einen glaubhaften Plan vorlegen die Burnrate schnell&massiv zu reduzieren, könnte ich mir vorstellen noch eine Weile dabei zu bleiben.

Nachdem ich 30+ med. Papers zur Thema gelesen habe hätte ich mit vielem gerechnet, aber dass sich die Dox+Hormon Strategie als so vollständig und eindeutig wirkungslos herausstellt...