AEZS Transformation zum Big Player

die Abkürzung ATM für automatic teller machine. Ich finde es eigentlich immer blöd wenn man Ironie und Sarkasmus erklären muss. In diesem Sinne wünsche ich euch Sheldons einen schönen Tag.

Zu 1) Das alte war nie komplett, es gab immer minimale Änderungen, deshalb auch am 24.04 das Filling. Es ist nur ein replacement, wird also ersetzt.

Zu 2) Vorher 3 Millionen Aktien bis maximal 9 mio $, es wurde ein leicht besserer Verkaufspreis erzielt als 3 $, so um die 3,05$. Die Werte der News sind gerundet. Dadurch sind es rund 160.000 Aktien weniger die ausgegeben werden. Es ist lediglich angepasst.
Zudem ist das alte am 28.03 ausgelaufen und das neue (jetzige alte wurde ersetzt). Das vom 28.03 existiert nicht mehr und davon werden auch nie mehr Aktien ausgegeben.

Zu 3) siehe 2 Zudem ist es bei der SEC von den 50mio $ Shelf prospectus genemigt worden, dass kostet eine Anmeldegebühr und ist an Bedingungen gekoppelt. Davon sind für spätere Zeiten wieder 41 mio $ noch frei, wobei die letzten 30mio $ (können auch 20 gewesen sein, hab das gerade nicht mehr im Kopf) an viel höhere Gebühren gekoppelt sind. Das heißt man wird die letzten 30 mio $ sowieso nicht anrühren.

Zu 4) Es geht eher um das Cashburn und die anstehenden Quartalszahlen. Es muss ersichtlich sein das Aetzerna zum jetzigen Zeitpunkt bis zu Jahresende duschfinanziert ist.

Finanzierungsmöglichkeiten sowohl von innen als auch von außen. Aber ich denke die kennt hier jeder und ich werde diese jetzt nicht aufführen. Aeterna wählt jedoch seit Jahr und Tag die aktionärsunfreundlichen. Ich glaube daran gibt es nichts zu rütteln, denn den Beweis hat Aeterna selber geliefert und macht es weiterhin.  

dich "VOR" einem Investment in einen Börsennotierten Unternehmen zu informieren. Und kannst dann abwägen ob das in Dein Risikoprofil passt oder nicht.

So what ?

Deine Ironie juckt mich nicht. Fakt ist, dass du mitreden willst, aber es irgendwie nicht ausführen kannst.

Du sagst: Dodd hat versprochen... WAS ?
Du sagst: Irgendwer hat geschrieben...WER?
Du sagst: Etliche Finanzierungsmöglichkeiten...WELCHE ?

Dein Apell an unser Wissen oder Fantasie in Ehren, aber mit so wenig Inhalt hast du hier erstmal gar nichts zu bellen. Also, hol das nach oder verschwinde einfach.

Antworten auf meine eigenen Fragen:# 1170

Normalerweise würde man ein neues ATM-Programm nur druchführen,  wenn man ein Vorteil davon hat. Daher man kann mehr Geld einsammeln, als mit dem alten ATM-Programmen oder man führt ein weiteres parallel laufendes ATM ein neben den schon vorhandenen. Das ist nicht der Fall. Das zeigt sich auf im Vergleich zu den alten ATM-Programm. Mit dem neue ATM-Programm kann man weniger Aktien auf dem Markt werfen, als mit den beiden alten ATM (860000 weniger Aktien).
Außerdem ist das neue ATM im Vergleich zu den anderen von den Aktienanzahl weniger gewählt worden (2,24 Millionen Dollar). Die anderen ATMs hatte immer 3 Millionen Aktien.

Da komme ich nur zu dem logische Schluß, das neue ATM welche die alten ersetzen soll hat keinen unterschied zu den alten ATMs.

Aber dennoch erscheint es nicht ganz logisch ein neues ATM zum ersetzen zu beschließen, wenn man kein Vorteil davon zieht (also mehr Kapitalbeschaffung).

Daher glaube ich, dass das neue ATM mehr zum ausmisten der Finanzierungspolitik bei AEZS dient. Eine Verknüpfung mit dem Shareholder Meeting halte ich für möglich.
AEZS führt gerade eine Transformation durch von dem wir nicht viel wissen. Natürlich nicht nur im Medikamentenbereich Zoptrex, falls es klappt. Sondern auch in anderen Bereichen wie Finanzierung, zukünftige Forschung, Unternhemenssitz, Aktionärsrechte usw.
Dagegen darauf auf das Studienergebnis zu schließen ergibt kein sinn.

ATM ist aktionärsfreundlich. Er hat sein Wort gehalten, eine Verwässerung wie 2015 gab es nicht mehr. Es wurde jedoch ein Investor an Board geholt, Dezember 2016 da gibt es ja tatsächlich noch 945.000 zusätzliche Warrants. Die Finale Aktienzahl kann also nur um die 20 mio liegen, bei einem starken Anstieg durch positive Ergebnisse, kann es nun bis knapp unter 18,5 mio Aktien gedrückt werden.

Es ist eigentlich nur wichtig unter den angemeldeten 9mio $ gesamt zu bleiben. 1,8mio sind geholt worden, noch 6.944.000 $ dürfen sie sich holen. Sind 8.744.000$ Da das auch an die Aktienzahl gekoppelt ist, ist dies lediglich einem leicht höheren Verkaufspreis, den gerundeten 1,8 mio $ und dem kleinen Sicherheitsabstand zu den 9 mio $ zu sehen. Um in keinen Konflikt mit der SEC zu kommen.

Es ist eine Formalität nicht mehr, eine finassierte Anpassung.

Wir sind alle Opfer der Autokorrektur.

Klar das weiß ich, aber der Vorteil von diesem neuen ATM ist das zumindest das ATM von 2016 nicht ganz vollständig durchgeführt wurde 700000 Aktien blieben übrig. Es ist gut, dass es das ATM von 2016 jetzt nicht mehr gibt eine Verwässerung mit 700000 Aktien ist auch nicht gering.

Fakt ist leider, dass das ATM und die Kapitalerhöhung im November mehr Notlösungen waren.
AEZS hat selbst nicht mit einer Studienverlängerung um fast einen Jahr bei Zoptrex gerechnet.
Ich glaube man versuchte  irgendwie finanziell die Zeit zu überbrücken bis das Zoptrex Ergebnis ansteht.
Denn die längere Studiendauer um ein Jahr kostet auch Geld und man musste AEZS über ein Jahr weiter finanzieren.
Die jährlichen Kosten um AEZS zu betreiben kostet ca. 30 Millionen Dollar.
Denn Fakt ist wäre das Zoptrex Ergebnis im April 2016 rausgekommen, wie vor Studienbeginn geplannt hätten wir jetzt sicher weniger Aktien.

Solange das Zoptrex Ergebnis gut ist hat sich das ganze warten wenigstens gelohnt.

..21,4%  Inst Own  gefunden..
und einer Veränderung von + 7,91% Inst Trans

finviz.com/quote.ashx?t=AEZS&ty=c&p=d&b=1

Warum kann man in den SEC Fillings nichts finden ?

Nachdem sich die Aufregung um des neue ATM-Programm gelegt und die Erkenntnis, dass es von der gesamten Sharezahl eher limitierend statt delutierend wirkt, meine Fragen an euch um sich mal der
Abschätzung einer Strategie seitens "Dodd" nähern zu können.

Börsenrechtlich:
Welchen rechtlichen Hintergrund hat es bei einem Programm zum Verkauf von Aktien zum Marktpreis naben der Stückzahl auch einen Wert anzugeben?
Ist das eine formelle Vorschrift der SEC?
oder muss das Programm je nachdem was zuerst erreicht wird Stückzahl/Wert der Verkauf beendet werden?
oder darf der Handelspreis nur in einer bestimmten Range abweichen?
oder???
Bilanztechnisch:
Mit welchem Wert werden die ausgegebenen Aktien bei AeZs in das Grundkapital aufgenommen?
Mit dem rechnerischen aus dem Prospekt? oder welchem andern?

Dieses ATM hat keine direkte Preisbegrenzung, also keinen Ausgabepreis. Die Aktien dürfen zu jedem Preis in den Markt gegeben werden. Es heißt nur entweder max. 2,24 mio Aktien oder! wenn die 6.944.000 $ erreicht sind. Es dürften also auch viel weniger als 2 mio Aktien werden, vorausgesetzt der Kurs steigt.

Das letzte ATM war übrigens zu 3,20$ Ausübungspreis begrenzt, deshalb konnten die 700.000 Aktien bis zur Ablaufrist nicht ausgegeben werden, da der Aktienkurs ja nach Macrilen darunter stand.

Die Aktien werden zum Ausgabepreis ins Grundkapital eingetragen, der ist vorher nicht festgelegt.

www.nasdaq.com/symbol/aezs/premarket

Als ich sah, dass es news gab, dachte ich erst, die Zoptec ergebnisse wären da^^

Ncht mehr lange.

nicht Dein Ernst ?

Mit 900 Shares im Pre  !!!!

Ist wieder Stopp-Loss-Fishing vom Feinsten.

Ich bedanke mich für die Shares, welche ich zu 2,62 € bekommen habe .
So, jetzt hab ich aber wirklich genug  :-))))

Was Wunder?!
Wenn ich bedenke welche Uhrzeit dort ist und mir anschaue was zu entsprechender Uhrzeit hier in den Boards geschirieben wurde.
Das Gehirn braucht morgens einige Zeit um voll Leistungsfähig zu werden

Letzter Handelstag im Monat ohne Ergebnisse und Börsenfeiertag am Montag...da verabschieden sich halt ein paar Deutsche.

eher moderater Abschlag im Pre...keine Angst. Wenn Dodd uns enttäuscht , fällt das brachialer aus. Dann kann ich die Stopmarketorder wenigstens noch weiter runterziehen später.

Ich habe auch nur meine Sicht der Sachlage wieder gegeben. Denn in den Board wurde das neuerliche ATM disskutiert.

wenn ich Dich erwische..

war auch nicht bös gemeint.

Die in den Ami-Boards sind erstmal genauso hektisch wie wir heute morgen.

Paar Stunden später dürfte sich das - wie bei uns - aufgeklärt haben.

Oder es passiert event. auch gar nichts (den Pre werte ich nicht). War bei der letzten ATM-Meldung auch so, hier in D Panik und im Amiland gar nichts (die kennen halt ATM`s)

Ich zieh schneller als mein Schatten  :-)))

und schon gar nicht was sie tun. Schieben ständig Panik, können nie einen kühlen Kopf bewahren und erst lesen und dann "schießen" funktioniert dort ebenfalls nicht. Überhaupt scheint es mit dem lesen dort nicht so ernst genommen werden. Informationen, wenn überhaup,t erst aus dritter Hand glauben.