AEZS Transformation zum Big Player

ist nächste Woche Mai und "early Mai" interpretiere ich so, dass dann auch in der 1. Mai-Woche die Zop-Studienergebnisse kommen (nur bitte nicht am 1. Mai, da kann ich nicht handeln/reagieren).

Dann folgt ja auch Q1 und somit sollte uns dann auch ein besserer Überblick über vorhandene Shares und ATM`s möglich sein.

Jedenfalls blicke ich da - von Finanzkonstrukt her - schon lange nicht mehr durch.

ersetzt werden.Das war doch diese Abstimmung.Bin ich jetzt bescheuert?

www.wallstreet-online.de/diskussion/...ntaris-aezs-1000-chance

Beitrag Nr. 6.207
QuintessenZ er kommt auf 17 Millionen Aktien.Er meint wir brauchen gute Ergebnisse der Rest ist
....(Heronstyle)

Ich blick da auch nimmer durch!

brauchen wir so oder so...das ATM Gedöns juckt mich schon lange nicht mehr. Die Firma will keine Schulden machen und wird daher immer wieder auf Aktienbasis agieren, um Kapital zu erheben. Wie auch anders ?  Nur irgendwann hoffentlich zu wesentlich höheren Kursen und zu anderen Konditionen.

hier keine steigenden Kurse gesehen haben.

Schei... auf die Finanzierungsprogramme, es lebe AEZS !

Zopt entscheidet.Glaubt ihr Dodd weiss das Ergebnis schon?

sehe ich genauso...

Jeder der in solch ein Unternehmen investiert, dem sollte klar sein, dass es auf kurz oder lang zu Verwässerungen kommen wird, da nun eben Kapital für die F&E benötigt wird (und das eben nicht wenig).

"Korrektur gelesen haben". ja ich denke er weiss es, so kurz vor der Veröffentlichung.

Wobei "kurz" wieder dehnbar ist.

nur eben irgendwann zu anderen Kursen...macht schon einen Unterschied , ob man Aktien zu 3 oder 30 Dollar rausgibt.

ATM 04.2016   -->   3mio shares bis zu $10mio

seither wurden aus dem Progam 2,3mio zu $7,8mio verkauft.
wovon 600k zu 1,8$ mio am 28.03.17 verkauft wurden.

Entsprechend wurden von den 3mio shares aus dem 04.2016 ATM Program  2,3mio shares am Markt plaziert.

Neues
ATM 04.2017  -->    2.24 mio shares bis zu $6,9mio

Also fassen wir mal zusammen wir haben ein neues ATM-Programm.
Dabei können maximale 2240000 Aktien zu einen maximalen Wert von 6944000 $.
Bei diesem neune ATM-Programm dient, als Ersatz für die beiden alten ATM-Programmen.
Zu den alten ATM-Programmen gehören, die am 28.03.2017 und 1.April 2016 beschlossen wurden.

Gehen wir nun auf diese genauer ein:

Das ATM vom 1.April.2016 hatte eine maximale Akienanzahl von 3 millionen und  ein maximalen Wert von 10 millionen $.
Das ATM vom 28.03.17 hatte eine maximale Aktienzahl von 3 Millionen und einen maximalen Wert  von 9 millionen $

Vom ATM am 1.April 2016 wurden 2,3 Millionen Aktien verkauft es sind noch 700000 Aktien offen.
Vom ATM am 28.03.2017 wurden  600000 Aktien verkauft es sind noch 2,4 Millionen Aktien offen.
Das bedeutet mit den alten ATM-Programmen hätte man die möglichkeit vom Verkauf von 3,1 Millionen Aktien zum Preis so um die 3 $ herrum.
Dagegen hat das neue ATM eine maximale Aktienzahl von 2240000 neuen Aktien.

Das bedeutet durch das neue ATM-Programm wurden, die alten ATM-Programm ersetzt. Außerdem wurde die max. Anzahl von möglich ausgebenen Aktien durch das neue ATM um 860000 Aktien reduziert.

Besser gesagt bei den beiden alten ATMs hätte man noch maximal 3,1 Millionen Aktien auf den Markt schmeißen können. Aber mit den neuen ATM sind es max. 2,24 Millionen Aktien.

Daher durch das neue ATM wurde die früher mögliche Aktienzahl durch das ATM umd 860000  Aktien reduziert.  

Maßnahmen mit den Warrants und ATM, weil ich da nicht durchblicke. Es ist eine einzige Verwirrungstaktik, nicht mein Level. Ich kann nur auf den Pokerprofi Dodd setzen. Aber diese ganze Anzahl ist sehr verwirrend.

Bei Epi befürchtet man zurecht, das eine Kapitalmaßnahme unter Ausschluss der Altaktionäre durchgeführt wird, damit eine Verwässerung eintritt und der Übernehmer im Hintergrund die prozentuale Zielquote der Übernahme erreichen kann, indem er die Kapitalerhöhung mit Genehmigung des Vorstandes alleine zeichnet.

Diese ganze Dilution hat so viele Facetten, keine Taktik zu erkennen, außer den Laden am Leben zu halten und sein Gehalt zu sichern!

21% Institutionellen?

midwaymonitor.com/...c-nasdaqaezs-a-vote-of-confidence/71801/

gefunden.

hatten hier nicht irgendwelche mal geschrieben - es ist länger her - Doddi hat ja gesagt, dass er so etwas nicht mehr machen würde. jetzt kennt ihr den Wahrheitsgehalt seiner Aussagen. Die Gangsterstory geht weiter.

etwa die Finanzierungsprogramme ?  

diesen wertvollen Beitrag, der an Redundanz nicht zu überbieten ist...

www.nasdaq.com/symbol/aezs/institutional-holdings

6.7%.Hat der Dummkopf 21 Institutionelle mit ihrem angeblichen 21% Anteil verwechselt?

Ich stellt euch die falschen Fragen.

1.) Warum ein neues ATM-Programm um die alten zu ersetzen?
2.) Warum ein neues ATM-Programm mit insgesamt weniger Aktien zum Verkauf, als mit den beiden alten.
3.) Warum wurde das neue ATM-Programm diesmal im Vergleich zu den anderen ATMs mit weniger  Anzahl zum verkauf beschlossen. Man hätte auch 3 millionen Aktien anbieten können mit einem maximalen Preis von 9 milli. Dollar.
4.) Warum wird es gerade jetztz durchgeführt? Hat das eine Bedeutung wegen des Studienergebnis oder mit dem Shareholder Meeting zu tun

als auch ein Finanzierungsprogramm. Einfach mal nachdenken! Oder ist ATM für Dich automatic teller machine? LOL

ja gerade, das man deine Fragen nicht beantworten kann. Ich sehe keine Taktik, alles zu verworren für mich. Ich glaube nicht, das weniger Aktien bewilligt werden, da Dodd die Ergebnisse kennt und damit von einem höheren Kurs ausgeht ...

weil ja weniger Aktien angeboten werden.Was mich eher interessieren würde, wieso der Heinz von 21% Institutionellen schreibt.

erkannt hat - das das ATM-Programm von Aeterna in der Tat den Status oder den Zweck einer automatic teller machine hat. In deutsch bedeutet es Geldautomat. Trash hast Du die Ironie jetzt auch verstanden?

...schon mit diesen Angaben könnte man auf institutionelle Anleger Rückschlüsse ziehen.
Wobei die Angaben und SEC Fillings ja auch zeitverzögert gemeldet werden können.
Aus dem letzten Q1 2017 dürften noch "45Tg", also mitte Mai nach Abschluss noch Bestandsveränderungen gemeldet werden. ( Müsste ich noch Nachlesen ! )

@ROI100, ja genau, deswegen habe ich ja auch Deine Aussage hinterfragt. Es kann ja nur über ein ATM Programm finanziert werden, das ist der Grund warum sich UN an der Börse anbieten, um sich günstig über die (Anlerger) Börse finanzieren zu können.

ODER sollen die sich mit laufenden Banküberfällen finanzieren ?