AEZS Transformation zum Big Player

Public offerings and related events

On December 30, 2015, we announced that we had filed a preliminary short-form base shelf prospectus (the “Shelf Prospectus”) with the securities regulatory
authorities in each of the provinces of Canada, and a corresponding shelf registration statement on Form F-10 with the SEC under the US/Canada
Multijurisdictional Disclosure System. The Shelf Prospectus and corresponding shelf registration statement, which became effective on January 13, 2016, allow us
to offer up to $150 million of common shares, preferred shares, debt securities, subscription receipts, warrants or units comprised of one or more of such securities
during the 25-month period that the shelf prospectus is effective.

Quelle :
fintel.io/doc/...3423%2F000111342317000010%2Faezs20-f2016.htm

FORM F-10
REGISTRATION STATEMENT
UNDER
THE SECURITIES ACT OF 1933

Quelle :
fintel.io/doc/...423%2F000104746915009469%2Fa2226975zf-10.htm

Der Gesamtumfang der möglichen Aktienausgaben wurde bereits am 30.12.2015 in einem entsprechenden "Shelf Prospectus" mitgeteilt und auch im Geschäftsbericht angeführt.

Also alles im grünen Bereich.

Man muss momentan keine Angst haben wegen massenhafter Anwendung des ATM-Programm.

Das einzige offizielle ATM, welches gerade genutzt wird ist das vom 28.03.17 beschlossen wurde.  9 Millionen Dollar, mit maximaler Aktienzahl von 3 Millionen Aktien.

Dagegen ist das Filing mit den Aktionärsrechten super interessant.  Konnte damit schon einige fragen beantworten die ich noch offen hatte.
Muss es aber nochmal genauer durchlesen.

Fand die Filings sehr hilfreich. Hab neue und gute Informationen gesammelt.
Besonders viele Informationen gab es im Filing zum Aktionärsrecht.

Besonders zu dem heimlichen 20% Investor bei AEZS.  

das sehe ich anders! Da sie das Dingens nochmal ausgegeben haben könnte die poisen pill bald eingesetzt werden. Gibt es eine Nachricht über 20% von einem

https://midwaymonitor.com/...n-aeterna-zentaris-inc-nasdaqaezs/58302/

tritt der Rightplan in kraft.

Die Verwässerung kommt, die m.E. den gößtteil der Aktionäre ihr Geld raubt!

Wichtig ist zu wissen wie das mit dem    “ Rights Certificate ” abläuft.

Ohne dem wird wohl jeder verwässert, und das nicht zu knapp.

Denn die Aktien zum Ausgleich werden nicht zu 3$ verkauft, sondern wesentlich geringer. Bedeutet auch mehr Aktien für  50 Mio$.

Schau doch mal ob du noch was raus bekommst. Bleibe auch dran.

http://secfilings.nasdaq.com/...20INC.&FormType=6-K&View=html

Wenn nach sehr guten Zop Resultaten sagen wir mal ein Übernahmeangebot von 1 Milliarde USD kommen würde und aktuell  inklusive der Warrents und Optionen rund 20 Mio Shares existieren, dann würde das einen Kurs von 50 USD bedeuten.
Und das unabhängig davon was jetzt noch an Fillings raus gekommen sind.

Korrekt ?  

def. nein!

Aber wer an dem exorbitanten Gewinn im Erfolgsfall teilhaben möchte, sollte schon investiert sein!
Ich bin, und bleibe drin! Ich bin der festen Überzeugung, daß bis zu einer Entscheidung über Zop noch viele Gerüchte den Kurs in die eine oder andere Richtung schwanken lassen! Einfach cool bleiben, es wird sich bestimmt lohnen!
Frohe Ostern!  

Die Shares gibt es doch noch gar nicht.

Und ob die jemals kommen weiß auch keiner.  

Noch nicht. Aber wenn, dann wirds eng. Oh, reimt sich. :-)))

Mehr als es euch auf das Butterbrot zu schmieren, geht nun wirklich nicht !

Das Shares unter 3 USD raus gegeben werden ?

Genauso gut können die 50 Mio. USD (und nicht 50 Mio Shares) bei einem Kurs größer 10 USD eingesammelt werden.

Keiner kann hier eine verbindliche Aussage treffen.  

lese dir mal den

http://secfilings.nasdaq.com/...20INC.&FormType=6-K&View=html

durch und sage das es nicht so ist.

bedürfen, und der ganze Sommer verregnet.....

tut mir leid, ich lese da nichts von 3 USD oder kleiner.

Die gleiche Panik wurde schon im Januar hier in Germany geschoben.

Die Amis hat das im Januar überhaupt nicht interessiert (und den Kurs auch nicht).

Das ist nunmal das amerikanische Aktienrecht, dass für alle denkbaren Eventualitäten Fillings raus gegeben werden müssen und seien sie noch so abwegig (hat mit der Klagefreudigkeit der Amis zu tun).

Ich verstehe ja, dass ob der Vergangenheit von AEZS das bei Allem was die kommunizieren das Haar in der Suppe gesucht wird, aber langsam wird hier übertrieben.

Wir werden es am Montag sehen, wenn die Amis handeln.

Ich bleibe - so kurz vor der Entscheidung -selbstverständlich weiter investiert (mit allen Shares).

Verwässerungseventualitäten den Aktionären zum Frass vorwirft, statt neue Erkenntnisse von Entwicklungen der Studien und Forschung zu verbreiten, ist mehr als fragwürdig.

Denn mit einem kommunizierten Cashbestand, der die Finanzierung bekanntlich ausreichend absichert, kommen einen die Dok's nur noch als Hohn auf die Aktionäre vor.

Shareholder value wollte er schaffen !
So sicherlich auf keinen Fall !

Uns hat er damit nicht gemeint !

keiner, dass bei Verkündung von Zop positiv der Kurs noch bei 3 USD stehen wird ?

Und in den Fillings steht nirgends, dass die vor Verkündung der Zop-Ergebnisse umgesetzt sein müssen.

Und somit ist das alles für mich Panikmache; nicht mehr und nicht weniger.

Wird Zeit, das die Ergebnisse kommen sonst bekommen noch einige nen Herzkasper hier.

...wenn man die Dok's mit dem Beiträgen vergleicht.

Es gleicht einem Ritt auf der Rasierklinge, denn soviele Eventualitäten und Konstrukte in Prospekte kurz vor dem Ziel einzupflegen schafft , wenn man noch halbwegs bei klarem Verstand ist, sicherlich kein Vertrauen.

Wenn einige Helden noch von 100 plus schwadronieren, überlege ich auch einen Besuch Sachsens oder ein erstes Radeberger zu trinken ! Prost !

dem Mühlstein......die hat Doddy doch sowieso schon längst abgeschrieben....

dann empfehle ich Dr auszusteigen.

Dodd "muß" diese Fillings kommunizieren.

Ob der Zeitpunkt der richtige war werden wir bald wissen.

Sollten in der nächsten Woche z.B. die Zop-Ergebnisse kommen und die sind positiv und die Fillings kämen erst im Anschluß daran, dann könnten die Amis den verklagen.

Nämlich mit dem Grund "wenn wir vom Inhalt der Fillings schon vorher gewusst hätten, dann hätten wir nicht investiert".
Und das, obwohl die bei pos. Zop Gewinn gemacht hätten.

So bekloppt ist das amerikanische Rechtssystem.

Manche Schritte von Dodd können wir nicht nachvollziehen, aber die haben schon ihre berechtigten Gründe.

Und wenn ne Übernahme kommt habt Ihr euch sowieso alle umsonst aufgeregt.

Bin ich der Einzige der das so sieht ?

etwas zu empfehlen, was der andere zu tun hat....es muß nicht immer alles unkritisch abgenickt werden!

läßt dann doch alle investiert bleiben.

Hat mit unkritisch übrigens nichts zu tun, nur man muß eben auch die Zwänge des amerikanischen Aktienrechtes in die Handlungen von Dodd mit einbeziehen.

Verstehe echt nicht warum manche investiert sind, wenn der Firma. permanter Betrug am Aktionär vorgeworfen wird.

Warum das eine oder andere in der Vergangenheit (ja zu Lasten der Aktionäre) gemacht wurde, haben wir doch alles schon ausführlich diskutiert.

Hier scheint etwas falsch verstanden zu werden. Die Verwässerung im Falle einer feindlichen Übernahme ist ein Aktionärsschutz. Jeder Aktionär mit erworbenen Stammaktien würde weitere Stammaktien für einen wesentlich günstigeren Preis bekommen, es kommt zur massiven Verwässerung. Der Bieter mit dem ungenügenden Angebot müsste ein vielfaches von dem Angebot bezahlen.

1. Das verhindert das Aeterna zum gehandelten Marktpreis gekauft wird.
2. Es wird eine feindliche Übernahme unattraktiv gemacht.
3. Es wird erreicht das potentielle Bieter reguläre Angebote machen und sich mit dem Management an einen Tisch setzen um den inneren wahren Wert der Firma zu ermitteln.
4. Davon profitieren wir alle, denn es wird von vornherein versucht ein hohes Angebot zu verhandeln.

Poison Mills sind wichtig, gerade um die Verhandlungsbasis des vermeintlich schwächeren (hier Aeterna) zu verbessern. Abschreckung ist wichtig. Nehmen wir an jemand bietet 300mio$ und müsste dann jedoch bis zu 1,5 Mrd $ durch Verwässerung bezahlen, dann lieber gleich 1,5 Mrd bieten.

sind erleichtert worden, du kannst es meinetwegen auch Betrug nennen! Ein Betroffener würde nichts anderes behaupten, und von welchen Zwängen nach amerik.. Aktienrecht redest du? Das was beschlossen wurde ist nichts anderes als eine großzügige Abfindung im Erfolgsfall, das hat mit Zwang nichts zu tun...

Welche Abfindung? im A8 Filling ist nichts dergleichen beschrieben, jeder hätte Anspruch auf weitere günstigere Anteile.