AEZS Transformation zum Big Player

was redest du da für ein wirres Zeug?!!!
Ich sehe Zopt um die +3 Mon gegenüber Dox. Und das auch nur gefühlsmäßig!!!
Das kann genauso gut schlechter als Dox sein.





Oder auch wesentlich besser!!!!!!!!!
Ich kenne die Ergebnisse doch auch nicht.
Nur das ewige "OS so hoch, das ist Zopt". Es muss einfach nicht!

sind hochnervös und nehmen irgendwelche Psychopharmaka oder andere berauschende Mittel. Lass dich nicht verarschen!

Ich auch nicht! :-))))

dazu schon Kommentierungen von Boreas dazu. (mit dem Tenor "keine Panik")

Hab jetzt nur kein Bock das raus zu suchen.

Das einzige ist, das NICHT von dem doch so offensichtlichem hohen OS in unserer Zoptstudie  alles fest zu machen!
Es kann niemand sagen wie die Patienten zusammengestellt sind!!!!
Daher ist es FALSCH zu sagen, 15 Mon leben noch X, das ist Zop.
Nichts anderes sagt das aus!!!!!!

Die Studien zu Zopt stimmen mich Positiv!!!!!!!!!!

...Schutz zu nehmen, aber wir sollten doch die Freude auf die Erfolge und OS für die Patienten in den Fordergrund stellen.

Hauptsache den Mädels geht's besser !

Bin aber immer noch überzeugt das Zop Zopt !

Man seid ihr nervös !

Habe ja auch in die Studien geschaut! :-)))

eine Steilvorlage für dich! :-))))

viel besseren Nebenwirkungsprofil.

Die Frage wird letztendlich sein wie hoch bewertet das die FDA bei ungefährer Gleichheit oder ein bißchen besser beim OS gegenüber Dox.

Mein gesunder Menschenverstand würde allein wegen dem Nebenwirkungsprofi Zop die Zulassung geben.

Jetzt bin ich absolut unschlüssig!
Die Studie erhebt große Zweifel !

Aber die Zyklen sprechen doch nach meiner Meinung für Zop !

Hat jemand eine Meinung ?

Herrscher sein Obstler ist echt lecker und doxisch !

PLD in seiner verbesserten Form ist auch nicht schlecht.

Aber Zopt und die Resistenzen! Das kann PLD nicht!
Wo kein Dox oder PLD mehr wirkt, wirkt Zopt!
Zopt hat keine Resistenzbildung und umgeht Resistenzen!
Ein Fall für schwere Fälle! Top anzuwenden in Mehrfachchemos!

Moneyplus für dich extra gibt es ein Post mit dem Thema keine Panik  :-)

Gehe morgen auf centis Post ein.
Centis Studien und Amerkungen sind vollständig richtig,. Aber der Zeitraum nach dem Wiederauftreten gilt nicht nur für die dox gruppe sondern auch für die zoptrexgruppe. Man muss es immer für beide gruppen beachten.
Daher glaube ich nicht, dass der unterschied sich im Os stark ändern wird.

Das DSMB hätte doch Zweifel angemeldet, und alleine das sekundäre Ziel sollte doch spezifisch eine Daseinsberechtigung beanspruchen !

Eure ständigen Zweifel nerven ! ;-)

Aeterna Zentaris Announces At the Market Issuance Program

http://www.nasdaq.com/press-release/...ssuance-program-20170328-01254

www.nasdaq.com/symbol/aezs/after-hours

Wer sagt uns ob die Dox (9 Mon) und Zopt (15 Mon) Studien gleich schwer erkrankte Patienten hatte?
Zu dem, wann ist ihre Krankheit wieder aufgetreten? Die Studien geben keinen Aufschluss.

Ich würde mich auch NICHT auf die 9 / 15 Mon festlegen!
 Das erste Ziel sollte doch sein Zopt in der Wirkung unter den anderen Medis einzureihen.

Um der Eingliederungen mit erneutem Auftreten der Krankheit zu umgehen sollte man sich diese beiden Studien anschauen.

http://meetinglibrary.asco.org/content/...rmat=posterImg&poster=1

Zopt PFS bis 6 Mon

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3694716/

The median PFS from completion of paclitaxel/carboplatin was 8.0 months (95% CI: 4.5-13.6 months). At the time of recurrence, all 17 patients were treated with doxorubicin as second-line therapy.

No patient achieved objective response of stable disease.

Wichtige Studienmerkmale:

Dox

1. The median PFS of this cohort following doxorubicin treatment was 2.1 months (95% CI: 0.95-2.7) months. Median OS was 5.8 months (95% CI: 1.0-15.0 months).

2.  progressed after paclitaxel/carboplatin adjuvant treatment

3. Patient eligibility

stage I-IV endometrial carcinoma who had received adjuvant TC

FIGO Stage

IIIA	1 (serous histology)	5.9
IIIB	1 (serous histology)	5.9
IIIC	1 (serous histology)	5.9
IVB	14	82.4

CA-125

< 35 U/ml	13	76.5
> 35 U/ml	4	23.5

Zopt hat CA125 Level =  2 X normal als Einschlusskriterium (70 Urmel :-))))) Die momentan für Wiederkehrende Krankheit festgelegt sind.

4.The median number of doxorubicin cycles completed was 2.5 (range: 2-6)

5.

All patients received paclitaxel (175mg/m²) and carboplatin (AUC 6) intravenously (IV) once every 3 weeks as adjuvant treatment following surgical management of endometrial carcinoma. One patient with stage IIIB, high-grade serous carcinoma received IVRT for 2100 cGy in 3 fractions in conjunction with adjuvant TC.

At the time of measurable progression of disease all 17 patients included in this study received doxorubicin (60mg/m²) IV once approximately every 3 weeks.

ATM Nachricht ist Ansich ein no brainer. Wird aber vermutlich vom Markt wieder sonstwie ausgelegt . Sollte klar sein , dass das sowieso nur Sinn macht , wenn die Pipeline durchzieht . Ansonsten wird hier eh niemand zu Marktpreisen und auch nicht optional darunter hier noch was anrühren ...

Also das Timing solcher Aktionen ist schon grenzwertig bei aezs... hoffe mal, dass gleichzeitig nun ebenso "werthaltige" News zu mac kommen, so dass wir hier nicht in den nächsten Tagen einen Kursverfall sehen werden...

Heute auf jeden Fall erst einmal down....

Zumindest spekuliert er im Durchschnitt erst einmal mit einem durchschnittlichen Sharepreis von $3.... Es muss per 01.04., wenn ATM startet, eine positive News kommen, dass er überhaupt solch einen Preis am Markt noch erzielen kann.

jeder ?


The common shares will be sold at market prices prevailing at the time of the sale of the common shares and, as a result, sale prices may vary.

Read more: www.nasdaq.com/press-release/...m-20170328-01254#ixzz4cgmjJopz

wäre es nicht sinnvoll bei einem höheren Preis (also bei positiven Daten) solche Aktien rauszuhauen ? Weil dann bekommt man doch mehr Geld oder denke ich da zu einfach ?

die können die aktien am markt zu den ( egal welchen ) aktuellen kursen verkaufen.....

mE

Die Aktien können verkauft werden, egal zu welchen Marktpreisen... Trotzdem stehen die folgenden Daten erst einmal im Raum:

Maximal 3mio Shares und es soll ein Erlös von 9mio$ erzielt werden....

Folglich MUSS Dodd davon ausgehen, dass der durchschnittl. Sharepreis >= $3 sein wird, da er sonst seine 9mio$ mit den max 3mio Share nicht erreichen wird.