Ab heute (fast) alles neu bei AT1

Das könnte natürlich auch ein Grund sein warum aktuell alles erst mal noch schlechter geredet wird als es eigentlich sein wird. Trifft wohl aber aktuell den Nerv der Allgemeinheit, bzw liegen im Immo-Bereich die Nerven wohl schnell blank obwohl der Laden noch über Jahre hinweg finanziert ist und die Wohnungsnot gefühlt immer größer wird...
Außerdem, im Gewerbebereich wird wohl Niemand sanieren ohne dass er dies steuerlich geltend macht, und bei den Förderungen ist das Paket noch nicht geschnürt...

www.tagesschau.de/inland/heizung-einigung-koalition-101.html

Leverage

trade weiter ungeklärt  

dann kommen wir so langsam in die Phase der Leichenfledderei. Köstlich.

Wird dann der nächste Ariva-thread mit Minus 99,9% nach Thread-Eröffnung. In bester Gesellschaft mit den anderen Foren-Gurken.

Balu...so viel Frust  

Es scheint hier wohl eher so als könnte man zweimal Geld verdienen, Glückwunsch an die Shorties, für mich erweckt es nun aber eher den Eindruck als geht langsam die Luft nach unten aus... Schließlich wollen einige Institutionen auch im oberen Bereich wieder gute Geschäfte machen...

www.finanzen.net/nachricht/aktien/...aktie-angepasst-12315886

Leverage

Wohl eher diese Indexarbitrage, die zu dem grossen Volumen geführt haben, das sind eher gute Nachrichten. Die Aktien stehen zum short natürlich weiter bereit und könnten erneut in Anspruch genommen werden. Aroundtown verdient aber auch damit Geld. Muss man dann sehen ob sich das für die shorties dann weiter lohnt.

was kostet euch direktes shortselling? Oder seid ihr da nur mit knockouts oder so drin?

Aroundtown gibt es dankenswert viele gut taxierte Zertifikate.

Bei SmallCaps gibt's das nicht, auch bei Sondersituationen wie neulich Credit Suisse werden keine guten Kurse mehr gestellt.

Ich nehme meistens Zertifikate mit ca. 15-20% Abstand zum Knock Out, derzeit ca. EUR 1,55 je Aktie. Intraday auch kurzfristig enger.

Ich suche dafür fundamental angeschlagene Unternehmen, z.B. Oatly, Peleton Bikes, Coinbase, Delivery Hero, Auto1, etc. in der Vergangenheit.

Ich bin Long auf defensive Qualitätsaktien, z.B. Unilever, Takeda Pharma, Sanofi, Wolters Kluwer, BMW Vorzüge, Bayer, Siemens, etc.

alles möglich. Die schlechten Nachrichten bezgl. Immobilien reißen nicht ab.

Erst wenn sich die schlechten news nicht mehr auf den Kurs auswirken, dann ist eine Wende möglich. Solange  aber 1,30€ EOD hält, ist eine Bodenbildung möglich. Wenn es dynamisch bricht, dann gute Nacht. Werden wir sicher gleich schon sehen.....

Ich bin positiv gestimmt für AT. Denke der Bereich um 1,30€ hält nun.

Dieser Indexeffekt ist jetzt abgefrühstückt, jetzt müsste schon ein massiver Wirtschaftseinbruch bei gleichzeitig hoher Inflation kommen damit nach unten noch was geht...

alles kaufen was geht und VK Orders auf 7,00 stellen;)

Ich möchte hier 1000% vom jetzigen Kurs aus.  Und das mit den Verkaufsordern ist glaub ich ein Märchen, das einem immer wieder begegnet, zumindest wurde es in Diskussionen in der Vergangenheit glaubhaft widerlegt.

Ich schaue immer wo, sich Carmelita rumtreibt und shorte den Schrott dann bis zum geht nicht mehr. Vor ein paar Jahren Renault von 40 auf 10, Südzucker bis unter 10, Leoni von 40 auf fast Null ( leider gab es da ab einem bestimmten Zeitpunkt keine short Angebote mehr (:  ),  Lumen ( auch überschuldet ), Synlab ab 20 unter 8, hat bisher immer bombig funktioniert. Gab noch jede Menge anderes, eigentlich eine Garantie zum Gelddrucken. AT jetzt schon seit 2,40 - da ist ja auch noch jede Menge Speck dran....

ihr könnt hier schreiben was ihr wollt das es hier nicht gut gelaufen ist sehe ich selber. Aber es gibt immer ein aber wer als Kleinaktionär verkauft bei diesen Kursen? Keiner nur wenn er muss und das sind ganz wenige sonst sitzt man es aus. Für mich ist das hier eine ganz faule Nummer was passiert hier feindliche Übernahme. Bei Pro7 war das damals auch so Berlusconis hat über Strohmänner den Kurs im Keller gedrückt und billig eingesammelt und es kam keine info über seine Anteile. Das schlimme ist das da Banken mitmachen.

Guten Tag. Heute habe ich mich registriert und möchte gleich eine Frage stellen. Wollen wir nicht gemeinsam durch logisches Denken herausfinden, was der Umfang der Schlussauktion vom 310323 bedeuten kann? Ich möchte vorausschicken, daß ich mich in Börsendingen nicht so gut auskenne wie z.B. EISBAER. Bitte verzeiht mir deshalb evtl. Denkfehler. Wenn ich es richtig verstehe, dann sind doch 177 Mio. Stücke ver- und gleichzeitig gekauft worden. Dies muss sich doch in den Anteilen der Großaktionäre auswirken, bzw. es gibt einen oder mehrere neue Grossaktionäre mit Anteilen über der Meldeschwelle. Wann werden diese Angaben veröffentlicht? Bis jetzt ist ja wohl nichts darüber zu lesen. Liege ich mit meinen Annahmen bis jetzt richtig?

....tut das nicht weh was du schreibst?

technisch kann das nur so glaufen sein das Käufer und Verkäufer sich über Preis und Menge einig waren und das über die Schlussauktion abgewickelt haben

oder

jemand hat einen hohen Kauf oder Verkaufsauftrag zur Schlussauktion eingestellt und wurde quasi gecalled von der Gegenseite

Solange die mms noch shares haben funktioniert das nicht....  

trocken aus. Könnte ein neuer Boden sein  

viel Cash , wenig LTV,  hoher NAV zum Kurs, Dividende für nächstes Jahr von 0,23 entspricht aktuell  17,7% Rendite

Finanzierungen drücken die nächsten 2 Jahre auch nicht

Ja, aber es fand ein Verkauf/Kauf über diese Menge statt. Dies muss sich doch in den Anteilen der Käufer/Verkäufer auswirken und dies muss doch gemeldet werden. Richtig oder falsch? Übrigens, heute liegen die anderen Immos alle im Plus bei ca. 2 %. Wieso nicht AT1?

Hallo Eisbär, willst Du uns Deine Meinung dazu schreiben?

Der Bereich um 1,30 hält..... Der war gut..... Ich lach mich schlapp... Die Richtung stimmt wieder... Nicht mehr lange dann unter 1 € aslo Pennystocks...  

Wenn ein Großaktionär die Meldeschwelle reißt, muss er das innerhalb eines Tages melden und solche Meldungen sind Adhoc pflichtig. Wenn es so wäre, dann wüssten wir es bereits. Es waren also mehrere beteiligt, die alle unter der Meldeschwelle geblieben sind (Fonds, Leerverkäufer). Die können u.U. auch irgendwie "verbandelt" sein und so verschleiern, dass sie eigentlich über der Meldeschwelle sind.
Tja, warum steigt AT nicht? Vielleicht haben sich die Shorties noch nicht genügend ausgetobt. Die Shorties könnten aber auch nicht weiter drücken, wenn es genügend Käufer gäbe, die auch höhere Preise bezahlen würden. Es ist also wahrscheinlich eine Mischung aus Shortengagements und mangeldem Vertauen in die Aktie.