14 Gründe für ein Investment in BVB.

deinen Senf dazugeben? Ist das zwanghaft?

Lass es doch einfach sein und gut ist, oder wie soll man Deine Posts der letzten Wochen hier interpretieren?

Ist ja nicht das erste Posting dieser Art. Zur Aktie hast du ja scheinbar nichts mehr zu sagen.

...ein Cally ändert sich halt nicht, vom manni aka Meister2012 ganz zu schweigen.
Aber wenigstens Devilnightgogo scheint sich durch seinen starken Verkauf entspannt zu haben.

Schon ein bisschen lachhaft dein Posting.
Worin soll ich mich denn ändern? Ich bin ganz Ohr.

Deine letzten Postings zielen doch immer in die gleiche Richtung. Du sehnst dich nach einem Forum wo kein Halbgott alles 3 mal wiederholt und alles kleinredet.

Das hast du doch jetzt. Genieße es doch einfach. Ich verstehe halt einfach nicht, was du mit deinen Aussagen bezweckst.

Aber vielleicht weisst du das ja selber nicht. In diesem Sinne schöne Karnevalstage.

...steht doch schon in meinem Post zuvor (im Zusammenhang mit Devilnightgogo).

Zu Deiner Frage, was ich mit meinen Aussagen "bezwecke" kann ich nur sagen: nix. Ich schreibe es nur nieder, wenn mir irgendetwas auffällt, in den Sinn kommt etc., was ich für mitteilungswert halte.

Im letzten Fall war es genau das, was Du ansprichst: ich "genieße es einfach", kann es aber immer noch nicht so ganz fassen, so dass es mich SO begeistert, dass ich es niederschreibe.

Dir schöne Karnevalstage (ich fahre nach Berlin - nicht wegen Karneval, sondern um einem großartigen Sieg beizuwohnen mit Toren von Reus und Auba).

Ich wollte dir auch garnicht ans Bein pinkeln. Ist mir halt einfach des öfteren aufgefallen, dass der Fokus bei dir in der jüngsten Vergangenheit wohl eher auf das Verhalten der "Anderen" ausgelegt war und eben nicht zur Aktie.

Und in wiefern ich mich nicht geändert habe, oder in wieweit ich mich ändern sollte weiß ich leider immer noch nicht. Aber ist auch egal. Ich für mich kann sagen, dass ich weiterhin entspannt bin. Ich wüsste auch nicht, wo oder wann ich mich anders verhalten haben sollte. Aber belassen wir es hierbei.

Dann genieße mal die Forenstimmung und vorallem das Spiel am Samstag im Olympiastadion.

...und dass dank der VW-Krise wohl nachhaltig, denn RB Leipzig wird es diese Saison schaffen und dürfte dann schnell mit zu den CL-Anwärtern zählen. Hier ein aktueller Artikel zur RB-Lage inklusive Trainerspekulation. Mit Weinzierl traue ich denen schon nächste Saison die EL-Qualifikation zu.

Rangnick kommentierte, Sanés Vertragssituation würde "theoretisch ein Interesse von uns zulassen", aber natürlich weiß der Stratege, dass ein Sané-Transfer eher mit 50 Millionen über die Bühne laufen würde. Eine Summe, die man in Leipzig (noch) nicht ausgeben will. "Zu hohen Ablösesummen gehören oft auch hohe Gehälter", sagt Rangnick, "das wollen und werden wir nicht mitmachen. Wir wollen Spieler entwickeln und selbst Marktwerte schaffen."


==>> Das garantiert quasi den Erfolgsweg und fördert im Endeffekt auch am besten den Unternehmenswert.

Wenn Rangnick dabei bleibe, kann man den Zukunft für Leipzig tatsächlich sehr rosig sehen.
Am liebsten steige ich bei so geführten Vereine ein.  ginge das hier doch.

dem sich die vereine sportlich und wirtschaftlich befinden. Das hatten wir ja hier vor zwei Jahren schon diskutiert. RB würde anders reden, wenn sie schon 4-5 mal in der championsleague gespielt hätten.
Abgesehen davon zahlt auch Zorc keine mondpreise. 50 Mio für Sane würde auch der BVB nicht zahlen. Soooooo unterschiedlich sind die Strategien nicht. Auch der BVB hat eine Mischung aus Talentförderung und einkaufspolitik.

...man wird wohl zukünftig auch für "Auslaufmodelle" (30+) sehr gutes Geld bekommen können.

Aber es hat auch ein Schlechtes: das Argument, in UK würden ja nur so und so viele Spieler auf hohem Niveau spielen können, wird damit schwächer. Vermutlich wird man bald sagen müssen: in UK und in China können ja nur so und so viele Spieler spielen.

muss eine ganze Liga mit Topleuten auffüllen, wenn die wirklich von oben verordnet was reißen wollen. Und zwar von Null an. Also ca. 20 Verein a 25 Spieler = 500 Nasen. Dagegen sind die paar Leute, die ein ManU jede Periode für seine viertel Milliarde ranholt und durchreicht ein Tropfen auf den heißen Stein! Das könnte echt interessant werden.
Und wenn die Partei etwas beschlossen hat, spielt Geld überhaupt kein Rolle, dagegen ist Abramovic bettelarm.
Da kommen wahrlich interessante Zeiten auf uns zu. Für den BVB wird es nur bald Zeit, auch mal die Aktie daran irgendwie teilhaben zu lassen. Noch könnte die Partei ja Aktien kaufen und dann 50 + 1 kaputtklagen 55 % für 180 Mios ist doch kein Geld, dafür bekommt man kaum die Offensivreihe besetzt. Anschliessend die Spieler einsammeln und die erste von diesen 20 Mannschaften wäre schonmal für wenig Geld gut besetzt :D

www.sport1.de/internationaler-fussball/...iverpool-aus-protest

"Protest: Fans verlassen Liverpool-Spiel

...Der Zeitpunkt wurde in Anspielung auf die neuen Preise gewählt. LiverpoolTicketpreise: Fanprotest in Liverpool hatte unter der Woche angekündigt, für eine Karte künftig 77 Pfund verlangen zu wollen.
Zuvor war man für 59 Pfund in den Genuss eines Stadionbesuchs gekommen.

Bei ihrem von weiten Teilen des Publikums beklatschten Abgang sangen die Fans lauthals: "Enough is enough, you greedy bastards, enough is enough."

Die Anhänger hatten die Aktion schon vor dem Spiel angekündigt, es war das erste Mal in der 132-jährigen Geschichte des Traditionsklubs, dass Fans dem Spiel einfach den Rücken kehrten und das Stadion an der Anfield Road verließen...."

sind recht genau 100 Euro. In Deutschland gibt es eine ähnliche Faninitiative, die sich gegen zu hohe Ticketpreise wehrt. Die heißt allerdings nicht "kein Hunni!" sondern "kein Zwanni!"
Diese Preise machen nunmal leider auch ihren Teil vom englischen Kuchen aus. Wäre im Dortmund das Stadion mit 80k Leuten voll, die den Hunni geblecht hätten, wären die Spieltagseinnahmen von 2 auf 8 Millionen hoch. Logen und Bier/Bratwurst kämen noch zusätzlich drauf. Das ist ein satter Faktor 4 bis 5!

Sicherlich kann man das alles zu teuer nennen, aber wenn anderswo entsprechend mehr gezahlt wird, darf man sich auch nicht wundern, wenn die "Darsteller" den besser bezahlten Job in England annehmen.

Letztendlich ist es überall das selbe: "das beste ist mir gerade eben gut genug, aber bezahlen möchte ich nur Münzen!"

nach Dortmund

aber natürlich völlig blöd dass die dann noch mal geld sparen können


It is a scarcely believable figure, but walk around the stadium and British accents are audible among the 80,000 at Signal Iduna Park. "We jump on the Channel Tunnel train," says Matthew Gerrard, from Kent.
"We make a weekend of it. With tickets, accommodation, transport, this trip will cost £65. When you think it cost me £51 to see the Arsenal game last season, you can see the benefits."


www.bbc.com/sport/football/29624410

"He said each week more than 2,000 British fans travel to see Borussia Dortmund play."

www.theguardian.com/money/2015/sep/23/...es-getting-a-bad-deal

Ich hatte schon öfters dei aberwitzig niedrige Preise bei der AG im Frage gestellt
und nicht die einzige stelle wo Watzke kruzfritig auf Mengen Geld verzichtet

aus welchem grund auch...?!

(ich denke solange Herrn  Geske saugünstig Klubanteile sammeln möchte, ebenso im Gegenzug Watzke seine tollen Job behalten darf)

wie sie in Deutschland sind vollkommen i.O. Wieso sollten diese erhöht werden? Ich bin jetzt kein Fan davon, dass etwas sehr billig ist weil man dann auch billige Qualität zu erwarten hat aber in Deutschland würden höhere Ticketpreise die im Schnitt um 20€ steigen würden, keinen Nutzen bringen .. niemandem. Ganz im Gegenteil kann ich die Forderung nach höheren Ticketpreisen sehr stark entkräften und auch begründen das diese Forderung a) nicht in den Vergleich mit der Prem gesetzt werden kann und b) eine Ticketpreiserhöhung Schwachsinn ist für den Verein:

Signal Iduna Park:

Kapazität: 81.359 Plätze
Sitzplätze: 53.268
Stehplätze: 28.059

Internationale Spiele: 65.829 Sitzplätze

Die Südtribüne umfasst die meisten "Plätze" im Stadion, d.h., dass jeder Platz der international als zum Sitzplatz frei gemacht wird, auch massive Kosten verursacht:


ca 15500 Plätze fallen weg. Im Schnitt wird jemand der die Südtribüne besucht 30€ im Stadion und Drumherum lassen. (Ich denke das ist sehr human berechnet). Die Fans auf der Südtribüne a) kaufen mehr Merch und b) sorgen für wiederkehrende Umsätze bei Getränken und Essen. Da bei internationalen Spielen in der CL oder EL die Ticketpreise (ohne Gewähr) sicherlich höher sein dürften + VVK Gebühr per Hotline, liegt der Schnitt wohl darüber.

Also lassen diese 15500 Menschen mehr knapp 500.000€ mehr im Stadion bei Bundesliga Spiele als bei internationalen. Und die Sitzplätze bei internationalen Spielen können trotz höherer Ticketpreise sicherlich nicht und das gegen aller Erwartungen für ein großes mehr an Umsatz sorgen.

Alles in allem sind wir im Schnitt sicherlich auch bei ca. 50€ im Stadion. Das ist völlig ausreichend.

dass es so viele bewerber gebe für ne dauerkarte, niemand aber ein hauch von ein chance hat, weil die dinge so extrem unter fairen wert verkauft werden, das kein besitzer(familie) sie noch mal abgibt

völlig unfair

zudem wirtschaftlich doof

ich wenn Du heute, nach Deinem erneuten Verkauf, im Talk-Thread schreibst:

"Aber bis jetzt läuft es nicht so schlecht, also was die letzten Monate betrifft. Die BVB Aktie performt seit der Sommerpause ca. 30% besser als der DAX."

Als Du die teure Hälfte Deiner BVBs verkauft hattest, hast Du den ØKurs ALLER Deiner Käufe als Einkaufskurs gepostet, das waren 3,75. Bei den späteren Verkäufen neigst Du nun immer dazu, so zu tun, als hättest Du die verkauften Aktien unmittelbar vor der Sommerpause gekauft und demenstprechend gut damit verdient.

Wie schon mal gepostet geht das so aber nicht. Auch beim heutigen Verkauf gilt dann wieder der Ø Einkaufskurs 3,75, also praktisch nix verdient damit WIE MIT ALLEN DEINEN 2015 ERWORBENEN und nun nach und nach verkauften Aktien.

"China muss eine ganze Liga mit Topleuten auffüllen, wenn die wirklich von oben verordnet was reißen wollen. Und zwar von Null an. Also ca. 20 Verein a 25 Spieler = 500 Nasen. Dagegen sind die paar Leute, die ein ManU jede Periode für seine viertel Milliarde ranholt und durchreicht ein Tropfen auf den heißen Stein! Das könnte echt interessant werden."

Das ist genau das, was ich gemeint hatte im Post davor. Nur finde ich es wieder typisch, dass Du das in der Folge mühelos als ausschließlich positiv für den BVB deutest, was es doch mitnichten ist.

Es bedeutet doch auch, dass neben UK noch ein RIESENTEILMARKT (bzw. die dazugehörigen Mannschaften) deutlich mehr Geld für Gehälter und Transfers zur Verfügung hat/haben als der BVB, was diesem nicht nur potentielle Transfereinnahmen beschert, sondern ihn auch als Bieter auf dem Transfermarkt und Zahler von Gehältern unter Druck setzt.

(Ich habe die Transfer- / Gehälteroffensive aus China bislang freilich nur am Rande mitbekommen, sollte hier jemand einen Link haben zu einer tiefergehenden Analyse haben, würde ich mich freuen.)

Wie kommst Du denn immer auf so einen Blödsinn??? Ich habe nix falsches geschrieben, wieso interpretierst Du immer so ein Quatsch? Überall sieht es blutrot aus, sehr viele sind klar und deutlich im Minus. Und ich eben nicht, weil mein durchschnittlicher Einkaufskurs bei 3,75 liegt und die BVB Aktie sich vergleichsweise mit anderen Aktien sehr gut gehalten hat.

BVB Aktie besser als der DAX, relative Performance zum DAX
1 Woche +2,90%
1 Monat +5,20%
3 Monate +7,90%
1 Jahr +20,28%

www.comdirect.de/inf/aktien/detail/...html?ID_NOTATION=144434

Natürlich bin ich hier nicht fett im Plus, geht ja gar nicht. Stünde der DAX bei NULL, wäre ich eventuell im Plus, ich vermute das, so verliert der DAX unfassbar deutlich und die BVB Aktie eben nicht. Die meisten Marktteilnehmer sind eben fett im Minus und haben gnadenlosen Stress. Das wikifolio Börse Online Nebenwerte ist auf Sicht von einem Monat 13% im Minus, einen der besten deutschen Nebenwerte, nämlich die BVB Aktie, haben sie nicht im Wikifolio.

...ich stelle nur Dinge klar, die mir unklar-irreführend scheinen. Ist doch nicht weiter schlimm.  

Du hattest es schon mal angeprangert und ich hatte Dir schon mal eine vollkommen unmissverständliche Antwort gegeben. Wenn die BVB Aktie seit der Sommerpause 30% besser performt als der DAX habe ich und alle anderen BVB Aktionäre weniger Probleme als die meisten anderen Marktteilnehmer.

NIX an dieser Aussage soll bedeuten, daß ich 30% im Plus bin, wurde nirgends geschrieben. Der DAX verliert unfassbar deutlich und BVB Aktionäre haben ganz allgemein klar weniger Probleme, fertig aus.

Hatte ich Dir aber schon längst beantwortet und irgendwann nervt es halt.

...nächsten Teilverkauf, wenn es mir wieder missverständlich erscheint, wie Du ihn "verpackst".

...der Performance im passenden Index-Vergleich (da ich dort ausgesperrt bin, kann ich leider auch keine Bewertungen abgeben - deshalb mache ich sie dann von hier aus):

"Wenn ich über meine Trades rede, wird es immer zu einer Erwähnung der Sommerpause kommen, eben weil ich genau da kaufe und nicht woanders."

DU HAST 2015 IM WINTER zu kaufen angefangen und hast wenn ich mich recht entsinne deutlich über 50% Deiner Aktien LANGE vor der Sommerpause eingesammelt (und Wiener noch beschimpft, wenn er meinte, ab März würde die Aktie doch nicht so toll laufen).

"eben wenn ich da gekauft habe und seitdem nicht woanders."

hätte ich schreiben müssen, aber ganz eigentlich NUR für Dich. Denn die Sache ist unzählige Male so dermaßen oft geklärt worden.