14 Gründe für ein Investment in BVB.

Würde heißen man wäre auch mit einem CL Achtelfinale in Minus.

Läuft.

20 Mio Minus gibt es fürs abgelaufene Geschäftsjahr, das wurde per ad hoc am 26.2. kommuniziert, ist also kalter Kaffee.

Die Quelle von David Yuan ist eine Sekundärquelle, die Originalquellen sind Ruhrnachrichten+ und Bild+
Einsparungen gibt es zwar bei Dolmetschern, VIP Essen und dergleichen, das ist aber absolut nicht der wesentliche Punkt. Habe es hier zusammengefasst:

https://www.ariva.de/forum/...ie-fussball-fakten-und-meinungen-432067

zwischen 12 und 22 liegen. Bei 20 wärste am unteren Rand. Die Kaderkosten moniere ich seit Jahren, hier schlagen die wieder voll zu. Es wird womöglich Jahre dauern, diese Differenz wieder auszugleichen.
Wenn man da ernsthaft sparen möchte, verbietet sich ein Kauf von El Mala. Der ist in Summe eh viel zu teuer. Die ganzen News rund um Trikotverkäufe und Mehreinnahmen von Sponsorenverträgen werden nur durch diesen Transfer pulverisiert. Hier sieht man auch gut wie immens wichtig die Transferpolitik ist. Wenn da ein, zwei Käufe nicht zünden, stehste schnell mit dem Rücken zur Wand.

Munter bleiben und ich bin nicht investiert

In der Ad-hoc News vom 26.2.2026 wurde u.a. die  "Prognoseänderung für das Geschäftsjahr 2025/2026" wie folgt bekannt gegeben:

"Nach dem Ausscheiden aus den Play-Offs der UEFA-Champions League am gestrigen Abend  und dem damit erfolgten Wegfall der geplanten Ergebnispotentiale aus diesem Wettbewerb ändert Borussia Dortmund seine mit dem Konzernlagebericht zum 30.06.2025 veröffentlichte Ergebnisprognose nunmehr auf einen Konzernjahresfehlbetrag zwischen TEUR -12.000 bis TEUR -22.000 (bisher TEUR -5.000 bis 5.000 TEUR)."

Quelle:  BVB AKTIE

Nun hat Dortmunds Geschäftsführer Sport Lars Ricken in einem Interview erstmals genauere Zahlen („Rechnen mit Minus von 20 Millionen“)  bekannt gegeben.  

Wenn dies für dich "also kalter Kaffee" ist,  o.k.  Manche sehen die von Ricken genannte Zahl ( Minus 20 Millionen) etwas differenzierter.

Und woher ich meine Quellen beziehe, ist meine Sache. Es kann ja nicht jeder so einen Quellen - Rundlauf veranstalten wie du, wo du auch noch selbst deinen eigenen X (ehemals Twitter) Account als Quelle anführst.

So, dann warten wir mal auf die offiziellen Zahlen,

bis denne vom David.

sollten ja Mitte August erscheinen. Bin auch sehr gespannt, vor allem auf die Marktreaktion. Das es schlechte Zahlen gibt, ist ja bekannt und sollte weitgehend eingepreist sein. Kurs ist ohnehin nicht sehr stark (meine subjektive Wahrnehmung). Wichtig wird vor allem Ausblick und Dividende.

sport.sky.de/fussball/artikel/...-nmecha-ernst/13570463/34357

Na da bin ich gespannt. Ab wie viel BVB schwach wird und was dann mit dieser Kohle in 3 Wochen passiert.

Aktuell würde ich das aber nicht als sehr wahrscheinlich einstufen. 10% vllt.

zu überzeugen, was nur mit Megahandgeld und Gehalt funktionieren wird. Denn ansonsten geht er nächste Saison mit Ausstiegsklausel. Es wird also sehr teuer für Newcastle. 110 für BVB, 10 für Nmecha, plus Gehalt,  schau mer mal.

Müssen fließen.

Und Newcastle hat noch nie mehr als 75 Mio für einen Spieler gezahlt. 100-120 Mio. Ist schon ein großer Sprung.

Und warum sollte sich Nmecha das antun. Verein ist irgendwo in Mittelfeld der Liga, hat viele wichtige Spieler im Sommer verloren. Sprich kaum Chancen auf CL oder Titel.

Sehr unwahrscheinlich.

Für 125 Millionen wechselt Diomande zu Real.
Quelle: www.kicker.de/...wechselt-von-leipzig-zu-real-1238826/artikel

Starke Leistung von RB.
Die Summe ist mMn unglaublich.
Mal wieder blöd für die Liga. Aber man ist ja inzwischen daran gewöhnt.
Und nochmal ein dezenter Hinweis wie sich die Ablösen und Gehälter entwickeln. Von wegen der BVB wird zukünftig mehr Geld zur Verfügung haben, weil man ja CL spielt.

Ach so die Null: Der Kurs hat sich mal wieder Null bewegt.

Und noch ein Gedanke zu Nmecha: Wenn er geht braucht man Ersatz. Und da jeder lesen kann wie viel Geld geflossen ist, wird der wahrscheinlich Ersatz teuer.
Die Fussball Welt wird leider immer schneller und verrückter.

Ruhrnachrichten berichten darüber, daß BVB 3,5 Mio Leihgebühr bekäme (Sky 3,0 Mio) und daß das Gehalt von 5 Mio übernommen würde

vor 10 Jahren hat BVB Schürrle für 30 Mio gekauft, bei 8 Mio Gehalt inkl Bonus
exkl Bonus wahrscheinlich 6 Mio

jährliche Gesamtkosten für Schürrle:
6 Mio Abschreibung + 6 Mio Gehalt = 12 Mio

sollte el Mala kommen, werden die Gesamtkosten wg seines niedrigen Gehalts kaum höher sein, eher niedriger, die Ablösesumme ist relativ. Geht nur um die Gesamtkosten, Gehalt el Mala soll inkl Bonus bei 5 Mio liegen, exkl Bonus 3,5 Mio

Gesamtkosten für Süle waren höher, dieser war ablösefrei, die Ablösesumme ist nicht der alleinige Faktor

Ansonsten geht es um die Gesamteinnahmen, die derartige Ausgaben machbar erscheinen lassen oder eben nicht?
2015/16 lagen die Ex-Transferumsätze bei 285,3 Mio im Sommer wurde dann Schürrle für 30 Mio gekauft

.

heute morgen um 9:01 gab es 400.000 Aktien im Leerverkauf zur Verfügung stehend und direkt danach wieder nur 350.000
schon wieder!!!
nach unten scrollen, dort stehen die zur Verfügung stehenden Aktien der letzten 7 Tage:
companiesmarketcap.com/eur/bvb/cost-to-borrow/

wenn sich die zur Verfügung stehenden Aktien vereinzelt verändern würden, täte das absolut nichts zur Sache.

Sehr anders ist der Sachverhalt aber wenn das 9 Monate (!!!) durchgehend bei 5x höheren Leerverkaufsgebühren passiert!

Es gibt bei diesem winzig kleinen Nebenwert ganz generell und grundsätzlich normalerweise geringe  Umsätze!! Erst Recht in der Sommerpause.

Bei durchgehend guten Nachrichten, könnte winzige Käufe zu leicht steigenden Kursen führen, das ist völlig banal. Wenn man aber gegenhalten will, muss man in solchen Fällen jedes Mal halt 5000 Aktien schmeissen, um den Kurs unten zu halten. Wenn man das dann aber 9 Monate durchexerziert, könnte man bei 25 Handelstagen pro Monat nach 9 Monaten mehrere hunderttausend Aktien unter der Meldeschwelle zusammenkommen.

Es ist völlig egal, ob 0,80% Aktien meldepflichtig leerverkauft sind, oder 0,40% unter der Meldeschwelle

als 22/23 offiziell eingedeckt wurde, ging es zunächst nur um 0,31% Aktien, was definitiv bei einem winzig kleinen Nebenwert einen Effekt hat, sehr anders als bei viel größeren Aktien.

.

Die entscheidende Frage wird also sein, ob man der plausiblen These glaubt, daß unter der Meldeschwelle sehr viele Aktien leerverkauft sein müssen oder eben nicht?
.
Die BVB Aktie hat nach meiner Meinung bei derzeitigem Aktienkurs von 3,08 und NEUN MONATE lang 5x so hohen Leerverkaufsgebühren wie im Schnitt mehr Potential als wenn sie jetzt bei 3,30 stünde und die Gebühren durchgehend völlig normal bei 0,70% lägen, bei 700.000 zum Leerverkauf angebotenen Stücken.

.

.

Quelle bitte!

Nur die 4 Mio sind geschätzt, deshalb das ?

Müsst mal die Umsätze anschauen.
Läuft richtig heiß in der Sommerpause.
Lach.

Sind das direkte Werk der Leerverkäufer.
Die handeln und schieben so viele Aktien hin und her, dass die Leerverkaufsgebühren ständig neu justiert werden müssen.

Bin ich aber froh, dass es hier hoch analytische Geister gibt, die diese Spielchen durchschaut haben!

Mit vereinten Kräften werden wir diese Leerverkäufer grillen! Ich schmecke schon das Grillfleisch auf der Zunge!!

abgelehnt von Kölle. Kann es verstehen, es müssen 50 hingelegt werden. Machen!

https://www.youtube.com/watch?v=RROgTlxpNOE

hätte in Nagelsmann mitgenommen und spielen gelassen wären wir nicht so früh raus , El Mala waäre nie für diese Summe zu haben wie er es jetzt ist .... Daher Dank an Nagelsman ( den zukünftigen BVB Trainer )

der Junge ist schneller als Adeyemi !

https://www.sportschau.de/live-und-ergebnisse/...aufleistung-topspeed

die 50 Mio sind gut angelegtes Geld , wir können hier ja eine Kapitalerhöhung dafür machen , haupsache er kommt ;)

„Mit vereinten Kräften werden wir diese Leerverkäufer grillen!“

Ja hätte klappen können wenn X nicht verraten hätte, dass es maximal Kursbewegungen von 10-20 Prozent werden.
Dazu der Tipp mit dem „man kann bei der BVB Aktie nur viel Geld mit Trading“ verdienen.

Spätestens ! bei 3,30 werden die ersten nervös und ab 3,40 werden zehntausende Aktien auf den Markt geschmissen um die Trading Chance nicht zu verpassen.  

wenn die Leerverkäufer unter der Meldeschwelle sehr viele leerverkaufte Aktien haben sollten, genügen ggf weitere winzige Mengen, um den Kurs untenzuhalten. Das erhöht aber jedes Mal das Risiko, je länger das dauert.

daß die Handelsumsätze jetzt sehr niedrig sind, beweist letztlich gar nichts, weder irgendwas positives, noch negatives.

Falls die plausible These stimmen sollte, daß Leerverkäufer unter der Meldeschwelle viele Aktien haben, dann bedeuten die derzeit niedrigen Handelsumsätze lediglich, daß man bei so einem winzig kleinen marktengen Titel eben nicht ohne weiteres eindecken kann, eben weil die Umsätze viel zu gering sind.

bei 0:3 Heimniederlage gg HSV verkaufen werden deswegen vielleicht 5000 Aktien verkauft. Kein inst Anleger verkauft deswegen, auch nicht der e.V. oder Bernd Geske. Es ist ein einzelnes Spiel und ein Non Event für den Aktienkurs. Die Diskussion würde sehr erregt geführt, was aber mit der faktischen Realität gehandelter Aktien überhaupt nichts zu tun hat.

und so kommt es dann halt, daß viele wichtige Niederlagen zu steigenden Kursen führen könnten.

wenn man ernsthaft damit in die Saison gehen will, muss man ggf in Kauf nehmen, daß genau wie 22/23 lediglich 0,31% Eindeckungen +30% bedeuten könnten, wenn man auf Platz 6 überwintern sollte.

die jetzigen winzigen Handelsumsätze stützen diese These. Man kann nicht einfach so 400.000 Aktien eindecken, chatgpt nannte sogar eine Mio Aktien unter der Meldeschwelle. Wieviel es sein könnte, ist schnurz. Schlechte Nachrichten bringen hier keinen Verkaufsdruck, der Verkaufsdruck kommt durch Leerverkäufer. Wenn hier die ganze Zeit Käufer aus dem normalen freefloat fehlen, dann gibt es entsprechend auch keine Verkäufer. wie schon gesagt, inst Anleger kaufen oder verkaufen nicht wg irgendwelcher schnullipulli Spiele.  

„Schlechte Nachrichten bringen hier keinen Verkaufsdruck.“

Sicher.
Verletzungen oder Niederlagen haben den Kurs nie bewegt.
Lass den BVB jetzt mal noch für 45 Millionen El Mala holen UND die ersten Spiele nicht erfolgreich sein. Am besten in der CL mit zwei Niederlagen starten.
So wie der BVB gerade finanziell aufgestellt ist, schreit das laut „Risiko für eine Kapitalerhöhung steigt“.

Ich hoffe aber dass Du Recht hast.
Eine Frage: Gibt es eigentlich eine Frist? 3ter Spieltag oder so? Ich wollte erst „wenn sie unter die Meldegrenze fallen“ schreiben, aber ….

0,5 Prozent.
Knapp 500.000 (von 110 Millionen)
Gegenwert knapp 1,5-1,6 Millionen Euro.
Das reicht aus um die Aktie wie ein Stein am Biden des Teichs zu schicken und zu lassen.

Ich hoffe es gab keinen Streit mit Süle oder Papa Bellingham oder so. 1,5 Millionen Euro sind für die ein kleiner Witz.

sinken aber zuvor erst mal steigen :)

ich sehe das alles durch eine Schwarz Gelbe Brille

der bvb wird besseren Fussball spielen als leztes Jahr , die Undisziplinierten Brandt und Süle sind nicht mehr im Team was finanziell und einstellungsmäßif sehr gut für die Manschaft ist

Man sollte jetzt alles dran setzen Mala zu holen und dann mit einem echt jungen talantierten Kader die Bayern angreifen  

Obwohl du wie schon erwähnt nun ins 6. Jahr gehst, nichts von 6 Jahren predigen eingetroffen ist, trotzdem ziehst du nun wieder und weiter deine Show ab.....Natürlich kannst du das machen, aber dann mach es doch in deinem Thread in dem du alle Kritiker ausgesperrt hast. Mach es doch dort, oder machst du es dort nicht weil es keinen interessiert und du Alleinunterhalter wärst. Du drängst dich hier ständig anderen auf, nur damit du hier wieder alles Zumüllen kannst, denn hier lesen viele mit, in deinem Thread ist ja wie beim BVB Kurs nichts los.

Du willst hier doch nur deine Show abziehen, deine Wiederholungen predigen oder warum kommen ständig auf einen Einzeile von dir ewig lange Antworten in denen du nur altes Zeug wieder und wieder bringst....du gehst doch gar nicht auuf andere wirklich ein, du nutzt es nur um dein Zeugs wieder hier einzubringen. Keiner hat dich vermisst, und keiner will dein altes Zeug hören.....aus purer Verzweiflung kommst du wieder mit den Leerverkäufern.....Du nervst langsam!!!